Закон о запрете анонимайзеров, так ли все плохо?

политологМихаил Карягин

Вчера Госдума приняла так называемый «закон о запрете анонимайзеров», о котором сообщили СМИ, но практически никто не сообщил подробности происходящего.

На самом деле, формулировки поправок сами по себе довольно размыты. С текстом принятых поправок можно ознакомиться на сайте Госдумы. В них идет речь о программных средствах, обеспечивающих доступ к запрещенным на территории РФ ресурсам, но строго говоря, анонимайзеры не делают этого. Они позволяют имитировать вход на ресурс не с территории России. То есть, используя анонимайзеры, пользователи из России могут и не заходить на запрещенные ресурсы. Это как если бы государство решило запретить продажу любого оружия по причине того, что с его помощью совершаются убийства.

Кроме того, довольно странная формулировка содержится в части мер, которые Роскомнадзор может применить в отношении владельцев анонимайзеров. В самом худшем случае анонимайзеры будут попадать все в тот же реестр запрещенных ресурсов. Учитывая, что время на бюрократические процедуры (официальные запросы, ответы, переписка) может превышать месяц, борьба с анонимайзерами прилично затянется, и ничто не мешает появлению новых сервисов после блокировки старых.

Сами поправки вступают в силу с 1 ноября 2017 года и, конечно, они усложнят жизнь тем, кто пользуется анонимайзерами или VPN, но поправки не убивают все альтернативы. Мировой опыт показывает, что если государство хочет жестко регулировать интернет, то выход у него один — увеличивать контроль на точке входа: устройства (обязательное предустановленное ПО) и жесткая работа с провайдерами. Нормативные инструменты усложнят жизнь, но не более. Повально переходить на спутниковый интернет не придется.