Законодательство для блогеров обречено на провал

экспертЮрий Синодов

С сегодняшнего дня Роскомнадзор прекратил ведение реестра блогеров. «Актуальные комментарии» главного редактора Роем.Ру Юрия Синодова — почему закон о блогерах так толком и не работал, и как теперь будут контролировать блогеров.

Прекращение существования реестра блогеров абсолютно логично. Все действия, за которые блогеры могут быть наказаны, присутствуют в административном и уголовном кодексе. Что касается необходимости реестра блогеров — тут картина такая: допустим , есть блогер, который совершил какое-то преступление, но его в реестре нет — разве есть в отношении него какое-то отличие правоприменения? Конечно, нет. Если блогер присутствует в этом реестре — разве к нему относятся как-то иначе? Тоже нет.

Когда проект запускался, декларировалось, что блогер имеет право в соответствии с этим законом зарабатывать на рекламе. Но на рекламе имеет право точно также зарабатывать другой предприниматель или любое другое физическое лицо. Никаких плюсов этот закон не имел. Он был совсем бессмысленным изначально. Сейчас это дошло до тех, кто его принимал и тратил время на обсуждение. Это хорошо. Наверное, это связано с тем, что у нас поменялся состав Думы: те люди, которые принимали такие законы перестали за них отвечать, а новые депутаты могут от них отказаться.

Вообще не очень понятна история п поводу интернетчиков, так как любая «уголовка» нейтральна по отношению к каналам, по которым происходит нарушение. Если ты призываешь к свержению Конституционного строя, насилию — ты можешь делать это и на улице, и у себя в блоге. Результат — один: ты получишь штраф или какой-то приговор. Поэтому, совершено непонятно, зачем возникли надстройки в виде реестров. Хочется надеяться, что «послабления» будут сделаны и по другим законам, которые касаются «наведения порядка» в Интернете.