Зудин: у неожиданных кадровых назначений есть плюсы

Временно исполняющим обязанности губернатора назначен Георгий Полтавченко, являющийся ныне полпредом главы государства в Центральном федеральном округе.

Ранее сегодня президент РФ Дмитрий Медведев принял отставку губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко по собственному желанию.

Эксперты и политики считают  назначение Полтавченко  неожиданным.

Заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин в беседе с «Актуальными комментариями» считает, что подобный эффект неожиданности оправдан в случае смены губернатора, который пребывал на посту длительное время.

«Сменить укорененного губернатора можно только свежей фигурой. И здесь неожиданность является, в общем-то, в какой-то степени залогом успеха», - сказал Зудин.

Он согласился с мнением, что назначение Полтавченко было неожиданным. По словам эксперта, самым простым было бы объяснение, что крупные кадровые назначения у нас бывают достаточно неожиданными. Но, как отметил Зудин, здесь причина может быть гораздо сложнее.

«Нельзя исключать, что к необходимому сроку назначения процесс внутриэлитных согласований кандидатуры нового питерского губернатора завершен не был, отсюда и возникла приставка и.о.», - отметил эксперт.

Зудин считает, что на данный момент имеют место две равновеликие, равновесные гипотезы относительно дальнейшего будущего Полтавченко.

По мнению эксперта, вполне вероятно, что Полтавченко в качестве питерского губернатора будет фигурой промежуточной, не окончательной, и  аозможно, появится другая фигура.

При этом Зудин  отмечает, что в связи с наличием у Полтавченко питерских корней и связей,  можно предположить также, что он может стать именно той новой свежей фигурой, которая необходима после длительного пребывания Матвиенко на посту градоначальника.

«Примерно также произошло и с Москвой. Даже учитывая всю несхожесть питерской и московской ситуаций (Матвиенко уходит по-хорошему, а у Лужкова отставка была жесткой), можно все-таки сказать, что факт длительного пребывания в должности может побудить президента поставить во главе города относительно свежую фигуру, но относительно родственную», - отметил Зудин.

Коснувшись  критики оппозиции относительно того, что плохо, когда кандидатура врио губернатора появляется из-под ковра, Зудин отметил, что следует изучить логику и практике кадровых назначений.  По словам эксперта, у запланированных кадровых назначений есть определенные плюсы: общественность и элиты могут каким-то образом подготовиться.

«Но есть и минусы: такая фигура может быть довольно быстро торпедирована», - отметил Зудин, подчеркнув, что  с учетом этих обстоятельств неожиданные кадровые назначения являются шоком для элит и неожиданностью для граждан.

По словам Зудина, такой способ назначения оправдан, когда «имеем дело с укорененными губернаторами, которых сменяют».