3 августа. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике

Политтехнологи пытаются нагнетать обстановку вокруг выборов. «Ведомости» публикуют статью о рисках региональных выборов 2017 и последствиях для президентских выборов в 2018. Политтехнологи заинтересованы в сгущении красок, чтобы региональные чиновники для перестраховки воспользовались услугами людей, которые «в этом что-то понимают». Помимо этого, политтехнологи понимают, что совсем скоро начнется президентская кампания, поэтому критика досталась и выборам 2018. Если рынка нет, то его обязательно нужно создать.

«Единая Россия» ищет свою роль в президентской кампании. «Известия» сообщают о том, что «генсовет и высший совет партии ищут идеи для программы экономического развития», которые в последствии могут войти в предвыборную программу президента. ОНФ поручили заняться на выборах молодежью и, возможно, на базе Фронта будут созданы общественные штабы, а партия пока остается не задействованной. Проблема в том, что это «Единой России» необходимо быть причастной к кампании президента, Путин же хочет дистанцироваться от партии, рейтинг которой практически в два раза ниже его собственного.

Татарстан пытается вернуться к обсуждению договора о разграничении полномочий. «Коммерсант» в печатной версии сообщает о том, что «Всемирный конгресс татар просит сохранить республике договор и пост президента». Ранее договориться о продлении соглашения не удалось, несмотря на то, что руководство республики прикладывало для этого все возможные силы: мнения экспертов, большое количество публикаций в СМИ, торг относительно пунктов договора. Татарстан продолжает сохранять надежду на то, что Москва изменит свою позицию.

Выборы хотят сделать прозрачнее за счет видеонаблюдения на ТИКах. «Ведомости» опубликовали статью о том, что в территориальных избирательных комиссиях будет установлена система видеонаблюдения, при этом «расходы на видеонаблюдение оцениваются Минкомсвязи предварительно в 2,7 млрд руб.». Мера, на самом деле, является довольно бесполезной, так как разобрать, что именно операторы заносят в компьютеры — невозможно, поэтому действие носит, скорее, символический характер, и главная задача — легитимация результатов выборов. Но стоимость в 2,7 млрд рублей должна заинтересовать тех, кто следит за проведением государственных закупок.

Навального будут активнее критиковать из-за денег. «Независимая газета» пишет о том, что объем собранных средств на президентскую кампанию Навального превзошел сумму, собранную на мэрские выборы в 2013 году. И если глава штаба Навального с гордостью сообщает об этом факте и просит пожертвовать еще, то критики оппозиционера постепенно разрабатывают линию нападения именно по финансовой части: непрозрачная отчетность, большие расходы на зарплаты самих сотрудников ФБК. Да и заголовок самой «НГ» — «Навальный устал считать деньги» содержит в себе негативные коннотации. Поэтому линия критики по финансовой части будет только расти.