7 августа. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике

Мэрию Москвы критикуют за «бесполезные траты». «Ведомости» публикуют статью о том, что власти Москвы потратят 30 миллионов рублей на социологические опросы, чтобы узнать мнение москвичей о местном самоуправлении и проектах мэрии. Примечательно, что 20 июля «Ведомости» публиковали похожий материал, тогда сообщалось, что мэрия Москвы потратит 45 миллионов на опросы об эффективности законодательства. Также можно вспомнить историю с проектом по освещению города за 6 миллиардов рублей. Перед муниципальными выборами в Москве усиливается критика властей, и линия «чрезмерных трат» является одной из наиболее практикуемых.

Врио губернаторов получают поддержку президента. «Коммерсант» обращает внимание на посещение Путиным очередного региона, в котором 10 сентября пройдут выборы: «В Кировской области президент лично убедился, что врио губернатора Игорь Васильев „на правильном пути“. Эксперты не исключают высокой доли протестного голосования и второго тура выборов». В самой статье указывается на то, что выборы в Кировской области проходят по «конкурентному сценарию». А главный конкурент коммунист Сергей Мамаев ведет активную кампанию против Игоря Васильева. Подобные материалы могут использоваться критиками действующей избирательной системы, так как кандидаты оказываются в неравном положении, если одного из них поддерживает президент.

Жириновский пытается перехватить инициативу среди парламентской оппозиции. «Независимая газета» сообщает об инициативе ЛДПР по созданию единой партии на основе парламентской оппозиции: «В ЛДПР предложили обсудить концепцию социально-демократической партии (СДПР) на базе существующих в Госдуме политических структур». Перспектив у таких рассуждений не много, так как при смешанной или пропорциональной избирательной системе получить двухпартийную политическую систему естественным путем невозможно. Однако перехват инициативы в обсуждении партийных проектов важен для того, чтобы можно было оказывать влияние на дискуссию, в случае возникновения новых партийных проектов. Поглощение «Справедливой России»? Почему бы и нет.

Либералы попались на уловку парламентских партий. «Парламентские партии хотят бороться со спойлерами, потому что последние, кажется, мешают „официальным оппозиционерам“ выполнять ту же функцию», — считает автор «Новой газеты». Информация о том, что парламентские партии предлагают провести партийную реформу прозвучала еще на прошлой неделе. Интересно, что помимо ужесточения процедуры регистрации партий и «сокращения фейков», лидеры парламентских фракций предлагали и иные изменения, например, отмену муниципального фильтра для парламентских партий. Учитывая, что ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» по большому счету все равно сколько партий в России (на прошлых парламентских выборах практически никто из новых партий не смог составить конкуренцию), тема делиберализации партийного законодательства и сокращения фейков вброшена для отвлечения внимания от более важного изменения — отмена муниципального фильтра для парламентских партий.

Элиты готовят к переменам. «Коммерсант» публикует колонку Ростислава Туровского о приоритетах элитной перспективы-2024. По мнению автора, уровень стресса внутри элит будет только нарастать, а ротации могут происходить в более жестком формате, как это было, например, в случае с Улюкаевым или некоторыми губернаторами: «Чиновники только начинают понимать, что риск вылететь из властной обоймы навсегда и без выходного пособия реально существует и растет». Дискуссий относительно сценариев передачи власти в 2024 году становится все больше, и после выборов 2018 они станут еще заметнее.