Статья
18 Марта 2009 20:15

7 мер против кризиса

<p> </p>
<p>Правительство определило семь приоритетов антикризисной программы и намерено запустить ее в широкое обсуждение, заявил источник в правительстве. Об этом пишет деловая газета «Взгляд».</p>
<p>На первом месте стоит приоритет по социальной защите граждан. «Публичные обязательства перед гражданами будут выполняться в полном объеме», - отметил источник.Защита будет осуществляться как от безработицы, так и по линии наиболее уязвимых социальных слоев.</p>
<p>Вторым приоритетом является сохранение промышленного и технологического потенциала экономики.</p>
<p>Третьим приоритетом является активизация внутреннего спроса по разным направлениям, в том числе и за счет импортозамещения и за счет введения определенных преференций для российских товаров по отношению к иностранным там, где это возможно и целесообразно.</p>
<p>Четвертым приоритетом является соответствие антикризисных мер долгосрочным приоритетам развития страны, которые вытекают из концепции долгосрочного развития России до 2020 года.</p>
<p>Пятым приоритетом является снижение административных барьеров для бизнеса, включая противодействие коррупции и развитию малого и среднего бизнеса.</p>
<p>Шестым приоритетом является поддержка национальной финансовой системы, включая банки, финансовые рынки и небанковские финансовые организации.</p>
<p>Седьмым приоритетом является проведение ответственной макроэкономической политики, ориентированной на показатели инфляции, которые поставлены в уточненном прогнозе (13-14% в 2009 году), передает ПРАЙМ-ТАСС.<b>
<p>Борис Титов, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»:</p></b></p>
<p>В России пока психология антибизнеса, которая дестимулирует экономику. Дестимулирует, потому что искусственное поддержание курса рубля, стерилизация денежной массы, которая продолжается в нарастающих объёмах - это всё ведёт не только к тому, что растёт стоимость кредитов и поэтому становится всё менее выгодно производить.</p>
<p>Понятно, что невозможно производить, потому что издержки растут. Но все происходящее ещё и поддерживает курс, который тоже дестимулирует производство в России. Поэтому государство у нас выбрало другой путь.</p>
<p>Путь выполнения прежде всего своих социальных обязательств, стабилизации ситуации с тем, чтобы не допустить каких-то социальных неприятностей. Минусы этого подхода очевидны.</p>
<p>С одной стороны, они добиваются этого, но надо понимать, что какое-то время протянуть можно, но дальше-то всё равно нужно иметь какой-то выход. А вот с выходом плохо, потому что, выполняя эти социальные обязательство, правительство рушит производство в стране, тем самым отдаляясь от выхода из кризиса всё дальше и дальше.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".