Статья
18 Марта 2009 20:15

7 мер против кризиса

 

Правительство определило семь приоритетов антикризисной программы и намерено запустить ее в широкое обсуждение, заявил источник в правительстве. Об этом пишет деловая газета «Взгляд».

На первом месте стоит приоритет по социальной защите граждан. «Публичные обязательства перед гражданами будут выполняться в полном объеме», - отметил источник.Защита будет осуществляться как от безработицы, так и по линии наиболее уязвимых социальных слоев.

Вторым приоритетом является сохранение промышленного и технологического потенциала экономики.

Третьим приоритетом является активизация внутреннего спроса по разным направлениям, в том числе и за счет импортозамещения и за счет введения определенных преференций для российских товаров по отношению к иностранным там, где это возможно и целесообразно.

Четвертым приоритетом является соответствие антикризисных мер долгосрочным приоритетам развития страны, которые вытекают из концепции долгосрочного развития России до 2020 года.

Пятым приоритетом является снижение административных барьеров для бизнеса, включая противодействие коррупции и развитию малого и среднего бизнеса.

Шестым приоритетом является поддержка национальной финансовой системы, включая банки, финансовые рынки и небанковские финансовые организации.

Седьмым приоритетом является проведение ответственной макроэкономической политики, ориентированной на показатели инфляции, которые поставлены в уточненном прогнозе (13-14% в 2009 году), передает ПРАЙМ-ТАСС.

Борис Титов, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»:

В России пока психология антибизнеса, которая дестимулирует экономику. Дестимулирует, потому что искусственное поддержание курса рубля, стерилизация денежной массы, которая продолжается в нарастающих объёмах - это всё ведёт не только к тому, что растёт стоимость кредитов и поэтому становится всё менее выгодно производить.

Понятно, что невозможно производить, потому что издержки растут. Но все происходящее ещё и поддерживает курс, который тоже дестимулирует производство в России. Поэтому государство у нас выбрало другой путь.

Путь выполнения прежде всего своих социальных обязательств, стабилизации ситуации с тем, чтобы не допустить каких-то социальных неприятностей. Минусы этого подхода очевидны.

С одной стороны, они добиваются этого, но надо понимать, что какое-то время протянуть можно, но дальше-то всё равно нужно иметь какой-то выход. А вот с выходом плохо, потому что, выполняя эти социальные обязательство, правительство рушит производство в стране, тем самым отдаляясь от выхода из кризиса всё дальше и дальше.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".