Человек дня
8 Сентября 2010 19:37

Александр Коновалов

<p>Министр юстиции РФ Александр Коновалов считает, что Россия в ответ на  решение ЕСПЧ по делу ветерана Василия Кононова могла бы инициировать  подачу исков по фактам преступлений, совершенных в годы Второй мировой  войны представителями стран Балтии и Западной Украины.<br />
<br />
«Решение по делу Кононова было максимально политизированным, в нем  присутствовала откровенно ущербная политика», - сказал министр юстиции  на заседании Госдумы в среду, отвечая на вопросы депутатов.<br />
<br />
По его словам, чтобы предотвратить в дальнейшем принятие таких  политизированных решений, российской стороне «надо гораздо более активно  присутствовать в структурах Совета Европы».<br />
<br />
«Россия участвовала при рассмотрении этого дела в ЕСПЧ как третья  сторона, а по регламенту Европейского суда по правам человека, третья  сторона вообще не может активно участвовать в процессе», - пояснил  министр.<br />
<br />
Вместе с тем он считает, что Россия также может инициировать подачу  исков в ЕСПЧ по фактам военных преступлений, совершенных в период Второй  мировой войны.<br />
<br />
«Мы можем подготовить один или несколько симметричных исков - по людям,  которые в Псковской, Новгородской областях и других регионах участвовали  в массовых репрессиях и расстрелах в период Второй мировой войны. Это  люди из Эстонии, Западной Украины и других стран», - сказал Коновалов.<br />
<br />
Он также считает, что возможна подача исков в ЕСПЧ «к властям тех стран, которые поощряют или оправдывают такого рода людей».<br />
<br />
Василий Кононов обвинялся в Латвии в соучастии в убийстве шести жителей  села Малые Баты, расстрелянных партизанским трибуналом за выдачу  нацистам и участие в уничтожении партизанской группы разведчиков.<br />
<br />
В Латвии он был приговорен к шести годам заключения, но затем приговор  был изменен, и он провел в тюрьме один год и восемь месяцев.<br />
<br />
Сначала ЕСПЧ оправдал Кононова и обязал Латвию выплатить ему компенсацию  в размере 30 тыс. евро. Позже Латвия обжаловала это решение, и Большая  палата ЕСПЧ 17 мая нынешнего года приняла постановление уже в пользу  Латвии.<br />
<br />
Министр юстиции отметил также, что Россия должна совершенствовать свое  законодательство и правоприменительную практику, чтобы таким образом  сократить количество жалоб российских граждан в Европейский суд по  правам человека.<br />
<br />
«Несмотря на то, что ряд решений ЕСПЧ очень сильно зависит от  политических составляющих (например, решение по делу Василия Кононова),  подавляющее количество решений этого суда выявляет слабые места в  российском законодательстве и правоприменительной практике», - заявил  Александр Коновалов.<br />
<br />
По словам министра, «оптимальный вариант - не давать повода российским  гражданам жаловаться в ЕСПЧ путем совершенствования отечественного  законодательства и правоприменительной практики».<br />
<br />
Вместе с тем министр отметил, что наше участие в работе этого органа  должно быть более эффективным. «Наше представительство в ЕСПЧ должно  быть максимально полным, этим должны заниматься высокопрофессиональные  люди», - сказал министр.</p>
Комментарии экспертов
<p>Решение большой палаты ЕСПЧ, в принципе, является противоправным. Хорошо  известно, что закон обратной силы не имеет. Вне зависимости от того,  что в действительности сделал Кононов, судить его на основе уголовного  закона, которому придали обратную силу, нельзя. И то, что большая палата  ЕСПЧ отказалась от вполне понятных правовых принципов во имя  политического решения, свидетельствует о том, что на кону стоят вещи  принципиально важные и принципиально важные не только для стран  Восточной Европы.<br />
<br />
Страны Восточной Европы, в том числе Латвия, достаточно давно пытаются  реализовать так называемый проект «Нюрнберг-2» – проект, в рамках  которого будет устроен псевдо-судебный процесс над Советским Союзом, а  фактически над государством-продолжателем Советского Союза – Россией.<br />
<br />
Дело Кононова – это прецедент, важный именно в свете этих планов.  Впервые ветерана антигитлеровской коалиции пытаются осудить по статуту  международного военного трибунала в Нюрнберге – по статуту, который  подразумевал осуждение только нацистских преступников. И это очень  важный прецедент.<br />
<br />
Хочу также обратить внимание, что решение большой палаты ЕСПЧ по делу  Кононова носит прецедентный характер. Оно напрямую касается не только  советских бойцов сопротивления, партизан, таких как Кононов, но и всех  бойцов антигитлеровского сопротивления: и французов, и чехословаков, и  поляков. Всех их теперь, поскольку решение ЕСПЧ является прецедентным,  можно судить.<br />
<br />
Фактически будет создана ситуация, когда обществу, прежде всего  европейскому, будет внушаться, что виноваты все: что и нацисты совершали  преступления, и представители антигитлеровской коалиции совершали  преступления – виноваты все.<br />
<br />
Таким образом будет освещена позиция нынешних прибалтийских властей,  направленная на героизацию нацистских пособников. Таким образом, будет  размыт весь смысл Второй мировой войны. А, между прочим, именно итоги  Второй мировой войны, Нюрнбергского процесса и других решений  стран-союзников заложили основу нынешнего миропорядка.<br />
<br />
Кроме того, для самой Европы это будет достаточно тяжёлое испытание,  поскольку анти-нацистская идеология является одной из основ  западноевропейского сознания. И сейчас решение ЕСПЧ – это фактически  мина, подведённая именно под эту основу европейского самосознания,  опасная не только для России, но и для Европы.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".