Комментарий
29 Апреля 2011 10:41

Бессмысленно и беспощадно

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский
<p>Итак, Тихонов-Хасис признаны полностью виновными.<br />
<br />
Он, видимо, получит пожизненное, она – 20 лет.</p>
<p>Полностью согласен с вердиктом присяжных – не заслуживают никакого снисхождения. Точно так же, как они сами не проявили никакого раскаяния.<br />
<br />
Ложь, хамское поведение на суде (глупо ржали на своих скамьях, когда приводились подробности убийств), отрицали очевидную вину, жалкая попытка «изобразить суицид» - без всякого риска для своего драгоценного здоровья.<br />
<br />
Поведение наглых, жестоких, тупых уголовников – классическое «быкование» урлы.<br />
<br />
Но они - не уголовники. Они - террористы. Классические, можно сказать ОБРАЗЦОВЫЕ террористы. Убивали – и собирались убивать дальше – без денежной выгоды, но рискуя своей жизнью. За ИДЕЮ.<br />
<br />
Так в чем идея-то?<br />
<br />
Россия – если не родина политического террора (эту «родину» найти невозможно – у всех было), то, по крайней мере, страна с развитой «культурой террора».<br />
<br />
У классических террористов – эсеров – был свой кодекс чести. Например, не уходить с места преступления. Как ни странно это иногда соблюдали! Но уж на суде-то точно – НЕ ОТРЕКАТЬСЯ от своей идеологии. Это соблюдали практически все. Ведь иначе – зачем все?<br />
<br />
Тихонов и Хасис многократно отрекались от своих идей. «Я не нацист», «я не фашист», «я не русский националист». Вот так идейный убийца! Так кто же ты? «Я – романист. Оружие – для романа. Общение с нацистами – для романа. Опыт слежки – для романа». А где ж роман-то? «Ну, в голове…» Да, высокий интеллектуальный уровень налицо – хитрее отмазки Тихонов так и не смог изобрести… Умен.<br />
<br />
Но речь не об уме. Речь и не о «морали» - какая уж мораль у убийцы… Но МОТИВ-то у него был! Без мотива люди ничего не делают.<br />
<br />
Опять же – классические террористы в России а) убивали тех, кого их «партийный суд» приговорил – допустим, министров, генералов жандармерии и, конечно, Царя (виноват что родился !) и б) превращали суд в трибуну для пропаганды своих взглядов. Так вел себя Желябов, А.Ульянов и другие.<br />
<br />
Тихонов-Хасис убили двух мирных людей, у которых были ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ, которые не убивали нацистов и не призывали убивать, но которые пытались расследовать их деятельность и сообщать о ней публично. Они – Маркелов и Бабурова – действовали СЛОВОМ. Им нашли только один ответ – пулю.<br />
<br />
Тихонов-Хасис, повторяю, не только не проповедовали свои взгляды – взгляды, за которые они убили других людей и погубили свои жизни, – но и отрекались от этих взглядов. Сдавали своих «единоверцев» - как и те охотно сдавали Тихонова-Хасис. Все это опять же поведение уголовных «быков», «бакланов» - но не «идейных убийц».<br />
<br />
В чем же дело?<br />
<br />
Я думаю в том, что Желябов или Ульянов НЕ СТЕСНЯЛИСЬ своих идей. Верили, что их идеи об «освобождении Народа» могут увлечь присяжных. А Тихонов-Хасис, по крайней мере, стесняются их произносить публично. Не верят в притягательность своих ценных мыслей.<br />
<br />
Что ж так? Откуда эта девичья застенчивость?<br />
<br />
Судя по данным прослушки идеи были отменные – убивать. Антифашистов. Чиновников. Ментов. Нерусских. Русских священников – преступно «молиться еврею Христу». Убивать как можно больше, чтобы вызвать хаос – и в этом хаосе попробовать захватить власть над Россией…        <br />
Да, не слишком сладкий «подарочный набор». Не хочется вслух исповедовать перед присяжными ТАКОЙ символ веры… Проще крутиться, врать, сдавать «своих»…<br />
<br />
Если же очистить эти идеи от шелухи («спасение русских» и т.д.), то остается совсем простая «идея». Убивать – потому что это прикольно. Потому что «ндравится». Вот и все. «Без всякого патриотизма, без настоящей верности, ему просто нравится убивать, как тебе нравится суп из креветок…»<br />
<br />
Убийцы бессмысленные и беспощадные. Они убили двух людей. У Бабуровой остались старики-родители, у Маркелова осталась семья. Мать Хасис умерла узнав, что дочь обвиняется в убийстве. Жизнь Тихонова уничтожена – пожизненных не амнистируют. Хасис, даже если отсидит не 20, а «всего лишь» 10-15 лет свою жизнь погубила.<br />
<br />
Так ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? А – ни за чем…<br />
<br />
<strong><em>Леонид Радзиховский</em></strong><em>, специально для Актуальных Комментариев</em></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".