Статья
16 Апреля 2009 21:52

Богатых в России стало меньше

<p> </p>
<p>Как сообщает деловая газета «Взгляд», президент группы «Онексим» Михаил Прохоров возглавил список богатейших российских предпринимателей по версии журнала Forbes. Издание оценило его состояние в 9,5 млрд долларов.</p>
<p>Далее следуют владелец компании Millhouse Роман Абрамович и президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Из исследования журнала можно сделать вывод, что кризис сильно ударил по карману предпринимателей.</p>
<p>Наиболее показателен пример гендиректора «Базового элемента» Олега Дерипаски, который скатился с первого места рейтинга на десятое.</p>
<p>Напомним, по версии журнала Forbes, в 2008 году Россия занимала второе место в мире по числу миллиардеров, уступая первенство лишь США. В списке богатейших людей планеты тогда фигурировало 87 россиян.</p><br>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p><p>На самом деле все изменения в этом списке отражают довольно объективную происходящую тенденцию и показывают, кто из богатых людей чего стоит. Совершенно не удивительно усыхание империи Олега Дерипаски - это было довольно прогнозируемо. Но, например, еще несколько лет назад взлет Прохорова казался не столь очевидным. В этом смысле Прохоров, как ни странно, это такая загадка русского бизнеса.</p><p>Суть этой загадки состоит в том, как человек, который никогда не был агрессивным инвестором, агрессивным покупателем, смог так долго удерживаться на плаву. Мы хорошо помним, как происходил их развод с Потаниным, и в этом разводе участвовал Дерипаска.</p><p>У очень многих наблюдателей было твердое убеждение, что вместе Потанин и Дерипаска сожрут молодого Прохорова. Но в итоге оказалось, что как раз наоборот. А все почему? Потому, что старые капитаны русского бизнеса исходят из простой идеи, что чем больше активов, тем лучше. Это идея 90-х, когда чем больше ты взял, тем ты круче. Уже накануне кризиса, за несколько месяцев эта идея перестала работать. Сейчас чем больше активов – тем больше проблем.</p><p>Первым это понял Прохоров еще до кризиса. И именно в этом он стратегически победил – в том, что он смог где-то сделать шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед. Я считаю, что нужно смотреть на него и учиться, как нужно правильно обращаться с бизнесом, с активами. И в этом смысле абсолютно честь ему и хвала, что он такой умный.</p></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".