Будущее Украины: обзор докладов американских центров

Американские аналитические центры опубликовали ряд прогнозов об украинском конфликте. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок четырех крупнейших центров — Center for Strategic and International Studies (CSIS), American Enterprise Institution (AEI), RAND и The Heritage Foundation.

Граждане западных стран скоро перестанут поддерживать снабжение Украины оружием, считает старший научный сотрудник Center for Strategic and International Studies (CSIS) Эмили Хардинг. По ее словам, недавний опрос European Hybrid CoE показал, что часть населения в ключевых европейских странах задается вопросом, почему Европа направляет так много помощи Украине. «Эти сегменты все еще в меньшинстве, но Украине всего год — и борьба, скорее всего, будет очень долгой», — предупреждает эксперт. Кроме того, эксперт приводит слова своего коллеги Сета Джонса, который в своем недавнем отчете отметил, что поддержка Украины привела к истощению американских запасов критически важных систем вооружений быстрее, чем они могут быть восполнены в нынешнем темпе производства в мирное время. 

Конфликт закончится переговорами, но они не приведут к «подлинному компромиссу» или установлению мира, считает политолог Элиот Коэн. Его комментарий опубликовал центр CSIS. «Что более вероятно, так это то, что одна или другая сторона рухнет в изнеможении, и результатом будет временное прекращение огня, что станет предпосылкой для нового конфликта. Вполне вероятно, что, если Запад будет продолжать медлить с вооружением Украины, это может быть Киев, который устало поползет к столу переговоров», — считает эксперт.

Успех Украины и даже ее выживание не гарантированы, предупредил научный сотрудник AEI Хэл Брэндс. «То, что Украина не проиграла конфликт, не означает, что она выиграла. Варианты развития событий по-прежнему возможны, если не равновероятны: от сценария, при котором Россия в обозримом будущем будет удерживать существенные части Украины, до эскалации в прямую конфронтацию между Россией и НАТО», — предупреждает эксперт. 

США извлекают собственную пользу из украинского конфликта. На это обращает внимание группа экспертов центра RAND. «Конфликт на Украине был и остается ценным источником разведданных. Как и арабо-израильская война 1973 года полвека назад, Украина стала настоящим испытанием американского оружия. С военной точки зрения Соединенные Штаты выясняют, какие системы работают, а какие нет, и все это не стоит американских жизней. Кроме того, военная помощь США Украине укрепляет американские вооруженные силы: большая часть американской военной помощи исходит из существующих, в некоторых случаях устаревших, военных запасов, а это означает, что, когда Конгресс оплачивает военную помощь Украине, он фактически позволяет Соединенным Штатам заменить свое старое оружие новым. Помощь Украины также стимулирует американскую оборонную промышленность и американскую экономику в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе расширяет возможности США по созданию всех видов вооружений — от артиллерийских снарядов до зенитных ракет», — поясняют эксперты.

Украинский конфликт имеет артиллерийский характер, отметил старший научный сотрудник оборонных программ центра The Heritage Foundation Дакота Вуд. По его словам, обычная ствольная артиллерия и реактивная артиллерия большей дальности используются сторонами гораздо чаще, чем другие виды вооружений. Также в конфликте значительную роль сыграла разведка, в частности, доступ украинских военных к западной разведке и средствам наблюдения и связи из космоса. Однако Украина не обладает собственным военным потенциалом, поэтому всё это, включая танки и бронетехнику, системы защиты от дронов, противокорабельное вооружение по причине доминирования России на Черном море, а также беспилотники и системы искусственного интеллекта — предоставляется западными странами.