Статья
28 Марта 2009 0:01

Час Земли

<p>Пройдёт глобальная экологическая акция «Час Земли». Участники акции по всему миру в 20:30 отключат на час источники электрического освещения. В акции принимает участие и Россия: «отключения» состоятся в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Красноярске, Краснодаре, Архангельске, Екатеринбурге и Нижнем Новгороде.</p>
<p>Акция призвана привлечь внимание к проблеме изменения климата, призвать политических лидеров и руководителей государств к решительным мерам по снижению выбросов парниковых газов и потребовать подписания действенного международного климатического Посткиотского протокола в декабре 2009 года в Копенгагене. В Москве мэр города Юрий Лужков собственноручно выключит «рубильник» у здания мэрии. Среди столичных объектов, подлежащих временному обесточиванию - стадион «Лужники», здание МГУ, сталинские высотки и другие достопримечательности мегаполиса. </p>
<p>Свой голос в поддержку акции отдали такие известные отечественные персоны как Николай Дроздов, Любовь Казарновская, Илья Авербух, Андрей Аршавин, Елена Дементьева, Татьяна Лазарева и Олег Митволь. Инициатором мероприятия является Всемирный фонд дикой природы (WWF).</p>
Комментарии экспертов
<p class="text">Среди российских блоггеров по поводу этой акции разгорелись нешуточные дискуссии. Многие считают ее не только не полезной, но и прямой диверсией против электросетей, нагрузка в которых, если акция будет сколько-нибудь массовой (а очень многие россияне, если они решат, что от начальства в лице Лужкова «указивка» вышла, пожалуй, сочтут за благо подчиниться), мгновенно упадет, а затем также мгновенно возрастет. Теоретически это может даже привести к масштабному блэкауту.</p>

<p class="text">Еще более интересный вопрос, зачем России, да еще и не в лице кучки «несогласных», а на почти официальном уровне выступать за ограничение энергопотребления в мировом масштабе? То есть за еще более основательное падение цен на наши энергоносители. Газпром и так уже рапортует, что перестал приносить прибыль, а что будет с нашими финансами, если, не дай бог, требования «экологов» и в самом деле будут реализованы?</p>

<p class="text">Буквально на днях, мы уже стали свидетелями блестящего торжества одного из «экологических» экспериментов по борьбе с глобальным потеплением и таянием льдов Антарктиды. Индо-германский эксперимент Lohafex по удобрению антарктических вод сульфатом железа провалился. Изначально планировалось, что удобрение вызовет рост фитопланктона (микроскопических водорослей), который увеличит способность океанической воды поглощать из атмосферы углекислый газ. Интенсивный рост фитопланктона привлек зоопланктон, который стал поедать микроскопические водоросли. И никакого захоронения не произошло. Эксперимент пришлось закрыть. Между тем, произошло только то, что описано в любом учебнике экологии для средней школы, каковых, видимо, экологи не читали. И это мы, можно сказать, дёшево отделались! Борис Борисов в ЖЖ сразу же представил себе более страшную картину:</p>

<p class="text">«- интенсивный рост фитопланктона привлек зоопланктон,
— интенсивный рост зоопланктона привлёк рыбу,
— интенсивный рост поголовья рыбы привлёк рыболовство,
— интенсивный рост рыболовства привлёк борьбу за разделение зон рыболовства,
— интенсивный рост борьбы за разделение зон рыболовства привлёк военно-морской флот.
Так началась Третья мировая война ...
А всего то — сто тонн фекалий в воду высыпать .
Какой хрупкий мир...»</p>

<p class="text">Понятно, что в этом безумии есть своя система, и акции наподобие часового отключения электроэнергии будут повторяться следующие восемь лет с пугающей частотой. В Белом Доме теперь новая либерально-глобалистская администрация, для которой, как и в эпоху Клинтона, если не еще более, основным инструментом глобального управление станет не столько антитеррористическая интервенция, сколько выдумывание, высасывание из пальца «глобальных проблем» с последующим их разрешением в пользу «мирового лидера». Так что Лужков у нас еще и не так попляшет — не то что свет выключит, а лично передушит всех своих пчел, если выйдет распоряжение по планете, что пчелы — главная угроза мировой экологии. Пока же борьба с глобальным потеплением (подумал я и поежился от отвратительного московского холода этой весны) всё больше приобретает характер глобальной горячки.</p>

<p class="text">А потому, хоть я и не люблю флешмобы и массовые акции, сегодня в 20.30 я, пожалуй, включу в своей квартире свет по максимуму и не буду его гасить ровно час.</p>

<p class="MsoNormal">К этой акции я отношусь положительно. Конечно, в целом это не более чем «пиар», но это привлечение внимания людей к серьёзной проблеме. Да, это не решение проблемы, но очень значимое привлечение внимания. Организаторы говорят, что это самая крупная акция в истории планеты вообще. Честь и слава организаторам, которые это всё сделали. Чем больше будет таких акций, тем больше разумного и доброго будет в головах людей. Пусть что-то, наконец, заменит сериалы и «развлекаловку».</p>
<p class="MsoNormal">Теперь о смысле акции. Участники и организаторы призывают ограничить выбросы парниковых газов в атмосферу и обратить внимание на возобновляемые источники энергии. Расхожее утверждение о том, что по-настоящему решить проблему снижения выброса парниковых газов в атмосферу нельзя, а альтернативная энергетика не может производить большую долю от общего количества производимой электроэнергии – полная неправда. Такое всеобщее убеждение – следствие пропаганды. Альтернативные источники энергии вполне могут дать необходимое количество энергии и заместить традиционные. Почему их нет? Потому что нефтяные, газовые, угольные и атомные компании поставили этим источникам категорический заслон. Кроме того, большое заблуждение считать, что нужны именно крупные и мощные электростанции. 15% произведённого электричества при его транспортировке на большие расстояния просто теряется в сетях. Крупные источники электроэнергии – это прошлый век, и в перспективе нужно уходить от крупных источников энергии.</p>
<p class="MsoNormal">Но даже если не отказываться от крупных источников энергии (всё-таки иногда это невозможно для крупных производств), технические решения тоже есть. Например, использование геотермальной энергии. Она доступна вовсе не только там, где есть гейзеры или вулканическая деятельность. В любом месте земли можно пробурить глубокую скважину и дойти до слоёв с температурой 100-150 градусов. Этого достаточно при современных тепловых насосах, чтобы получить действительно могучий источник энергии. </p>
<p class="MsoNormal">Например, были сделаны подсчёты для Ленинградской области. Под Ленинградской областью и Санкт-Петербургом на относительно небольшой глубине (около 1000 метров) находятся огромные запасы тёплой воды с температурой около 120 градусов. Показано, что для освоения этих запасов нужно в четыре раза меньше денег, чем предполагается угрохать новых двух блоков Ленинградской АЭС. А энергии это даст в два раза больше. Итого в четыре раза больше энергии и в два раза меньше денег. </p>
<p class="MsoNormal">Но даже используя лишь имеющиеся виды возобновляемых (альтернативных) источников энергии, некоторые страны получают за счёт них около 30% всей производимой ими энергии. Например, такова ситуация в Швеции.</p>
<p>Это гораздо лучше, чем использование атомных и гидроэлектростанций, не создающих парниковых выбросов в атмосферу. Можно привести пример работы гидроэлектроэнергетики на Ангаре и Енисее и к каким последствиям могут привести планы увеличения мощности электростанций. Так, группа компаний Дерипаски настаивает на двухкратном увеличении разрешённых допустимых искусственных колебаний уровня озера Байкал для увеличения мощности электростанций. Сейчас допустимый уровень колебаний - +-50 сантиметров. Кое-как экосистема Байкала к этому уровню приспособилась – с огромным трудом и потерями. Теперь же производители алюминия настаивают на том, чтобы довести колебания до +- 1 метра. Почему? Дело в том, что 1 сантиметр Байкала – это производство дополнительного алюминия на 200 миллионов долларов. Если принять это предложение, то, вероятно, придётся признать, что Дерипаска – хозяин Байкала.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".