«Чтобы вас так топили»: как реагировали на скандал с Рогозиным и таксой?

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, принимая сербского президента Вучича, продемонстрировал эксперимент с таксой. Животное запихнули в сосуд с насыщенной кислородом жидкостью и сняли процесс на видео. Ролик эксперимента получил неоднозначные оценки. В теории он преследовал вполне адекватные цели – показать отечественные разработки в области жидкостного дыхания. С другой – сам процесс погружения таксы вниз головой в небольшую емкость, наполненную жидкостью выглядел не слишком гуманно по отношению к животному.

На произошедшее быстро обратили внимание блогеры и журналисты. «Чтобы вас самих так топили, как эту несчастную собаку. Каждого, по очереди. Мерзавцы», — резко оценил ролик блогер Рустем Адагамов. Публицист Олег Кашин открыто назвал эксперимент «фашизмом», а журналист Антон Красовский, не стесняя себя в обсценной лексике, оскорбил участников эксперимента и пожелал их «утопить».

Промахом моментально воспользовались оппозиционеры. Одним из первых высказался главный редактор протестного издания «Медиазона» Сергей Смирнов. Он подверг критике эпизод с собакой, назвал его «технологией из далекого прошлого» и поделился воспоминаниями о том, как он в бытность журналистом Lenta.ru «раза 4 ездил с Рогозиным по стране». По его словам, «в каждом городе он (Рогозин) выступал примерно с одной и той же речью, которую на 3 раз мы могли уже сами примерно произнести. Он говорил про 90-е, как все развалили и сейчас Америка ушла вперед. Тут он делал паузы и акцентировал: чтобы догнать Запад, нам надо срезать угол! Срезать!». Репост этой публикации сделал к себе в канал Алексей Навальный.

Несмотря на повальную критику, Рогозину удалось отбить атаки недовольных – он ответил им в своем фейсбуке в комментариях под видео. В частности, он подчеркнул, что именно сам Вучич попросил Рогозина показать некоторые разработки Фонда перспективных исследований.

«На себе пусть тренируются, а не на собаке», — высказались в комментариях. «Сначала собака, потом еще более сложный организм. Всё делается для создания технологий спасения людей. Чтобы таких трагедий, как гибель АПЛ „Курск“, больше не было», — отметил Рогозин.

Впрочем, за обвинениями в издевательстве над животным осталось в тени реальное целеполагание эксперимента, о котором писали в основном федеральные и провластные СМИ. Негативные реакции были связаны с «жестоким обращением с животным», и при этом мало кто подчеркнул, что животное осталось целым и невредимым. Так, «Россия 24» сделала сюжет с заголовком «Дышать жидкостью: российские ученые сделали фантастику реальностью», где был описан инновационный характер кислородного дыхания.

«Открытие поможет непосредственно спасаться экипажам подводных лодок без привлечения спасательных сил, специальных аппаратов – это то, что происходит на кораблях, это время идет на сутки – то, что случилось с «Курском». На больших глубинах с применением этих смесей жидкостных подводники вполне могут подниматься живыми-здоровыми с больших глубин», — приводят в сюжете слова капитана 1-го ранга в отставке, заместителя главного редактора журнала Министерства обороны РФ «Воин России» Василия Дандыкина.

Материал «РИА Новостей», говоря о преимуществах эксперимента, уточняет, что проект жидкостного дыхания поможет «спасти моряков с терпящей бедствие подлодки», «выносить недоношенных детей» и помочь людям, получившим ожоги дыхательных путей.