Статья
3780 5 ноября 2014 14:44

Демократы потерпели поражение на выборах в Конгресс США

Представителям Республиканской партии удалось получить большинство мест в Сенате Конгресса США, передает AP

Республиканцы отобрали у демократов семь мест в Сенате — это предварительные результаты голосования. Теперь большинство в верхней палате Конгресса — за оппонентами президента Барака Обамы. 

Впрочем, политологи и социологи прогнозировали такой успех. 

Ранее стало известно, что оппозиция, как и ожидалось, получила контроль над Палатой представителей.

Чтобы получить большинство в Сенате, республиканцам нужно было забрать у демократов шесть мест. В итоге представителям оппозиционной партии удалось победить демократов в Кентукки, Арканзасе, Колорадо, Айове, Западной Вирджинии, Южной Дакоте и Монтане.

Впервые с 2006 года республиканцам удалось получить большинство в Сенате. До нынешних выборов большинство в Сенате — 55 мест —  имели демократы, у республиканцев — 45 мест.

Выборы палаты представителей и сенаторов в США прошли во вторник, 5 ноября.  

А на пятницу, 7 ноября, президент Барак Обама запланировал в Белом доме встречу с лидерами обеих партий в Конгрессе, чтобы обсудить вопросы дальнейшей работы в новых условиях, когда президентская партия не контролирует Конгресс, сообщает CNN.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков назвал личным поражением президента Барака Обамы провал демократов на промежуточных выборах в Конгресс США, пишет «Российская газета».

«Я считаю, что этот "демократический провал" — это личное поражение Обамы, результат его крайне низких рейтингов, резкого снижения его имиджа. Из президента надежды он превратился в президента разочарования», — цитирует парламентария РГ. 

Особой критике Пушков подверг отдельные «циничные» поступки американского лидера: когда тот, например, отправился играть в гольф после того, как «Исламское государство» отрезало голову очередному американскому журналисту, вызвав большое возмущение у общественности.

«А неспособность выдвинуть четкую программу борьбы с Эболой позволила республиканцам обвинять Обаму в том, что он "болтун, который не знает, что делает"», — добавил Пушков. 

Поэтому он уверен, что демократы потерпели заслуженное поражение, и виноват в нем лично лидер США. 

Комментарии экспертов
И в Палате представителей, и в Сенате большинство теперь за республиканцами. Но все-таки и там, и там есть мощная фракция демократов. Они в меньшинстве, но это только немногим меньше половины. Обаме остается опираться на меньшинство в палате и в Сенате. Это сложно, потому что теперь руководство всеми комитетами двух палат, формирование повестки дня, инициативы переходят к республиканцам, позиции которых серьезно укрепились за счет того, что они победили в Сенате. До этого они были в большинстве только в Палате представителей.

Такое бывает, и Обама не первый, потому что все президенты Соединенных Штатов Америки, особенно когда президентство близится к концу, сталкиваются с такой проблемой, когда оппоненты из другой партии берут реванш. И берут его за счет победы на промежуточных выборах, последних перед следующими президентскими выборами. В ситуации с Обамой и республиканцами ничего неожиданного не было.

Те инициативы, которые задумал Обама, и по иммиграционной реформе, и по повышению оплаты в час, и многие другие вряд ли в том виде, в котором они были задуманы, пройдут через конгресс. Выход один — договариваться. На этом строится американская политика. Президент не решает все, он правит вместе с конгрессом. И конгресс не решает все, конгресс и президент — это две мощные ветви власти, которые находят какие-то решения в поисках компромисса. Аналогичная ситуация была у Клинтона, чуть получше — у Буша младшего. У Рейгана в последние годы пребывания у власти была такая же ситуация, только там демократы верховодили в конгрессе. Конечно, в таких ситуациях президент находится в руках конгресса, и он уже не законодатель политической моды. И он должен это учитывать.

Для республиканцев сложившаяся ситуация — трамплин для главных выборов через два года. Они хотят взять реванш и завоевать главный приз — Белый дом. И все вроде бы идет к тому, что Америка сдвигается в сторону республиканскую, в сторону консерватизма. Обаме не удастся повысить свой рейтинг или придумать что-то такое, что может повести за ним миллионные массы. Республиканцы сейчас будут показывать, что без них Обама ничто, что все хорошее, что происходит в Америке, это только благодаря республиканцам в конгрессе, что все инициативы Обамы — мертворожденные. Пойдет политическая борьба против Обамы, против демократической партии.

На международных отношениях победа республиканцев никак не скажется, потому что все, что можно было сделать в отношениях с Россией, было сделано. Президентство Обамы — сначала перезагрузка, вселяющая надежды, а потом скатывание к санкциям. Наши двусторонние отношения сегодня почти сведены к нулю. Такого не было даже в годы холодной войны. Нет диалога между лидерами США и России — они не разговаривают, не встречаются. Нет того конструктивного диалога, на основе которого можно было бы выстроить что-то похожее на двусторонние отношения. Победа республиканцев только укрепит эту линию, потому что Америка уже перешла к сдерживанию России.

В Соединённых Штатах Америки и республиканцы, и демократы нашли общий язык в отношении нашей страны очень быстро, и сформировалось двухпартийное единство по отношению к России. Здесь особой разницы — демократ или республиканец — нет. Россия в глазах американцев — это страна, которая требует ревизии устоявшихся отношений после холодной войны, это страна, которая стремится расширить сферу своего влияния. Путин в мышлении граждан США предстает в облике мирового зла, мирового демона. Это сложившийся стереотип. На этой основе строить какие-то конструктивные отношения, разгребать завалы очень сложно.
Положение, при котором в последние два года своего президентства «хозяин Белого дома» вынужден иметь дело с оппозиционно настроенным Конгрессом, не является из ряда выходящим — с той же проблемой в свое время столкнулись, например, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший.

Однако принципиальное отличие нынешней ситуации заключается в том, что в США наблюдается полноценный кризис доверия к власти в целом, и деятельность тех же республиканцев на Капитолийском холме, по данным соцопросов, не одобряют до 72% граждан страны.

По мере приближения президентских выборов 2016 года обе партии будут пытаться улучшить свой имидж, в первую очередь за счет выдвижения инициатив по актуальным внутриполитическим вопросам, таким, как миграционное законодательство и реформа здравоохранения.

Однако о международной повестке дня, включая украинский кризис, в Вашингтоне также не забудут, хотя общественное внимание к последнему медленно, но неуклонно уменьшается.

Очевидно, после того как профильный Комитет возглавит Боб Коркер, а Комитет по вооруженным силам — Джон Маккейн либо Джим Инхоф, на администрацию резко возрастет давление по вопросу начала поставок Украине летальной военной помощи. Именно с такими обещаниями Инхоф, в частности, выступал в ходе своего недавнего визита в Киев.

В свою очередь Коркер зарекомендовал себя в качестве одного из самых последовательных сторонников усиления санкционных мер в отношении России, начиная с «Закона Магнитского» и заканчивая радикальными предложениями, родившимися на фоне текущих событий.

Но главным республиканским стратегом по соответствующим вопросам, разумеется, остается 78-летний Маккейн, который на протяжении всего президентства Обамы неуклонно обвиняет его подход к евразийской проблематике в чрезмерной мягкости и нерешительности.

К сожалению, пока что подыгрывают своим «старшим товарищам» и молодые «звезды» партии — Тед Круз и Рэнд Пол, являющиеся выходцами из так называемого «Движения чаепития». Впрочем, оба политика, которые, к слову, входят в обойму потенциальных кандидатов на главный пост в стране, скорее, следуют в русле общего мейнстрима и в будущем вполне могут сменить позицию — к примеру, еще недавно некоторые СМИ называли их взгляды близкими к неоизоляционистским.

Есть в рядах республиканцев, особенно в Палате представителей, и многолетние сторонники конструктивного диалога с Москвой — например, глава Подкомитета по Европе, Евразии и возникающим угрозам Дана Рорабахер. Поэтому предположения о том, что триумф «великой старой партии» будет непременно иметь фатальные последствия для российско-американских отношений следует признать явным преувеличением.

В то же время, если сам Обама в ближайшие два года все-таки решит сменить курс и инициирует некую попытку вновь «перезагрузить» диалог с Кремлем (что сегодня является скорее гипотетическим допущением), большинство его инициатив в этом направлении Конгресс всеми силами попытается заблокировать. Исключительно из соображений практического характера — давать администрации повод для декларирования внешнеполитических успехов республиканцы явно не планируют, особенно с учетом того факта, что все еще сохраняются шансы на участие в президентской гонке второго человека в государстве — Джо Байдена.
Республиканцам удалось получить большинство в сенате. Это скажется на принятии внутриполтитических решений, но на внешнюю политику Вашингтона это никак не повлияет. Республиканцы настроены достаточно агрессивно по отношению к России, да и демократы в большинстве своём тоже. Это очередной виток «холодной» войны, хоть и без идеологического фундамента.

Политика Соединённых Штатов по отношению к России в связи с украинским вопросом не изменится. Вряд ли Вашингтон в открытую будет подталкивать Киев к войне. Решающее значение будет играть внутренняя расстановка сил на Украине. В какой-то степени сохраняется зависимость политики Порошенко от тех, кто угрожает его власти сейчас. Ситуация на Украине сложная. В одну сторону пойдёшь — тупик, и в другую сторону тоже тупик.
15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения. 7 марта 2024 Новости  Трамп vs Байден: дальнейший ход президентской кампании Итоги «супервторника» в США продемонстрировали лидерство Трампа и Байдена в сравнении с другими кандидатами от их партий. Западные СМИ и эксперты отмечают, что дальнейший ход гонки будет зависеть от того, к кому перейдут колеблющиеся избиратели, а также избиратели Никки Хейли, объявившей о выходе из кампании. 7 марта 2024 Новости  «Ястребиная политика» и вмешательство в дела Украины: эксперт об отставке Нуланд Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, которую вынуждают уйти в отставку из-за радикальных разногласий с курсом Белого Дома, заложила основу международной напряженности, которая привела к украинскому конфликту, считает доктор исторических наук Чикагского университета Дэниел Ларисон. По его словам, ее карьера говорит о том, что дипломатические навыки не ценятся во внешней политике США.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".