Статья
2339 7 июля 2014 16:24

Донецк - столица Новороссии

Считаю, что Донецк, а не Харьков должен стать будущей столицей Новороссии.

Прибытие полковника Стрелкова вместе со своим ополчением и бронетехникой в Донецк совершенно по-другому заставляет нас взглянуть на политическое положение столицы Донбасса.

Вне всякого сомнения, сейчас самое главное для Новороссии – победить в войне. Военная победа ей нужна для того, чтобы состояться. Однако это не означает, что уже сейчас нельзя размышлять о том, какой будет будущая Новороссия: каким будет ее государственное устройство, правление, какими будут ее государственные символы и так далее.

По поводу символов вроде как консенсус достигнут (хотя законодательно еще не оформлен): флаг Новороссии – красный с синим Андреевским крестом. Герб – двуглавый орел. Андреевский крест и двуглавый орел указывают на русскую природу Новороссии.
Естественно, вопрос встает и о столице.

Раньше, еще до всякого первого и второго  Майдана, когда тема Новороссии была уделом немногочисленной группы пророссийских интеллектуалов, как-то само собой всеми принималось, что столицей Новороссии будет Харьков.

В 2004 году, когда во время Майдана на «сепаратистском» съезде в Северодонецке тогдашний председатель Донецкого облсовета Борис Колесников предложил создать Украинскую юго-восточную автономную республику, то его коллеги по Партии регионов прокомментировали это заявление примерно так: мол, пусть не считают, что мы, донецкие, будем править в этой автономной республике, столица должна быть в Харькове.

Понятно, почему Харьков. Почти двухмиллионный город. Своя трехвековая история. Очень красивый город, выглядит не хуже чем Киев. Промышленный город. Рядом Россия. Своя интеллектуальная русская традиция. Город номер один по количеству ВУЗов на Украине. И главное, Харьков был столицей Донецко-Криворожской республики и первой столицей Украины (до 1934 года). Все это выгодно отличало Харьков от других городов Новороссии – Одессы, Донецка и Днепропетровска, которые также могли претендовать на столичный статус.

Однако последние события заставляют несколько пересмотреть вопрос о столичном статусе Харькова. Все-таки статус столицы нового государства надо заслужить. Формальный подход необходимо исключить. Новая столица должна быть, если так можно выразиться, «харизматическим», «сакральным» городом.

В этом смысле начавшиеся военные действия между Украиной и двумя героическими новороссийскими республиками придали Донецку и Луганску, столицам ДНР и ЛНР соответственно, больший вес, чем Харькову, большее значение. Хотя, конечно, у Харькова нельзя отнять то, что он стал одним из четырех главных городов Русской весны. Но то был относительно мирный период противостояния между Украиной и Новороссией.

Если выбирать между Донецком и Луганском, то у первого всё же больший вес, чем у второго. Он все-таки всеми без исключения признается столицей Донбасса. В нем больше населения.  Донецк – город-миллионник.  Он, конечно, не так красив и респектабелен, как Харьков, но все же лучше, чем Луганск.

Но самое главное – теперь, после того как полковник Стрелков, самый харизматичный командир Новороссии, перенес в эту субботу свою ставку в Донецк и фактически взял всю полноту власти в этом городе, Донецк, хочет кто-то этого или нет, стал фактической столицей Новороссии. Исходя из того, что Донбасс стал Пьемонтом Новороссии, Донецк, видимо, в скором времени станет и формальной столицей новой страны.

Корреспондент МИА «Россия сегодня» Александр Чаленко специально для «Актуальных комментариев»

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".