Статья
1 Апреля 2014 10:58

«Единая Россия» против Милонова

К председателю Законодательного Собрания Петербурга Вячеславу Макарову обратились депутаты Архангельска с просьбой рекомендовать Виталию Милонову отказаться от мандата. Письмо подписали шесть известных архангельских законодателей, представляющих в региональном парламенте фракцию «Единая Россия».

Как отмечает ИТАР-ТАСС, авторы поясняют, что обратиться к главе петербургского парламента их вынудили высказывания Милонова в отношении крымско-татарского и украинского народов, в которых он, по мнению подписантов, «неоднократно допустил прямые оскорбления с применением жаргонной и ненормативной лексики».

В письме содержится просьба «изучить эту ситуацию и обратить внимание коллеги Милонова на недопустимость подобных высказываний впредь, так как они могут нанести политическую и общественную опасность и привести к серьезным последствиям».

«Более того, высказывания Милонова, как показывает опыт и мониторинг средств массовой информации, зачастую воспринимается гражданами как позиция Законодательного Собрания в целом, и в результате под ударом оказывается репутация и городского парламента, и даже города Санкт-Петербурга», — высказывают свои опасения авторы письма.

Депутат Архангельского областного Собрания депутатов Александр Дятлов, комментируя обращение, отметил, что «депутат — лицо публичное, ему избиратели доверили право представлять их интересы. Он власть и должен понимать меру своей ответственности в публичных высказываниях, в том числе и уголовной, за разжигание межнациональной вражды».

Обращение направлено и генпрокурору России с требованием провести проверку на наличие в словах председателя Комитета по законодательству и правопорядку экстремизма, а при его наличии направить материалы в Следственный Комитет. Это уже второе обращение в генпрокуратуру.

Напомним, недавно в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить высказывания депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Виталия Милонова на наличие в них признаков экстремизма обратился заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин. В своем запросе на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки сенатор, представляющий в верхней палате российского парламента Архангельскую область, называл Милонова «гражданином, фактически выполняющим роль провокатора, разжигающего межнациональную вражду в Крыму и сознательно осложняющего отношения между Россией и Украиной».

Сенатор обратил внимание правоохранителей на интервью депутата сетевому изданию «Слон.ру», характеризуя его «недопустимой тональностью» в адрес татарского народа в Крыму, «развязной уголовной стилистикой», «экстремистскими призывами». Он также попросил генпрокурора РФ провести проверку на наличие в словах петербургского депутата экстремизма, а в случае «наличия в действиях Милонова признаков преступления» – направить соответствующие материалы в Следственный комитет РФ.

Сам Милонов известен громкими инициативами по борьбе с секс-меньшинствами. В частности, в позапрошлом году он направлял депутатский запрос в Министерство иностранных дел Российской Федерации с целью установить законность оснований въезда певицы Мадонны в РФ. Тогда Мадонна дала несколько концертов в России и открыто поддержала панк-группу Pussy Riot и российские секс-меньшинства.

После этого Виталий Милонов заявлял, что намерен предать суду певицу Мадонну за нарушение городского закона о пропаганде гомосексуализма. Впрочем, добиться штрафа для Мадонны за нарушение нормативного акта не удалось.

В декабре депутат посетил Майдан Незалежности и заявил, что большая часть присутствующих демонстрантов — «бомжи и тусовщики». Когда Милонов попытался в центре «Евромайдана» растянуть баннер с надписью «Украина и Россия – вместе СИЛА», поддержки на Майдане он не получил.

Комментарии экспертов
<p>Милонова вряд ли лишат депутатского мандата. Все эти письма  – часть борьбы вокруг статуса крымских татар, которые требуют сейчас к себе максимального внимания, расширения полномочий и власти.</p>
<p>Это обращение пропадет втуне. Впрочем, странно, что архангельские депутаты вообще его подписали. Это лишь подтверждает, что борьба ведется вокруг статуса крымских татар.</p>
<p>Милонов – одна из знаковых фигур нынешней партии власти. И понятно, что российское руководство должно дать крымским татарам какие-то преференции. Однако власти не заинтересованы в каком-то сверхстатусе для них, иначе русское население Крыма снова будет посматривать в сторону Украины. Киев крымским татарам никакого статуса не давал.</p>
<p>При этом крымские татары ориентированы на Турцию, и перенаправить их на Россию очень сложно. Массированные уступки крымским татарам означают, что их (уступки) делают в том числе и туркам. Это не соответствует нашим национальным интересам и будет вызывать иронию со стороны Киева.</p>
<p>Как раз высказывания Милонова никто не считает мнением всего депутатского корпуса. Это такой «депутат- клоун». Такие депутаты всегда были в нашем парламенте, да и в других странах тоже. Зачем с ними бороться? Вреда от них никакого, да и веселее с ними. Я тут с архангельскими депутатами не согласен.</p>
<p>Да и нет ничего такого крамольного в высказывании Милонова относительно крымских татар. Жириновский такие высказывания выдает сто раз на день.Никто не требует лишить его за это депутатского мандата.</p>
<p>Мне кажется, что просто кому-то захотелось показать, что в «Единой России» так не думают о крымских татарах. Но, поскольку на уровне руководства партии отвечать Милонову как-то неудобно, попросили архангельских депутатов высказать недовольство.</p>
<p>На самом деле Милонову ничего не грозит, лишать депутатского мандата его никто не будет.<br />
 </p>
<p>Насколько мне известно, слова Милонова неверно интерпретировали. Это был заказной материал, на основе которого депутаты сделали определенные выводы.</p>
<p>Вранье часто появляется в СМИ. Выдернутые из контекста слова Милонова – в чистом виде провокация, а депутаты, скорее всего, не разобрались, но у них есть возможность это сделать. В Заксобрании могут изучить реальные факты, а не ложные измышления. Если при анализе содержательной части выяснится, что были слова, обвинявшие в чем-то народ (в чем я сомневаюсь), тогда нужно принимать меры.</p>
<p>К дестабилизации в Крыму стремилась профинансированная из-за рубежа часть так называемой пятой колонны. Это малюсенькая часть крымско-татарского народа, проживающего на полуострове, нельзя сразу обвинять всех его представителей.</p>
<p>Крымско-татарский народ за последнее время получил столько полномочий, сколько не имел за всю новейшую историю. Это стало возможно в том числе благодаря Конституции РФ, которая предусматривает поддержку национальных языков, культуры, школ. В составе Украины это было невозможно. С точки зрения крымско-татарского народа на полуострове произошло настоящее чудо, которое гарантирует развитие прав и свобод.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".