Экономику поручат новому куратору

Министр экономического развития Алексей Улюкаев задержан с поличным при получении крупной взятки, сообщили в СК РФ. Пока временно исполняющим обязанности министра экономического развития вместо задержанного Алексея Улюкаева назначен его заместитель Алексей Ведев. Экспертное сообщество и СМИ перебирают возможных преемников.

На место Улюкаева уже прочат несколько кандидатур. Чаще всего называют советника президента Сергея Глазьева, бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева и бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Среди тех, к чьему мнению точно будет прислушиваться президент при выборе кандидатуры нового министра, чаще всего называют имена его помощника Андрея Белоусова и Алексея Кудрина. Ura.ru сообщает, что тюменский губернатор Владимир Якушев может перейти на работу в федеральное правительство и занять, в частности, место Алексея Улюкаева. СМИ вспомнили и о заместителе министра экономического развития России Станиславе Воскресенском и о директоре Агентства стратегических инициатив (АСИ) Андрее Никитине.

Кто станет новым главой Минэкономразвития? По мнению экспертов, все зависит от подоплеки происходящего. Политтехнолог Андрей Максимов заявил «Актуальным комментариям»: «Либо это смена курса – и тогда это будет совсем неожиданный человек, либо из той же команды».

Комментируя перспективы назначения на этот пост Алексея Кудрина, Максимов заявил, что это назначение возможно в том случае, если курс будет сохранён. Политтехнолог подчеркивает: «если курс меняется, и это симптом именно изменения курса – то там как раз наоборот, на выход будет очередь, одним Улюкаевым дело не ограничится». Он отмечает, чо Кудрин может пойти на эту позицию для сохранения курса. По его словам, «в какой-то степени для него это будет как второй раз войти в реку, только немножечко с другого спуска». 

По мнению политика Оксаны Дмитриевой, новым главой Минэкономразвития мог бы стать заместитель министра Андрей Клепач: «Самая естественная кандидатура – это Андрей Клепач, тем более, он уже был заместителем министра экономики. Это то, что очевидно. Есть ещё много других кандидатур – грамотных экономистов, имеющих опыт работы на высоких государственных постах (в частности, бывший зампред Счётной палаты). Скамейка запасных не такая короткая».

Политтехнолог Андрей Колядин, отвечая на вопрос о том, кто может стать преемником Улюкаева, сказал: «У нас все такие должности согласовываются с первым лицом, а первое лицо в назначениях любит быть непредсказуемым». «Главное – это знак всем о том, что любой человек, если его возьмут за руку при взятках, имеет шансы загреметь в тюрьму, позвякивая кандалами. Это важно, а кого назначат следующим – по большой сути, от него не многое будет зависеть», - подчеркнул он.

Говоря о кандидатурах Белоусова и Кудрина, Колядин отметил, что оба являются «действительно сильными экономистами и очень неплохими политиками», однако они не смогут переломить ситуацию. «И один, и второй эту должность вытащит, сделает её значимой – потому что они сами по себе значимые фигуры, и вес их намного сильнее, чем у Улюкаева был. Сумеют ли они изменить экономику? Нет, не сумеют, потому что нужны комплексные реформы, необходимо менять всё: министерство за министерством, направление движения. Тогда будут какие-то изменения. А поменять одного министра для того, чтобы всё засияло вокруг, ну это наивное заблуждение», – подчеркнул Колядин.

Политолог Глеб Павловский пишет в Facebook: «дно пробито, для Алексея Кудрина место освобождено».

Новым главой Минэкономразвития вполне может стать Белоусов, Титов и Глазьев не подходят нынешнему кабмину, полагает руководитель центра экономических исследований Института проблем глобализации и социальных движений Василий Колташов. Он отметил «Актуальным комментариям»: «Белоусов вполне может стать преемником. Титов и Глазьев как носители других взглядов на экономику (Титов – либерал-монетарист, который считает, что нужно эмитировать деньги и активно давать деньги корпорациям, чтобы их стимулировать, Глазьев считает необходимым инвестировать в реальную экономику и проекты, и миссия должна быть более контролируемой) не подходят нынешнему кабинету, потому что не видно изменений курса, всё происходит очень странно».

По мнению Колташова, мы наблюдаем смену человека, а не курса в целом: «Улюкаев арестован не за то, что он наносил вред экономике на пару с другими министрами экономического блока. Это говорит о том, что мы наблюдаем всё-таки не смену курса, а смену человека. Может быть, действительно будет как-то корректироваться экономическая политика, но я в это не верю. Наши власти ещё не осознали, что Трамп будет вводить протекционистскую политику и это даст сигнал к изменениям на мировом рынке. Они никогда не работали на опережение».

Он поясняет: «Смена курса должна происходить более откровенно. Должно быть понятно, что не какая-то взятка является причиной устранения от власти Улюкаева или какого-то другого министра, а их экономическая деятельность, то, что они делали в экономике, и это же касается и главы ЦБ. То есть здесь должна быть мена более широкая. Это, видимо, внутренние разборки, внутренняя борьба в элите, которая всё равно является признаком политического кризиса в стране. Пока это техническая замена, всякого можно ожидать».

По мнению Колядина, задержание Улюкаева – это только начало: «Будут дальше такие же мероприятия, я в этом совершенно уверен. Может быть, они не будут столь публичны, как сейчас. Но борьба с коррупцией продолжится, это однозначно – хотя бы потому, что ресурсы сокращаются, и если раньше воровали народное, то сейчас воруют своё. Поэтому и для элит крайне важно сейчас остановить этот процесс – чтобы не покушались на то, что принадлежит им. Вот и всё, власть будет защищать свои огороды».

Происходящее свидетельствует об очередном ослаблении политического веса Медведева, поскольку это один из ключевых людей из его команды, полагает политолог Дмитрий Орешкин. Орешкин отметил «Актуальным комментариям»: «Это напоминает китайскую модель, когда всё время кого-то наказывают и даже расстреливают за коррупцию, но экономика при этом продолжает замедляться, потому что проблема на самом деле не в коррупции, а в том, что вертикаль на определённом этапе исчерпывает экономический потенциал роста, то есть она просто перестаёт быть эффективной». «Для того, чтобы развивалась экономика, нужны другие методы, а они пытаются пользоваться советскими, когда всех напугать, всех выстроить, всех заставить бояться. Это можно сделать, это увеличивает управляемость, но это не улучшает перспективы экономического роста, я уже не говорю про удар по экономическому имиджу страны, по инвестиционному климату», – поясняет он.

Необходимо отметить, что некоторые из обсуждаемых кандидатур вряд ли могут занять пост министра. Например, Сергей Глазьев находится под международными санкциями, а глава Минэкономразвития вынужден значительную часть времени посвящать отношениям с зарубежными партнерами.

Автор: Иван Палий, Мария Кантер
____________

Читайте также:

• Улюкаев задержан за взятку
• Тулеева готовят к отставке?
• 20 – 26 июня: Силовики задают повестку