Статья
22 Августа 2012 11:55

Эксперты о перспективах и рисках от вступления в ВТО

<p><em><strong>Российская Федерация сегодня официально стала полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО). Несмотря на то что в этом непростом вопросе поставлена точка (Россия вела переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации 18 лет), эксперты продолжают высказывают самые различные точки зрения относительно перспектив России от вступления в эту всемирную организацию.</strong></em><br />
<br />
Так, <strong>президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов </strong>считает, что риски от вступления в ВТО не до конца просчитаны. По его словам, ущерб от вступления в ВТО для некоторых российских отраслей будет весьма значительным – в частности, серьезно пострадает сельское хозяйство и пищевая промышленность, а также машиностроение.</p>
<p>«Много критически важных отраслей экономики, которые понесут тот или иной ущерб, - сказал эксперт «Актуальным комментариям». - Наверное, и в рамках ВТО его можно компенсировать. Поэтому сейчас на первый план выходит вопрос о новых правилах, формах протекционизма, защиты отечественной промышленности в условиях членства в ВТО, в том числе о механизмах нетарифной защиты внутреннего рынка и отечественного производителя».</p>
<p>При этом, по словам Ремизова, плюсов от вступления в ВТО мало.</p>
<p>«Фактически можно надеяться на то, что вступление в ВТО не будет катастрофически вредно. На то, что оно будет по-настоящему полезно, по-моему, никто не рассчитывает», - заявил эксперт.</p>
<p><strong>Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин</strong> более категоричен.</p>
<p>«Это дело для страны абсолютно вредное, но оно соответствует интересам той его части, которая считает себя обслуживающим персоналом глобального бизнеса, поэтому это присоединение будет реализовано», - сказал он «Актуальным комментариям».</p>
<p>Делягин полагает, что присоединение России к ВТО «все равно обеспечат и тем самым, как это ни прискорбно, подтолкнут Россию к социальной революции».</p>
<p>«Никаких новых технологий нам в связи с ВТО не видать. Я изучаю этот вопрос с 2001 года: в страну приходят либо товары, либо инвестиции. Если вы обеспечиваете свободу прихода товаров, то делаете инвестиции бессмысленными», - уверен он.</p>
<p>Однако многие эксперты сходятся во мнении, что пребывание в этой организации несет свои плюсы и минусы, которые нужно подсчитать и нивелировать.<br />
<br />
Так, <strong>эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов </strong>считает, что нельзя оценивать присоединение России к ВТО как плохое или хорошее решение, поскольку вступление в ВТО - это в первую очередь инструмент.</p>
<p>«Как им (инструментом – ред.) воспользоваться - эффективно или крайне неудачно - будет определять правительство и профильные федеральные ведомства. Как показывает практика Китая, инструмент может стать основой для выстраивания международного лидерства. А как показывает практика Восточной Европы, он же может и похоронить экономику», - сказал эксперт «Актуальным комментариям».</p>
<p>По его словам, присоединение к ВТО повлечет за собой позитивные последствия, но очевидны и риски, которые с ним связаны.</p>
<p>Главным преимуществом вступления в ВТО он назвал повышение эффективности российской экономики. «В тепличных условиях крайне сложно повышать ее эффективность, а следовательно, усиливать позиции на внешних рынках, то есть создавать высокотехнологичный товар и снижать цены на собственную продукцию. Существование фактически в тепличных условиях еще года три привело бы к тому, что нам бы было достаточно сложно выйти на внешние рынки», - считает Абзалов.</p>
<p>Еще одно преимущество вступления в ВТО – это снижение стоимости на целый ряд товаров и услуг, что скажется на росте покупательской способности населения. <br />
Также, по его мнению, после присоединения к ВТО произойдет снижение монополизма в целом ряде отраслей.</p>
<p>Четвертым преимуществом, как отметил эксперт, является передача технологий. «Как показывает практика, приход иностранных компаний заставляет существенно повысить производительность отечественных бизнес-структур, соответственно, усилить собственный технологический потенциал, перевооружиться», - заявил Абзалов.</p>
<p>Говоря о рисках, которые есть во вступлении в ВТО, эксперт назвал возможную потерю рабочих мест. При этом он отметил, что в полную силу большинство решений ВТО и ограничений вступят только через два-три года. «Трех лет достаточно, чтобы усилить внутренние позиции», - сказал экономист.</p>
<p>В свою очередь <strong>директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов</strong> в интервью «Актуальным комментариям» также отметил, что вступление в ВТО несет плюсы и минусы.</p>
<p>«Вступление в ВТО – это огромный плюс для потребителя. В стране открываются рынки товаров и услуг, на них приходят иностранные производители», - сказал Симонов.</p>
<p>По его словам, главный минус очевиден сразу – ориентированные на внутренний рынок отечественные производители сталкиваются с растущей конкуренцией.</p>
<p>«Это понятно. Но при этом зачастую, если мы закрываем наш собственный рынок от иностранных производителей, это приводит к тому, что покупатель получает некачественные товары по завышенным ценам», - заметил Симонов.</p>
<p>По мнению эксперта, у нас существует масса таких отраслей, где российские потребители сталкиваются с огромной проблемой, потому что пошлины на товары очень высоки, и платят их покупатели.</p>
<p>«Самое главное в вопросе вступления в ВТО – это то, что российский покупатель получит возможность для снижения цен на товары, а российский производитель столкнется с более конкурентными условиями, что заставит его быстрее шевелиться», - считает Симонов.</p>
<p>Эксперт признает, что есть опасения, что вступление в ВТО убьет какие-то отрасли. «Я согласен, что в ряде случаев риски существуют. Но в современном мире вы видим, что грамотное управление членством в ВТО приводит к тому, что при грамотном подходе вполне возможно применять санкции по отношению к иностранным производителям. ВТО этому не препятствует, надо просто уметь пользоваться этим инструментом», - отметил он.<br />
<br />
При этом Симонов подчеркнул, что вступление в ВТО вовсе не означает, что «мы полностью откроем свой рынок, и на нашем рынке будут шастать иностранные производители при отсутствии отечественных».</p>
<p>По мнению эксперта, сейчас надо сосредоточиться на том, как будет использоваться этот инструмент и хватит ли у России ресурсов для того, чтобы остаться в выигрыше.</p>
<p><strong>Сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин</strong> считает, что при вступлении в ВТО у России остаются возможности для защиты своих производителей.<br />
<br />
В качестве примера эксперт привел Японию, которая является членом ВТО, при этом ее рынок фактически закрыт, потому что японцы установили такие жесткие нормы фито-санитарного контроля, что пробиться никто не может. По словам Дискина, таких примеров много. <br />
<br />
«В России создана комиссия по адаптации (к условиям ВТО – ред.), которая занимается защитой производителей в самых разных областях, прежде всего в сельском хозяйстве. Потому что считается, что именно сельское хозяйство у нас попадет под удар. Но руководство страны чувствительно к этим проблемам и по мере появления каких-то негативных последствий будет соответствующим образом реагировать», - рассказал он.</p>
<p>Что касается финансового и страхового рынка, то они в России отрегулированы по-разному, отметил Дискин.</p>
<p>«Если рынок страховых услуг открыли для иностранцев, то с банковскими, с финансовыми услугами поступили по-другому. Во-первых, установили длительный переходный период, во-вторых, достаточно сильно ограничили доступ иностранных игроков», - считает он.<br />
<br />
Касаясь птицеводства, Дискин сказал, что для вступления в ВТО сохранили довольно длительный переходный период.</p>
<p>Что касается использования налоговой системы как инструмента поддержки производителя, то президент Путин пообещал, что налоги повышать не будут, напомнил эксперт. «Бизнес предлагает разменивать повышение налогов на сырьевой сектор в обмен на дифференцированное снижение в реальном секторе. Это длинная история, но сегодня это не очень получится, потому что цена на энергоносители начинает падать и проблемы с бюджетным дефицитом все-таки есть», - сказал он.</p>
<p>Дискин уверен, что ВТО – это только малая часть общей картины.</p>
<p>«По крайней мере конкурентное давление усилится в ходе ВТО, глядишь, может, начнут шевелиться наши предприниматели, которые чувствуют себя достаточно вольготно на протекционистском рынке», - резюмировал он.</p>
<p>Сегодня Российская Федерация официально <a href="http://actualcomment.ru/theme/2426/">стала полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО</a>). Россия вела переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации 18 лет. Протокол о вступлении страны в ВТО был подписан в середине декабря 2011 года. 7 июня 2012 года его одобрило российское правительство, 10 июля ратифицировала Госдума, 18 июля - Совет Федерации, а 21 июля документ подписал российский президент.</p>
<p>Отметим, что <a href="http://actualcomment.ru/news/45793/">депутаты от оппозиционных фракций выступали против присоединения к ВТО </a> - в Госдуме 238 депутатов проголосовало за ратификацию протокола, 208 - против, один депутат воздержался.</p>
<p>Всемирная торговая организация (ВТО), являющаяся преемницей действовавшего с 1947 года Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), начала свою деятельность с 1 января 1995 года. ВТО призвана регулировать торгово-политические отношения участников организации на основе пакета соглашений Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров (1986-1994 годы).<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".