Статья
26 Августа 2010 0:00

Эксперты займутся безопасностью

<p>Вопросам глобальной безопасности будет уделено особое внимание на мировом политическом форуме в Ярославле, где, в частности, обсудят инициативы по новому договору о европейской безопасности.</p>
<p>Как говорится в материалах к <a href="http://www.gpf-yaroslavl.ru">форуму</a>, продвижение идей Договора о европейской безопасности, предложенного президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым, развитие российской инициативы по формированию в Европе единого, неразделенного пространства безопасности требуют серьезной экспертной работы по конкретизации предполагаемых решений в этой сфере, определению четких юридических рамок уже имеющихся политических обязательств, по осмыслению и преодолению существующих стереотипов.</p>
<p>Для решения стоящих перед европейским континентом реальных общих проблем - от терроризма и организованной преступности до энергетической безопасности и изменения климата - требуется перестроить евроатлантическую политику на коллективных и правовых началах, перешагнуть через конфронтационные подходы прошлой эпохи. Необходимы четкие и действенные механизмы реализации принципа неделимости безопасности, который полностью соответствует духу и букве Устава Организации Объединенных Наций. Принцип неделимости пространства безопасности предполагает принятие сторонами-участниками договора конкретного юридического обязательства, в соответствии с которым ни одно государство или международная организация в Евро-Атлантике не могут укреплять свою безопасность за счет безопасности других стран и организаций. Речь идет о региональном пакте, который бы опирался на принципы Устава ООН и внес бы окончательную ясность в значение фактора силы во взаимоотношениях в евроатлантическом сообществе.</p>
<p>Участники межсекционного заседания, посвященного этой теме, обсудят возможности укрепления региональной европейской безопасности, наиболее перспективные пути преодоления существующих проблем. В рамках заседания будет предпринята попытка выработать основные подходы и предложения по продвижению новой архитектуры европейской безопасности, эффективной в реалиях XXI века, учитывающей актуальные вызовы и угрозы, а также общие интересы и приоритеты государств региона.</p>
<p>Последний раз на высоком уровне проблему европейской безопасности поднимали на министерской встрече ОБСЕ в Алма-Ате 17 июля. Как отметил тогда глава МИД РФ Сергей Лавров,  государства-члены ОБСЕ начали осознавать необходимость существенных перемен в европейской политике, «необходимость перемен в том, как мы все используем ОБСЕ, необходимость вернуться к тем целям, ради которых ОБСЕ создавалась», сообщал <a href="http://www.interfax.ru">Интерфакс</a>.</p>
<p>Сергей Лавров напомнил, что основными целями ОБСЕ является сбалансированный подход к европейской безопасности и строительству Европы без разделительных линий. «Мы ощущаем, что эти перемены в умонастроениях, понимание перемен на практике сегодня широко распространены», - отметил министр.</p>
<p>По его словам, «практически все признают, что ОБСЕ встряхнулась после того, как президент Медведев выдвинул инициативу о разработке договора о европейской безопасности».</p>
<p>«Далеко не все согласны с тем, что сейчас предлагает Россия, но все согласны с нашим анализом, который заключается в том, что в сфере военной безопасности далеко не все благополучно», - заявил глава МИД РФ.</p>
<p>Сергей Лавров напомнил, что так называемый процесс Корфу, подразумевающий обсуждение актуальных проблем безопасности, начался в прошлом году при председательстве Греции в ОБСЕ и сейчас продолжается при председательстве Казахстана.</p>
<p>«Он охватывает все то, чем должна заниматься ОБСЕ, включая военно-политическую безопасность, которой за последнее десятилетие уделялось крайне мало внимания», - отметил глава российского МИД.</p>
<p><a href="http://www.gpf-yaroslavl.ru">Мировой политический форум «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности»</a> проводится под патронатом президента России Дмитрия Медведева. Форум пройдет 9-10 сентября в Ярославле, который в этом году отмечает 1000-летие.</p>
<p>Предполагается, что это мероприятие станет местом встречи авторитетных политических деятелей, глав государств и министров, представителей бизнес-сообщества, а также деятелей науки, образования и экспертов из многих государств.</p>
<p>Всего в работе форума примут участие около 2,5 тысяч человек.<br />
 </p>
Комментарии экспертов
<p>Проблема безопасности в Европе поднята президентом Дмитрием Медведевым еще в начале лета 2008 года, однако особенно остро вопрос о замене прежнего договора на новый основополагающий документ встал после событий в Южной Осетии. По сути, с новым договором избранный тогда новый президент России и пришел в Европу. 2008 год продемонстрировал, что в новых условиях Россия намерена взять на себя роль международного модератора, пользуясь кризисом американской внешней политики. Основной аргумент российского президента в пользу новой инициативы – неспособность НАТО («первую скрипку» в котором играют США) обеспечить необходимый уровень безопасности в Европе. Именно два года назад российская властная система столкнулась с рядом принципиально новых для себя внешних вызовов стабильности, которые сохранили свою актуальность и в последующем, определив, таким образом, положения внешнеполитической повестки дня «тандема».</p>
<p>Особый акцент в договоре делается на необходимости идентификации потенциальных участников договора не как членов блока, а как самостоятельных геополитических игроков, что призвано кардинальным образом отличать российскую инициативу и от принципов ОБСЕ, и от Устава НАТО. Инициируя процесс сплочения европейских государств на почве укрепления безопасности, Россия претендует на роль международного модератора в новой системе.</p>
<p>Основанием пробуксовки российской инициативы является слабая проработка предметной базы документа. Аргументов «против» со стороны потенциальных бенефициаров нового договора является пересечение положений новой системы безопасности с позициями прежнего договора. Не отказываясь при этом от самой идеи «обновления» коллективной системы безопасности в Европе, европейцы не готовы к пересмотру базовых ее положений. Одной из причин такой инерции является низкая активность российской дипломатии по продвижению договора, что по большому счету оставляет Москву один на один с предложенной инициативой.</p>
<p>У европейцев всё в порядке с безопасностью после разгрома Югославии и разгрома Восточного блока, подчинении его себе и уничтожении инфраструктуры государств Восточного блока. Для Европы не существует никаких внешних угроз, которые были бы реальные. Самая большая угроза для Европы, как ни парадоксально, - это США.</p>
<p>Я лично воспринимаю концепцию европейской безопасности, предложенную Россией, как давнее воплощение мечты, существовавшей ещё со времён Петра и Елизаветы, о большом континентальном союзе: огромная Россия плюс Западная Европа, противостоящая когда-то британскому, а потом британо-англосаксонскому глобалистскому миру. Такие попытки в истории осуществлялись неоднократно.</p>
<p>Я считаю, что сейчас это по-прежнему актуально, потому что единственной силой, заинтересованной в дестабилизации европейского пространства, являются США. Единственной страной в мире, которая не хотела бы, чтобы Европа поднялась и стала по-настоящему могучим субъектом в мировой политике, являются США, которые не пускают европейские страны на Ближний Восток, отсекают европейские страны от зон нефти и газа, пытаются создать полосы нестабильности на транзите энергоносителей из России в Европу (Украина, Грузия, Белоруссия и т.д.).</p>
<p>Поэтому предложения Медведева абсолютно актуальны, своевременны и направлены против американской концепции глобализма. Другое дело, что в Европе тоже не такие сидящие на скамейке и ждущие, когда их позовут, ребята. Там есть очень мощное проамериканское, проатлантистское лобби, которое видит Россию только как ресурсный придаток и как пространство для геополитических игр, которое создано американцами за годы оккупации Европы.</p>
<p>Собственно, в Европе есть и другие силы, которые являются подлинно европейскими силами. Эти силы сейчас поднимаются, и они понимают, что американский диктат, американская оккупация Европы не является тем, что лежит в интересах европейцев и России. Как ни странно, национальные европейские силы выступают сегодня за союз с Россией, за исправление вековых ошибок и за то, чтобы видеть нормальную Россию как партнёра европейцев (но не ЕС, потому что это совершенно разные вещи).</p>
<p>Могу привести в пример австрийскую Партию Свободы Ханса-Кристиана Штрахе,  которая набирает популярность в Австрии не по дням, а по часам. Сейчас ее лидер  борется за пост мэра Вены. Это была единственная европейская партия, которая поддержала Россию в дни войны в Осетии. Тогда она насчитывала в парламенте около 5%. Очевидно, правильная позиция сотрудничества с Россией привела и к росту популярности этой партии. Сегодня она в парламенте контролирует больше 25% парламента, почти четверть. Это существенный момент.</p>
<p>Я уверен, что если российские правящие элиты будут договариваться с проамериканскими либералами в Европе, то это не только не приведёт к укреплению общеевропейской безопасности, но и будет поводом, фактором и угрозой для возникновения новых конфликтов по линии Европа-Россия, чего нам хочется избежать любым способом.<br />
 </p>
19 Января 2017 Анонс
Эксперты обсудят отмену «пакета Яровой»
 Эксперты обсудят отмену «пакета Яровой» 19 января экспертная группа при правительстве РФ под руководством министра Михаила Абызова обсудит возможность отмены или модификации т.н. «закона Яровой». Критически оценить поправки было решено из-за петиции об отмене «пакета Яровой».
16 Января 2017 Новости  Россияне все меньше верят во «врагов» Более половины опрошенных (52 %) россиян считает, что Российской Федерации угрожают многочисленные внешние и внутренние враги. В то же время за два года заметно снизилась доля граждан, считающих, что у сегодняшней России есть враги. 13 Января 2017 Новости  Пинчук бросился оправдываться После публикации Виктором Пинчуком колонки в газете The Wall Street Journal, в которой он предлагал украинским властям готовиться к компромиссам с Россией, официальный Киев ополчился на олигарха. Пинчук решил пойти на попятную, обвинив, в частности, редакцию WSJ.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".