Статья
9 Февраля 2010 0:00

Форум безопасного Интернета

Итоги Года безопасного Интернета в России подвели участники одноименного форума в Москве. Мероприятие открыл министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щёголев. 9 февраля отмечается Международный день безопасного Интернета.

В рамках форума ведущие российские Интернет- провайдеры («Связьинвест», «Комстар-ОТС», «Вымпелком», «Скайлинк) подписали хартию по борьбе с детской порнографией. Подписание состоялось в присутствии министра связи и массовых коммуникаций РФ Игоря Щеголева, передает ИТАР-ТАСС.

Хартия закрепляет намерение операторов содействовать увеличению безопасности при работе в Интернет и совместно бороться с производством, хранением, предоставлением и распространением детской порнографии в сети. В рамках хартии представители ведущих компаний принимают на себя обязательства осуществлять защиту пользователей Интернет от контакта с детской порнографией всеми законными способами, включая пресечение производства и хранения подобных материалов и блокировку доступа к подобным ресурсам. Для реализации положений хартии подписавшие ее операторы связи создадут общественный совет.

Форум завершил Неделю безопасного Рунета, которая включает серию публичных мероприятий по проблемам использования сети Интернет детьми и их защиты от угроз, вызванных использованием интернет-технологий.

Открылась серия мероприятий 2 февраля также семинаром на детскую тему: «Проблемы безопасности детей в Интернете: актуальные подходы в России и Европе». Как сообщают организаторы, в нем приняли участие Людмила Нарусова, Ольга Костина, Владимир Овчинский, Галина Кисловская, Татьяна Алексеева, Марк Твердынин, Урван Парфентьев, а также иностранные гости Джанис Ричардсон, Брайан О’Нейл, Зденек Залис.


 

Комментарии экспертов
<p>Говоря о проблеме Интернета, надо понимать, что есть дети, а есть взрослые люди. Действительно, есть задача оградить детей от каких-то вещей, но нет задачи ограждать взрослых людей от чего бы то ни было. Это всё равно не получится. Поэтому я сторонник открытой информационной модели. Но я считаю, что у родителей должен быть контроль. Я не считаю, что это должно решаться на официальном уровне, здесь достаточно технических средств.</p>
<p>Должны быть фильтры в браузерах. Нажимая какую-то кнопку у себя в браузере, люди в полуавтоматическом режиме должны сообщать, что этот сайт не для детей. По-моему, это можно включить в Microsoft Explorer. Может быть, это работает где-то хуже, а где-то лучше. Можно было бы объявить конкурс, кто дешевле сделает надстройку для браузера, которая позволит обеспечить родительский контроль. Возможно, какой-нибудь Интернет-портал возьмётся распространять специальный вариант браузера.<br />
 <br />
Нужно, чтобы была какая-то отключаемая история для детей, но чтобы взрослые люди могли смотреть всё, что им вздумается, потому что всё равно их ничего не остановит, если они захотят.</p>
<p> </p>
<p>Когда Интернет создавался, никто не думал о том, что он может приобрести такую значимую роль в современном обществе. В его работу были заложены правильные принципы, но для некоторых задач они оказались неэффективными. В частности, есть проблема безопасности детей. Причём, я бы разделял два аспекта этой проблемы. С одной стороны, это проблема детской порнографии, которая активно обсуждается и то, как с ней бороться, беспокоит всех в западных странах и в России.</p>
<p>С другой стороны, есть ещё более важная проблема, тоже касающаяся детей – это вопрос о том, как контролировать поведение детей в Интернете. 10-летний ребёнок может сейчас научиться пользоваться компьютером, выйти в Интернет и найти там всё, что угодно. Совершено необязательно это будет детская порнография, вряд ли он будет её целенаправленно искать, но нарваться на всякий мусор очень просто, причём даже на каком-то обычном сайте, где будут какие-нибудь порно-баннеры.</p>
<p>Эта проблема даже более существенная, потому что она касается не каких-то отдельных преступлений. Речь идет о повседневной практике, когда есть большой, взрослый Интернет, где люди пытаются привлекать внимание пользователей такими странными способами,  при этом у всех есть дети и современные родители с этой проблемой сталкиваются. Может быть, стоило бы этому вопросу уделять больше внимания.</p>
<p>Насколько я знаю, эффективных программных комплексов, которые бы на 100% решали эту проблему, сегодня не существует. Более того, многие родители сами недостаточно хорошо владеют компьютером и Интернетом для того, чтобы эту проблему решить, установив специальные фильтры. Но если вводить какие-то фильтры на уровне провайдеров, то это уже будет формой цензуры.</p>
<p>Исходя из этой ситуации, можно обратиться к теме – что лучше: свобода или безопасность детей? Совершенно очевидно, что безопасность детей должна стоять на первом месте. Другой вопрос, что должен соблюдаться какой-то баланс. Всем понятно, что как только появляется любая возможность для цензуры, она может использоваться под благовидным предлогом в совершенно конкретных политических целях для расправы с оппонентами, для прекращения доступа к какой-либо информации. Это имеет место сейчас в Казахстане, когда из-за того, что на сайте Livejournal.com в одном из блогов была размещена якобы порочащая информация в отношении господина Назарбаева, в Казахстане был перекрыт доступ ко всему сайту Livejournal.com. Таким же образом, наверное, можно при желании постепенно перекрыть весь Интернет. </p>
<p>Такая опасность существует. Мы можем только поблагодарить основателей, которые изобретали эти протоколы и придумывали принцип работы, что они сделали систему достаточно защищённой от цензуры. Даже  когда устанавливаются государственные фильтры в отношении всех провайдеров, пользователь может найти какую-то лазейку и получить нужную информацию. То есть надо понимать, что сегодня абсолютных способов цензурирования Интернета не существует.</p>
<p>Что нужно делать? Понятно, что в обеспечении безопасности детей нужно находить какой-то баланс, когда ответственность за эту безопасность возлагается не только на какие-то карающие государственные органы, но ещё и на само интернет-сообщество. Я думаю, что в данном случае с  детской порнографией уместна ситуация, когда люди дают информацию в соответствующие органы о том, что они её где-то случайно встретили. К сожалению, в нашей культуре есть довольно странная идея о том, что доносительство не поощряется ни в каком случае и никогда. Я думаю, что в данном случае стоит пересмотреть свои взгляды и понимать, что «донос» (а на самом деле – сообщение о преступлении) тоже должен работать в определённых случаях, и это наш гражданский долг.</p>
<p>Я думаю, что здесь будет идти позиционная война, и ни к какому решению в результате мы не придём. С одной стороны, государство будет уверять, что нашим детям нужно ещё больше безопасности, и для этого пытаться завинчивать гайки. Соответственно, общество будет пытаться отслеживать эту ситуацию, если под видом безопасности будут нарушаться права.<br />
 </p>
<p>В настоящее время представлена модель закона, который мог бы унифицировать  подходы к урегулированию проблем в Интернете в странах СНГ. Надо сказать, что это вызвало очень большой интерес наших коллег парламентариев постсоветских стран, для которых эта проблема также стоит очень остро. Беспокойство вызывает вовлечение посредством Интернета детей и подростков к занятию проституцией, наличие угрозы для детей со стороны педофилов, торговля детьми.</p>
<p>Это  уголовнонаказуемые деяния, но для правоприменительной практики орудие преступления – а в данном случае орудием является Интернет, если оно не закреплено в законодательстве, в терминах, то правоприменительную практику оно затрудняет. Если говорить о законодательном обеспечении безопасности Интернета для детей, то это одна из самых сложных наших проблем – отсутствие в уголовном законодательстве понятий и терминов, связанных с сетью Интернет. Мы только недавно добились введения самого термина «сайт» в некоторые наши законотворческие инициативы.</p>
<p>Несколько законов находятся на рассмотрении в Государственной Думе. Первый – закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.  Он создает нормативную базу,  направленную на обеспечение защиты детей от материалов, наносящих вред их здоровью и нравственному и духовному развитию. Создает ограничения в распространении материалов, которые пропагандируют жестокость, наркоманию и прочие подобные явления.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".