Комментарий
19 Мая 2010 11:57

Гайдар forever

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p>17 мая перед отбытием с историческим визитом в Украину президент Дмитрий Медведев подписал указ №601 «Об увековечивании памяти Е.Т.Гайдара». Указом правительству  РФ вменяется учредить 10 гайдаровских стипендий для студентов экономических вузов по 1500 рублей, правительству г. Москвы рекомендуется установить мемориальную доску на здании гайдаровского института, коему, в свою очередь, рекомендуется назваться именем Гайдара. Одно распоряжение и две рекомендации - маловато, вроде бы, будет.<br />
<br />
На самом же деле, указ этот войдет в анналы новейшей российской истории наряду со знаменитым ельцинским №1400 от 18 сентября 1993 г. Потому что - как и тогда - кладет конец двоевластию - на этот раз в умах - относительно того, кто такой Гайдар и что именно он сделал. Ибо президент, издавая указ, учел «вклад Е.Т.Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ».<br />
<br />
Опять же. Пусть не никого не обманывает вопиющая, казалось бы, диспропорция между признанием «вклада» и стипендией в 1500 руб., мемориальной доской и именем в названии фонда «Институт экономики переходного периода». По обычной (еще той - брежневско-советской) логике полагалось бы и «бюст на родине героя», и переименование городов и весей, самолетов и пароходов и прочих пионерских отрядов. В общем - всероссийские фанфары.<br />
<br />
А тут - как-то буднично, прозаично, скромно. И вообще - рекомендательно. Однако даже и так, и в такой форме медведевский указ - это, перефразируя Чубайса: «Сильный ход, Дмитрий Анатольевич!»<br />
<br />
Если вдуматься, этот ход будет даже посильнее - нет, не «Фауста» Гете, а - выноса тела Ленина из одноименного мавзолея. Ведь если данное действо наконец произойдет, то сокрушаться о нем будет  лишь КПРФ со своим электоратом. Плюс твердые «анпиловцы» и прочая в таком роде. То есть от силы десятая часть наших сограждан. А вот увековечивание Гайдара как основателя-реформатора России наверняка взволнует добрую половину (если не больше) оных.<br />
<br />
И - правильно. Потому что на самом  деле давно пора нам самим отдать себе отчет в том, что же все-таки случилось «с Родиной и с нами» в тот далекий гайдаровский год? Что делал это «мальчик в розовых штанишках» (копирайт тогдашнего вице-президента Руцкого) с ноября 1991 г. по ноябрь 1992 г. такого, что память о нем закладывается как фундамент нашей государственной традиции? Почему человек в ранге всего лишь и.о. премьера оказался вершителем судеб СССР, России и целого мира?<br />
<br />
Собственно, на тему сказано много и многими. Из всего многоголосого хора проклятий  и похвал, осанн и анафем, филиппик и апологий мне лично слышится вот что. Гайдар с дерзкой мальчишеской (не путать с «пацанской») смелостью взялся за дело, которое одни считали - невыполнимым, другие - неправильным, третьи - безнадежным. А были еще пятые, десятые, двадцать пятые и т.д. И пока мы все что-то себе «считали», он каким-то образом - делал.<br />
<br />
И получилось невероятное. Из полумертвой страны-развалюхи, каковой оказался на исходе 1991 г. СССР, к концу 1992 г. выбралась новая страна - Россия. Едва, но все-таки - живая. Ей еще предстояло пройти через кровавое «крещение» Октябрем-93, Хасавюртом-96, террором-99, «Норд-Остом» и Бесланом. Но страна выстояла, выжила и сегодня даже вполне смотрится хотя бы на пространстве СНГ. Что наглядно демонстрирует тот же визит президента Медведева в ту же Украину.<br />
<br />
А - почему? А потому, что какая-никакая, но все-таки рыночная экономика заработала и закрутила повседневные жизненные  механизмы именно в тот - гайдаровский год. В этой нашей рыночной экономике  полным-полно уродств. И унаследованных от нашей советской предыстории, и благоприобретенных за собственно российские годы. Экономика эта еще та Квазимода, что и говорить.<br />
<br />
Но вот тут к Гайдару мы наши претензии  должны не просто поумерить, а полностью  исключить. Ибо, как спрашивал еще великий русский (он же - украинский) писатель Гоголь, над кем смеетесь, господа?<br />
<br />
Потому-то и надо отдать дань тому, кто, если в чем и виноват перед нами, так только лишь в том, что рано умер. Ибо его мозги и его воля ох как пригодились бы нам посреди тех экономических (и политических, следовательно) бурь, которые ожидают человечество уже очень скоро.<br />
<br />
Гайдара не будет на капитанском мостике корабля «Россия». Так пусть с нами остается хотя бы память о том, кто однажды доказал - дерзкая молодость может то, что невозможно. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".