Статья
17 Июня 2014 9:40

Геополитический баланс

<p><strong>Россия на встрече СБ ООН представила обновлённый проект резолюции по Украине. В Москве рассчитывают на широкую поддержку документа, особенно с учетом того, что наметился новый баланс сил.<br />
</strong></p>
<p>Как сообщил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, Россия сделала всё, что смогла, чтобы текст вышел «сбалансированным» и «получил более широкую поддержку среди членов Совета Безопасности».</p>
<p>«Мы включили в текст - теперь он более объёмный - ряд пожеланий членов совета насчет отсылок к международному праву, внесли некоторые изменения, касающиеся направления деятельности ОБСЕ, взаимосвязи между тем, что может сделать генеральный секретарь ООН и что делает ОБСЕ, а также включили ссылки на некоторые фундаментальные принципы международного права, такие как суверенитет и территориальная целостность», - цитирует <a href="http://itar-tass.com/">ИТАР-ТАСС</a> дипломата.</p>
<p>Как напомнил Чуркин, Россия за последние две недели представила уже два проекта резолюции по Украине, один из которых касался гуманитарной ситуации, а второй был нацелен на политическое урегулирование кризиса.</p>
<p>Дипломат отметил, что гуманитарная ситуация на востоке страны продолжает ухудшаться в связи с проведением карательной операции. Чуркин также заявил, что в проекте резолюции говорится о необходимости прекратить терроризировать работающих в стране журналистов.</p>
<p>«Стандартная практика состоит в том, чтобы поставить их на колени и, угрожая оружием, надеть мешки на головы и избивать их. Похитители из "Правого сектора" угрожали убить журналистов телеканала "Звезда" и потребовали выкуп в $200 тысяч у их родственников», - сказал постпред РФ.</p>
<p>Комментируя заявления президента Украины Петра Порошенко о намерениях «прекратить огонь», Виталий Чуркин отметил, что «Порошенко ещё до избрания делал ряд заявлений, однако они не были реализованы».<br />
<br />
Постпред РФ отметил, что в России удивлены тем сопротивлением, которое встретила декларация в связи с нападением на диппредставительство.</p>
<p>Он также выразил разочарование тем, что действия агрессивной толпы не осудил Совбез ООН, хотя российская делегация предложила иностранным коллегам проект соответствующего заявления для печати. «Текст был заблокирован литовской делегацией», - сообщил Чуркин, напомнив, что в соответствии с процедурой такие документы принимаются консенсусом, пишет РТ.</p>
<p>По словам дипломата, 16 июня многие члены Совета Безопасности выразили сожаление в том, что осудить нападение на посольство РФ не удалось, а постпред Франции и вовсе назвал это ошибкой. «Очевидно, что литовская делегация не повела себя в лучших традициях Совета Безопасности», - добавил Чуркин. Он указал, что Россия в таких случаях всегда выражала поддержку коллегам из других стран.</p>
<p>Стоит отметить, что эксперты последнее время отмечают, что в мире наметился <a href="http://actualcomment.ru/theme/2964/">новый баланс сил.  </a>Это выражается и в том, что не все страны Европы поддерживают введение жестких санкции в отношении России и в том, что не спешат в угоду США отказываться от выгодных контрактов.</p>
<p>Наглядной в этом плане была встреча президента Владимира Путина в Нормандии с лидерами европейских государств. Имено здесь прозвучало заявление главы Франции, что Париж не собирается отказываться от сделки с Москвой по «Мистралям». Вашингтон не скрывает недовольства. Сегодня Виктория  Нуланд отметила, что Вашингтон разочарован тем, что Франция не отказалась от поставок России вертолетоносцев «Мистраль».</p>
<p>«Еще до украинского кризиса мы четко заявляли о своей озабоченности, так как считаем, что "Мистрали" — не то, что следовало бы поставлять России», — отметила она.</p>
<p>Писатель, радиоведущий, общественный деятель Илиас Меркури в беседе с <span style="text-indent: 18px; font-family: Times; font-size: 14px">«</span>Актуальными комментариями<span style="text-indent: 18px; font-family: Times; font-size: 14px">»</span>  отметил, что по переговорам Владимира Путина в Нормандии можно <a href="http://actualcomment.ru/news/58929/">говорить о новом балансе сил в мире</a>.</p>
<p><span style="text-indent: 18px; font-family: Times; font-size: 14px">«</span>Мир становится многополярным. При всём желании США командовать всей планетой это Вашингтону уже не удаётся. Обама проигрывает даже по риторике: он ведёт себя крайне агрессивно, при этом пытается создать видимость, что протягивает руку дружбы<span style="text-indent: 18px; font-family: Times; font-size: 14px">»</span>, - сказал Меркури.</p>
Комментарии экспертов
<p>Я пока скептически отношусь к надеждам, что Совбез ООН примет решение, которое будет хоть немного в нашу пользу. США всегда может наложить вето, и при необходимости они будут этим механизмом пользоваться.</p>
<p>Если говорить о голосовании в различных других форматах, тут возможны разные варианты. И надо отметить, что это жизненно важно для самой Европы. Америка сейчас хочет окончательно поссорить Европу с Россией. Если США это удастся, то вред будет нанесен и нам, и всем европейским государствам (об Украине здесь вообще никто не говорит, при таком раскладе ей просто конец). Расклад таков: все будут подсчитывать убытки, а в выгоде останутся только США.</p>
<p>К сожалению, Европа пока до конца не понимает, что тот, кого она считает своим другом и покровителем, является злейшим ее врагом. США намеренно манипулируют стереотипами прошлых лет – что Россия якобы представляет угрозу – в своих собственных интересах. Европе сейчас нужно помочь разобраться в этих геополитических хитросплетениях, чтобы она прозрела и поняла, кто для нее друг, а кто – враг. Россия для этого должна предпринять большие усилия. Наши дипломаты в европейских странах должны, что называется, не спать, а сутки напролет работать – писать в социальные сети, встречаться с людьми, чтобы разъяснить европейцам позицию России и геополитические расклады.</p>
<p>От наших усилий во многом зависит, качнется Европа в нашу сторону или останется с США. Если тесный союз Европы с США пошатнётся, это будет шагом к международной изоляции США (у них не всё хорошо с арабским миром, Индией, Китаем и т.д).</p>
<p>Отсюда и приближение конца того миропорядка, в котором они привыкли жить последние годы. Однополярному миру обязательно придет конец, если нам удастся переубедить Европу. Это –  самая важная задача для современной российской политики.</p>
<p>Главное – осознать, что готовность Европы пересмотреть приоритеты напрямую связана с нашими усилиями. Если мы сейчас будем пахать двадцать четыре в сутки, а не по банкетам ходить в смокингах с бабочками (чем ограничиваются наши послы), тогда в Европе будут готовы к таким шагам.</p>
<p>Американцы поддерживают у европейцев страх  перед виртуальной Россией, которая ничего общего с реальностью не имеет. Это продолжается буквально со времен Второй мировой войны. У нас 25 миллионов человек погибли, а страна вдов и инвалидов с разрушенной экономикой подавалась американцами как представляющая угрозу (потому они и настаивали на создании НАТО).</p>
<p>США пугали европейцев тогда, продолжают это делать и сейчас. Пора и нам заняться разоблачением этих мифов и показать миру, от кого действительно исходит опасность. Надо убедить европейцев, что США ради своих интересов готовы принести в жертву и европейскую безопасность. Нагнетание напряжения между европейцами и Россией будет означать, что ЕС, который и так трещит по швам, просто прекратит свое существование.</p>
<p>Сейчас перед нами стоит важная задача - одержать победу в очередном раунде пиарвойны, чтобы выиграть Европу.</p>
<p>Не думаю, что Совет Безопасности ООН примет резолюцию России по Украине. Никого не волнует, правы или нет наши дипломаты. Дело в том, что сложилась ситуация, когда есть антироссийский лагерь. Он будет продавливать свою позицию. Пока нет изменений, говорящих о готовности корректировать вышеуказанную тенденцию.</p>
<p>К сожалению, я не уверен, что в Европе меняется отношение к США. Там, прекрасно понимая, что США их «прогибает»  и руководствуется собственными финансовыми интересами, продолжают действовать в угоду Вашингтону. Скорее всего, руководители Евросоюза имеют во всем этом собственный финансовый интерес. Их поведение противоречит логике развития собственных стран. Мы можем предполагать факт коррупции, хоть это и не доказано.</p>
<p>Пока я не вижу предпосылок, свидетельствующих о том, что в позиции Европы что-то кардинально меняется.</p>
<p>Предыдущую нашу резолюцию отклонили, что более чем странно. Ситуация совершенно не однозначная. В Европе тоже сидят очень неглупые люди, которые хорошо понимают, что абсолютно не случайны деструктивная позиция Украины по газу, отношение к инциденту у российского посольства.</p>
<p>Украина практически объявляет России сначала газовую войну, потом торговую, теперь вводит запрет на вхождение наших судов и самолетов, говорит о том, что нужно резко повысить стоимость газового транзита. Все эти элементы четко указывают на позицию украинского руководства по втягиванию России в полномасштабную (и не только торговую) войну. Однако Европа хорошо умеет считать и понимает, что подобные меры приведут к росту цены на газ, к дефициту голубого топлива.</p>
<p> Да, конечно, это выгодно американцам, потому что открывает рынок для их топлива, в том числе и сланцевого газа. У них появляется возможность для очередных попыток договориться с альтернативными поставщиками углеводорода - именно отсюда заигрывание с Ираном. Но ведь европейцы не наивные люди, они понимают, что повышение цены на газ означает, что европейские товары будут менее конкурентоспособны. И бизнес начинает считать, что именно для него выгодно.</p>
<p>Поэтому возникает ощущение, что Европа постепенно меняет свое отношение и к «Южному Потоку», и к ситуации в целом. Вопрос - как долго можно держать всю Европу в состоянии информационной блокады? Конечно, недолго. Псаки может считать вполне приемлемым для руководителя Министерства иностранных дел материть президента другой страны, но европейцы в отличие от нее заканчивали высшие учебные заведения не только в команде черлидеров, но и ходили на занятия. Поэтому люди с реальным дипломатическим образованием понимают, что такое дипломатический этикет и что такое ведение переговоров между странами.</p>
<p>Понятно, что Украина переориентировала себя на Америку больше, чем этого хочется Европе. Поэтому в ЕС  меняется отношение как к Украине, так и к позиции Америки. На свадьбе Украины с Америкой Евросоюз не хочет быть гостем, который оплачивает стол.</p>
<p>Мы становимся свидетелями возвращения многополярного мира. Но надо признать, что конец однополярного мира – начало тяжелейшей эпохи в развитии мира. Новые центры силы трансформируются – это уже не одна страна. Здесь можно вспомнить о расширенном российско–китайском союзе, на который сейчас многие смотрят очень серьезно.</p>
<p>Сейчас наметилась еще одна мировая тенденция, о которой пока мало говорят. Речь о заигрывании Америки с ядерной программой Ирана. Это однозначно отталкивает Израиль от США. Для иранского атомного оружия цель номер один – Израиль, и они этого никогда не скрывали. Сейчас для Израиля наступает тяжелое время осознания того, что их традиционный многолетний союзник не настолько уж заинтересован в судьбе израильского государства.</p>
<p>Израильтяне уже когда-то принимали самостоятельное решение по уничтожению объектов ядерной инфраструктуры. Ощущаю, что сейчас их подталкивают к этому еще раз. Это означает изменение внешней политики на Ближнем Востоке и изменение отношений между Израилем и США, то есть возникает еще одна линия напряженности.</p>
<p>Мы входим в эпоху отнюдь не радостную и боюсь, что очень кровавую. Происходящее в Ираке ярко иллюстрирует эту тенденцию. Война в Ираке с экстремистами - тоже интереснейший момент. Европа хорошо понимает, кто вошел в Ирак. У этих людей оружие, которое им поставляли американцы для борьбы с Сирией. Не случайно иракское руководство говорило, что «террористы вооружены лучше, чем мы». Вот налицо и цена демократизации.</p>
<p>В этой непростой геополитической конфигурации место России всегда четкое и простое: надо действовать морально и действовать на стороне правды. Россия выполняет свое историческое предназначение, четко сформулированное в 20 веке – борьба с фашизмом. То, что сейчас происходит на Украине – это ренессанс фашизма. На юго-востоке антифашисты борются с нацизмом. Предназначение России - говорить правду, как бы ни были против другие.</p>
<p>Формирование нового баланса сил происходит не в коридорах Объединённых Наций. Как бы прискорбно это ни звучало для международного права, но решения Совбеза и Генассамблеи ООН уже давно не значатся в приоритетах западных держав. Политика делается явно не в штаб-квартире наиболее универсальной организации современности. В этом Кремль и Смоленская площадь окончательно убедились ещё в середине 1990-х годов.</p>
<p>Площадка ООН даёт возможность представить своё мнение максимально широкому кругу стран-членов международного сообщества. Фигурально выражаясь, это «средство массовой информации» всех признанных государств о том, что находится в топовых заголовках текущей международной повестки. Здесь информируют о своих оценках и позициях, не более того. Реальная политика остаётся уделом двусторонних отношений крупных игроков в глобальном масштабе, а также ограниченного числа многосторонних межгосударственных институтов. Именно в сферу реальной политики на доминирующих позициях пытаются внедриться и установить свои правила игры американцы.</p>
<p>Геополитический баланс сам по себе до конца не изученный в политологической науке феномен. К тому же зачастую упоминаемый политиками, экспертами, журналистами не к месту. Одно не поддаётся сомнению – выстроить баланс куда более сложная задача, чем привести его в негодность. Баланс интересов существовал вокруг Украины до конца 2013 года. Был достаточно устойчивый консенсус мировых держав в том, что Украина должна оставаться внеблоковым государством. Теперь это в прошлом. Весь вопрос в том, сумеют ли главные действующие лица минимизировать негатив от разрушения прежнего баланса вокруг Украины и выйти на новую геополитическую устойчивость. Именно в такой последовательности следует понимать первоочередные шаги США, России, стран Евросоюза – сначала осмысленная стабилизация взаимоотношений и только затем выработка новой сбалансированной системы сил и интересов.</p>
<p>Демарши литовских дипломатов в стенах ООН – категория преходящая. Другое дело, когда такая «глыба», как США, норовит всячески осложнить российские дела в Европе и европейские дела в России. Администрация Обамы заточена на причинение отношениям России с флагманами европейской экономики серьёзного ущерба. Посеять семена недоверия можно по-разному. Американские конгрессмены и управленцы Белого дома в приоритетном порядке рассматривают наиболее чувствительные темы двустороннего сотрудничества Москвы с Парижем и Берлином. Помимо энергетики это, безусловно, сфера военно-технического сотрудничества. Французов безуспешно отговаривают от завершения контракта по вертолётоносцам типа «Мистраль». В отношении немцев были попытки воспрепятствовать их соглашениям с россиянами по поставке дизельных двигателей для корабельного состава ВМС России. В обоих случаях выстраиваемые американцами барьеры не привели к отходу европейских партнёров Москвы от предыдущих обязательств по заключённым контрактам. Но прессинг есть, и он может усилиться. Дабы подать союзникам по НАТО собственный пример, американцы, в частности, развили тему отказа своего Национального аэрокосмического агентства от российских услуг по доставке на орбиту персонала и грузов. Якобы это позволит сэкономить на каждом астронавте порядка 70 млн долларов и создать на рынке труда США дополнительные 700 рабочих мест. В этом твёрдо убеждена, например, сенатор-демократ от штата Луизиана, председатель сенатского комитета по энергетики и природным ресурсам Мари Ландре.</p>
<p>Думается, европейцам хватит выдержки в противостоянии давлению заокеанских партнёров. Жертвовать своими экономическими интересами в угоду эфемерных стратегий изоляции и блокирования России европейцы явно не желают. На этом и можно будет выстроить новый баланс сил и интересов в Восточной Европе. Любая конфронтация с Россией имеет для крупнейших членов Евросоюза свою цену. Уничтожать старый баланс до фундамента европейцы не намерены. Но и обойтись «косметическим ремонтом» своих отношений с Россией вряд ли получится… Всех нас ждёт продолжительная, а местами и вовсе изнурительная, работа глобальных держав над выработкой нового устойчивого баланса в своих отношениях.</p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".