Глава субъекта Российской Федерации

Политический дискурс «охранительства» в условиях актуальной сегодняшнему дню политической ситуации сам заслуживает того, чтобы его охраняли и оберегали. На охранителей сейчас вешают собак как их стандартные оппоненты, так и бывшие союзники. Это малодостойная практика, особенно учитывая уровень заслуг охранителей в медиа-кампаниях пятилетней давности, не только является признаком дурного воспитания, но и определенным актом политического каннибализма, политического трупоедства.

Ничего удивительного нет в том, что ряды людей, называющих себя «охранителями», стремительно тают, а из их числа вербуются «политические романтики», консерваторы и прочая неологизмная мишура. Это не только малоэстетично, но ещё и увеличивает энтропию Вселенной. На этом фоне люди, которые продолжают, несмотря ни на что, отстаивать собственное охранительное политическое виденье, не могут ни вызывать определенного уважения, даже несмотря на расхождения с ними в политических взглядах и острое желание пожарить их на сковороде в масле.

К числу последних охранителей можно отнести и Виталия Вячеславовича Иванова, известного публициста и политолога. Его новая книга, «Глава субъекта Российской Федерации», как ни странно, производит двоякое впечатление.

С одной стороны, перед нами, безусловно, пропагандистский текст, не преследующий ровным счетом никакой иной цели, кроме как убедить читателя в правоте политической позиции автора. В случае книги — в том, что назначаемость губернаторов это не только легитимно, но и очень эффективно. Никакая попытка замаскировать книгу под не ангажированное исследование, в частности, выпустив её в издательстве «Праксис», а не в «Европе», уши грубой охранительной пропаганды не скроет. Хотя, добавим, что в этом тоже прослеживается доля своеобразного стиля.

С другой стороны, рано упрекать «Праксис» в смене профиля. Несмотря на то, что чтение «Главы...» и вызывает в сознании звуки маршей и раскатистого «Целься! Пли!», «Глава субъекта...» — это полноценное, наукоемкое исследование. Негодование автора по поводу фантастического отсутствия интереса у наших сограждан к собственной политической истории, когда дело касается региональной политики, не только оправданно, но и должно быть всячески поддержано. Сегодня исследование политической обстановки в регионах в экспертной и в политтехнологической средах — это, в первую очередь, скулёж вокруг отсутствия такого развлечения и источника легких денег, как «выборы губернатора». Зачастую именно это и является главной причиной требований эти выборы вернуть. В то время, как исследований полноценного «политического» в регионах практически нет.

Да, к стилю и целям книги можно предъявить идеологические претензии, но научная ценность «Главы субъекта...», безусловно, велика. Не исключено, что на сегодняшний день это самое полное и грамотное исследование феномена руководителя региона из всех, изданных за последние годы. Написанное на стыке исторической, политологической и юридических наук, исследование Иванова — настоящее сокровище для любого специалиста.

Итог: если пренебречь некоторой политической ангажированностью текста и встроенными в политические отступления неточностями, вроде партийности нынешнего Главы Федерального правительства, перед нами хорошее исследование на редкую, но актуальную тему.

В. И. Иванов, «Глава субъекта Российской Федерации», М.: Праксис, 2010 — 328 с.

Книгу можно приобрести в магазине «Фаланстер».