Статья
20 Мая 2010 2:01

Глава субъекта Российской Федерации

<p>Правовая и политическая история института главы субъекта Российской Федерации: как развивали и реформировали этот институт, как и почему менялись главы и т.д.</p>
Комментарии экспертов
<p>Политический дискурс «охранительства» в условиях актуальной сегодняшнему дню политической ситуации сам заслуживает того, чтобы его охраняли и оберегали. На охранителей сейчас вешают собак как их стандартные оппоненты, так и бывшие союзники. Это малодостойная практика, особенно учитывая уровень заслуг охранителей в медиа-кампаниях пятилетней давности, не только является признаком дурного воспитания, но и определенным актом политического каннибализма, политического трупоедства.</p>
<p>Ничего удивительного нет в том, что ряды людей, называющих себя «охранителями», стремительно тают, а из их числа вербуются «политические романтики», консерваторы и прочая неологизмная мишура. Это не только малоэстетично, но ещё и увеличивает энтропию Вселенной. На этом фоне люди, которые продолжают, несмотря ни на что, отстаивать собственное охранительное политическое виденье, не могут ни вызывать определенного уважения, даже несмотря на расхождения с ними в политических взглядах и острое желание пожарить их на сковороде в масле.</p>
<p>К числу последних охранителей можно отнести и Виталия Вячеславовича Иванова, известного публициста и политолога. Его новая книга, «Глава субъекта Российской Федерации», как ни странно, производит двоякое впечатление.</p>
<p>С одной стороны, перед нами, безусловно, пропагандистский текст, не преследующий ровным счетом никакой иной цели, кроме как убедить читателя в правоте политической позиции автора. В случае книги — в том, что назначаемость губернаторов это не только легитимно, но и очень эффективно. Никакая попытка замаскировать книгу под не ангажированное исследование, в частности, выпустив её в издательстве «Праксис», а не в «Европе», уши грубой охранительной пропаганды не скроет. Хотя, добавим, что в этом тоже прослеживается доля своеобразного стиля.</p>
<p>С другой стороны, рано упрекать «Праксис» в смене профиля. Несмотря на то, что чтение «Главы...» и вызывает в сознании звуки маршей и раскатистого «Целься! Пли!», «Глава субъекта...» — это полноценное, наукоемкое исследование. Негодование автора по поводу фантастического отсутствия интереса у наших сограждан к собственной политической истории, когда дело касается региональной политики, не только оправданно, но и должно быть всячески поддержано. Сегодня исследование политической обстановки в регионах в экспертной и в политтехнологической средах — это, в первую очередь, скулёж вокруг отсутствия такого развлечения и источника легких денег, как «выборы губернатора». Зачастую именно это и является главной причиной требований эти выборы вернуть. В то время, как исследований полноценного «политического» в регионах практически нет.</p>
<p>Да, к стилю и целям книги можно предъявить идеологические претензии, но научная ценность «Главы субъекта...», безусловно, велика. Не исключено, что на сегодняшний день это самое полное и грамотное исследование феномена руководителя региона из всех, изданных за последние годы. Написанное на стыке исторической, политологической и юридических наук, исследование Иванова — настоящее сокровище для любого специалиста.</p>
<p>Итог: если пренебречь некоторой политической ангажированностью текста и встроенными в политические отступления неточностями, вроде партийности нынешнего Главы Федерального правительства, перед нами хорошее исследование на редкую, но актуальную тему.</p>
<p>В. И. Иванов, «Глава субъекта Российской Федерации», М.: Праксис, 2010 — 328 с.</p>
<p>Книгу можно приобрести в магазине «Фаланстер».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".