Глубокая разведка
политологЛеонид Поляков
Не знаю кто как, а российские женщины должны бы рассматривать визит вице-президента США Джо Байдена, прибывшего в Москву 8-го марта, как своеобразный подарок к празднику. При чем подарок с намеком. Дело в том, что именно Джо Байден еще в 1994 г. будучи сенатором от штата Делавер и председателем судебно-правового комитета инициировал специальный закон о защите женщин от домашнего насилия (Violance Аgainst Women Act).
Ничего подобного в российском законодательстве нет до сих пор, и может сложиться впечатление, что «миссия Байдена» как раз в том и состоит, чтобы подвигнуть наших законодателей на защиту наших женщин от домашнего рукоприкладства. Но не в обиду нашим женщинам нужно признать, что у Байдена здесь в России есть дела поважнее. Точнее - одно и самое важное дело, которое открытым текстом не обозначено в официальной программе визита. Но ради которого, собственно, весь этот трехдневный визит и затеян.
О чем же речь? Что может быть важнее ПРО? Или - ВТО? Или - Сколково? Не говоря уже о самом святом - встрече с несистемной оппозицией? Не нужно догадываться с трех раз: о том, кто станет российским президентом через год. Вот ради прояснения этого вопроса, очень загодя, с целью глубокой разведки и приехал к нам второй по официальному рангу, но, несомненно, первый по опыту и влиянию политик США.
При чем - ирония истории - приехал как-то совершенно по-ленински, не напрямую, а через Финляндию. Что можно опять-таки толковать как намек, учитывая недавний комментарий байденовского закадычного друга Маккейна относительно Владимира Путина и «его дружков из КГБ» в связи с выскочившим как джин из бутылки восстанием арабо-исламских масс. А так же учитывая двухлетней давности прогноз самого Байдена на счет России, которая, по его мнению, не протянет больше пятнадцати лет.
Этим совпадениям, однако, слишком большого значения придавать совсем не стоит. Ну, да - через Финляндию. А уедет - в Молдавию. Что же, теперь вспоминать, как в свое время прославленный Ильфом и Петровым сын турецкоподданного покидал СССР через румынскую границу?!
Тут не до шуток. Человеку посочувствовать можно, потому как задачка перед Байденом встала весьма и весьма непростая. Совсем не та, с которой США (да и весь Запад) столкнулись осенью 2007-го года. Тогда, помнится, на Россию смотрели даже с некоторым состраданием. Мол, попали эти русские: президентские выборы их и угробят. Путину и уходить нельзя, и оставаться невозможно. Уйдет, значит, следующий президент будет либо слабым, и тогда обрушит всю властную систему, либо сильным, и тогда начнутся «разборки» с Путиным. А не уйдет - тогда уж, извините, это мы, на Западе, будем определять легитимность вашего режима.
Выяснилось, однако, что рано нас похоронили. Пришлось привыкать к тому, что казалось невероятным: Медведев и Путин нашли вполне работоспособный формат, который не только не ослабил, но, напротив, российскую политическую систему основательно укрепил. Тандем, в котором премьер - лидер доминантной партии, а президент может во всем положиться на популярного и эффективного премьера, эта конструкция понадежнее, нежели прежняя. Когда на одном Путине практически все и держалось.
И теперь уже сами Штаты чувствуют себя, мягко говоря, некомфортно. Сами себя настолько запугали Путиным, что его возвращение в президентское кресло воспринимается за океаном чуть ли не как угроза национальной безопасности. Вот эти искусственно (или - искусно?) нагнетаемые страхи и послан либо подкрепить, либо развеять Джо Байден. Формально - в рамках подготовки визита президента США Барака Обамы. Реально - в рамках заблаговременной разведывательной миссии.
Которая - невыполнима.
Леонид Поляков, специально для Актуальных Комментариев
