Статья
16 Октября 2008 0:45

Ильхам Алиев вновь избран президентом Азербайджана

По предварительным данным Центризбиркома Азербайджана за Ильхама Алиева проголосовали 89,4% граждан страны

Комментарии экспертов
<p>  Положительная
оценка международными наблюдателями
как от СНГ, так и от ЕС президентских выборов
в Азербайджане дополнительно свидетельствует
о том, что политика, которую проводил
Гейдар Алиев и проводит в настоящее время
его сын Ильхам поддерживается одновременно
и в Москве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе.
Такой редкий консенсус стал возможным
благодаря политической традиции, которую
заложил Алиев-старший, а именно стремление
к разумным компромиссам со всеми ключевыми
геополитическими игроками, имеющими
в Азербайджане свои интересы. Успех Ильхама
Алиева – блестящее доказательство эффективности
этой политики. Кстати говоря, Алиев был
единственным президентом, кто добился
от Вашингтона разрешения на то, чтобы
его пост унаследовал сын. Ещё несколько
президентов постсоветских центральноазиатских
государств мечтали о том же самом (правда,
тогда речь шла не о сыновьях, а о дочерях),
но одобрения Вашингтона они не получили.
Эта уникальная ситуация показывает мощь
политической фигуры Гейдара Алиева, который
в сложной ситуации сумел добиться уникального
и чрезвычайно удобного положения.
<p>     Но
самое важное – реальная высокая поддержка
Ильхама Алиева народом Азербайджана.
Здесь есть фактор уверенного экономического
роста, достигнутого в том числе за счёт
реализации проектов по добыче и транзиту
нефти, здесь есть и фактор личности –
фигура Алиева-старшего практически сакральна
в Азербайджане, и сына поддерживают как
естественного продолжателя его политики.
Но не менее успешна и национальная политика
лидера Азербайджана: там нет притеснения
национальных меньшинств, в том числе
русских, поведение в территориальном
конфликте с Арменией по поводу Нагорного
Карабаха осторожное и взвешенное.</p>
<p>     Также
очевидно, что ни США, ни ЕС, ни Россия не
заинтересованы в дестабилизации Азербайджана,
в т.ч. по «цветному сценарию». США она
невыгодна потому, что сложности Азербайджана
могли бы быть использована как Ираном,
так и Турцией. России дестабилизация
вблизи своих границ не выгодна тем более.
Таким образом, все участники геополитической
игры в Закавказье заинтересованы, чтобы
в Азербайджане сохранялся статус-кво,
и есть все предпосылки для сохранения
этого положения в будущем.</p> <br>
</p>
<p>Сомнений в победе Ильхама Алиева не было ни у кого. Но это не означает, что в Азербайджане творится идиллия: все сложности, особенно во внешней политике, полагаю, только усугубятся. Азербайджан будет пытаться продолжать лавирование между Россией и США. Это – общая политика стран СНГ: с одной стороны – мягко говоря, недолюбливают Россию, с другой стороны, чувствуют, без неё они жить не могут. И в случае с Азербайджаном, имеющим в России очень большую и сильную диаспору, это особенно очевидно. Баку не решить в одиночку проблему Нагорного Карабаха, принципиальную для страны и никогда на самом деле не снимавшуюся с повестки дня. Азербайджан в своё время решил, что, видимо, на Россию надеяться в вопросе с Карабахом не стоит, и попробовали осторожно апеллировать к Европе и США, они, мол, помогут. Но война в Южной Осетии расставила все по своим местам. Стало ясно, что ни американцы, ни европейцы непосредственно втягиваться в конфликт не будут. Они, скажем честно, «кинули» Саакашвили, который рассчитывал на гораздо более действенную помощь со стороны Америки или Европы. Настоящей помощи так и не последовало. В случае с Азербайджаном её не последует тем более. Россия в свою очередь не будет одобрять военное решение конфликта. Ситуация находится в совершенно подвешенном, тупиковом состоянии.</p>
<p>Существует ещё Иран, у которого с Азербайджаном довольно сложные отношения. Известно, что южный, юго-западный Иран населён значительным количеством азербайджанцев. Между Ираном и Азербайджаном существует традиционная напряженность, которая теперь усугубляется отсутствием рычагов влияния на Ахмадинежада через международные институты. Здесь позиция России может оказаться на самом деле решающей. </p>
<p>В этой ситуации Ильхам Алиев, хочет он того или нет, будет вынужден прислушиваться к мнению Москвы по тем или иным вопросам. Он мог бы в более значительной степени ориентироваться на Россию, но только при одном условии – фактической заморозке проектов по транспортировке азербайджанской и среднеазиатской нефти и газа на Запад в обход России. Если эти проекты, скажем, станут нерентабельны или выгода от них значительно снизится (по каким причинам – неизвестно, но сейчас этот процесс в связи с грузинским конфликтом и мировым финансовым кризисом уже де-факто запущен), то в этом случае Баку мог бы более серьёзно ориентироваться на Россию. Пока же Америка достаточно сильна, и она пытается ориентировать Баку на Запад. </p>
<p>Россия может и должна влиять на Азербайджан в том числе и через диаспоры, которые в свою очередь тоже служат Баку очень действенным инструментом влияния, не только политического, но и экономического, и культурного.  </p>
<p>В любом случае Азербайджану будет очень сложно работать и с Россией, и с Западом одновременно, удовлетворяя и тех, и других. Так что здесь у нас есть вполне ясный коридор возможностей.</p>
<p>Я не так давно был в Баку и могу сказать, что большинство населения поддерживает президента Азербайджана, его политику и деятельность его аппарата. Выборы в Азербайджане прошли действительно очень конструктивно, и правозащитники, и парламентарии из России, которые там при этом присутствовали, не лукавят. Я лично знаю некоторых из них и не могу ставить их мнение под сомнение.

Поддержка Алиева подавляющим большинством граждан Азербайджана вполне реальна и связана с рядом факторов. Во-первых, Азербайджан – это восточная страна, в которой делается ставка на лидера, ведущего с народом непосредственный диалог. Кроме того, Ильхам Алиев демонстрирует населению динамичный рост экономики. В Баку и других регионах Азербайджана произошли зримые перемены. Я имею в виду, прежде всего, огромные вложения денег в восстановление Баку. Баку сейчас преображается на глазах, что является для значительного числа азербайджанцев лучшим доказательством перемен к лучшему. Уже планируются амбициозные проекты – в частности, проект строительства скоростной магистрали из Азербайджана в Россию. Кроме того, для Азербайджанцев важно, что Алиев занимает жёсткую внятную позицию по карабахскому вопросу.

Что касается того небольшого процента, которые получили оппозиционные кандидаты (самый лучший результат – 2,7%) – то это примерно тот процент ориентированной на Запад интеллигенции, которая стремится к построению в Азербайджане общества западноевропейского или американского типа. Но модернизирующийся Азербайджан остаётся всё же в ореоле исламской цивилизации, и вестернизация в чистом виде там пройти не может.

Позитивная оценка выборов наблюдателями как от СНГ, так и от ЕС, связана как с реальным положением вещей, так и с позицией западных партнеров Азербайджана. Позиция России и Запада по Азербайджану во многом совпали, так как сегодня никто не заинтересован в дестабилизации Азербайджана. По крайней мере, могу говорить о Западной Европе, которая и делегировала наблюдателей. При этом позиция США в Закавказье, на мой взгляд, отличается от европейской – они заинтересованы в эскалации конфликтной ситуации в этом регионе.</p>
<p>Предыдущий срок Ильхама Алиева оценили избиратели. Вы видите, как он выиграл, с каким большим преимуществом. И в целом, даже западные наблюдатели, достаточно строгие к тому, как в последние годы выборы проводились в Казахстане, в Туркмении и в том числе в России, и довольно резко оценивавшие предыдущие выборы в Азербайджане, на этот раз были очень лояльны.

В целом, менталитет азербайджанского народа таков, что преимущество отдаётся уже действующему руководителю, особенно если нет военных действий и развивается экономика. А экономика Азербайджана. Я сейчас не буду вам повторять цифры, они известны: экономика страны развивается очень хорошо.

Надо сказать, что Ильхам Алиев за эти 4 года вырос и стал более зрелым политиком. Я в последние годы общаюсь с ним регулярно, где-то 1-2 раза в год. И я вижу, как он становится всё более зрелым человеком. Избиратели, я уверен, тоже понимают это.

На кого будет ориентироваться Азербайджан? На Россию или на Запад, на США? Это – очень важный вопрос. Всё дело в том, что Ильхам Алиев проводит многовекторную внешнюю политику. Я хочу вам напомнить уникальный факт: Алиева как президента 4 года назад поддержали все крупные политические игроки в этом регионе – Иран, Турция, Россия, Великобритания и США. Все они крайне заинтересованы в Азербайджане в силу стратегических, тактических, географических и других обстоятельств. Но все эти державы между собой имеют разногласия. Некоторые из них, как США и Иран, вообще враждебны друг другу. И, тем не менее, все они Ильхама Алиева поддержали. Я думаю, подобная ситуация была заложено ещё отцом, Гейдаром Алиевым, который не только способствовал приходу к власти сына, но и смог выстроить его отношения со всеми, кто в этом регионе заинтересован. Да и сам Ильхам Алиев смог достаточно грамотно эти отношения выстраивать.

Что касается России, то у Ильхама Алиева, как известно, очень хорошие личные отношения с Премьер-министром, а в прошлом Президентом России Владимиром Путиным. Я видел, как они общались: там есть просто добрые, дружеские отношения. Но, тем не менее, нельзя сказать, что Азербайджан полностью ориентируется на Россию. Это не так. Как вы знаете, есть альтернативные российским трубопроводам трубопроводы. То есть у Алиева достаточно гибкая политика, и он знает, в какое время, с кем и как общаться.

Я хочу обратить ваше внимание на тот факт, что сразу после событий в Южной Осетии и Абхазии с блиц-визитом в Азербайджан прилетел Ричард Чейни. Судя по всему, он остался не очень доволен визитом и встречей. Во всяком случае, никакой открытой поддержки Грузии со стороны Азербайджана продемонстрировано не было. В то же время, поддержки России также оказано не было.

В случае с Нагорным Карабахом есть проблема, которая заключается в компромиссе. Она полностью относится и к армянам также. Есть компромисс, необходимость которого понимают все участники – и армяне Карабаха, и армяне Армении, и Россия, и США. Но этот компромисс неприемлем для большей части населения и Армении, и Азербайджана. Армения одержала победу на данном этапе. Естественно, она не захочет сдавать завоёванные территории. Азербайджан рассчитывает, что Карабах опять будет частью азербайджанской территории. Очень сложный и непростой вопрос, как выйти из этих противоречий. Но есть искорка надежды. Я её увидел в интервью, которое буквально на днях «Российской газете» дал Сергей Лавров. По дороге в Армению в самолётё он намекнул на то, что проблема может быть продвинута в самое ближайшее время. Будем на это надеяться.
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".