Информационное давление Запада: американские аналитические центры о разрыве зерновой сделки

Разрыв зерновой сделки вызвал бурную реакцию как западных политиков, так и аналитических центров. «Актуальные комментарии» проанализировали доклады последних, чтобы выявить основные линии информационного давления на Россию с целью побудить ее продлить соглашение. Определение таких линий позволит в перспективе лучше деконструировать информационные кампании Запада, нацеленные против России.

Украинский экспорт зерна якобы важен для того, чтобы «накормить мир», утверждает Майкл Рубин, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI). «Украина также имеет полное право экспортировать свою пшеницу. Хотя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган намеренно неверно истолковал Конвенцию Монтрё 1936 года, чтобы запретить кораблям НАТО доступ в Черное море, нет никаких юридических оснований для отказа военным кораблям в доступе в международные воды, где они могли бы сопровождать суда третьих стран. Даже если Эрдоган не будет гнаться за свободой судоходства или попытается добиться дальнейших уступок, Соединенные Штаты могут использовать свое воздушное присутствие в Румынии для выполнения миссий по сопровождению», — считает эксперт AEI.

Грузовым судам третьих стран, направляющимся в украинские порты, следует сменить флаг, считает Майкл. «Критики помощи Украине могут сказать, что такой шаг был бы безрассудным, но это не более безрассудно, чем защита свободы судоходства в Тайваньском проливе. На карту поставлено не то, безопасно ли пройдет через Черное море танкер под флагом Либерии или Микронезии, а принципы, лежащие в основе либерального порядка», — утверждает Рубин.

Расторжение соглашения якобы может иметь катастрофические последствия для стран, наиболее зависящих от украинского зерна, считает сотрудник Council on Foreign Relations Кали Робинсон. По ее словам, расторжение сделки может означать, что страны будут дольше ждать импорта, поскольку Украина вынуждена использовать наземные маршруты с меньшей пропускной способностью для доставки своей продукции. «Украинские фермеры прогнозируют меньшие урожаи в следующем году, а это означает, что отсутствие продовольственной безопасности для сотен миллионов людей останется проблемой, даже если Россия согласится вновь присоединиться к соглашению», — утверждает эксперт.