Статья
29 Января 2010 19:06

Иск Пронина к Трунову удовлетворен

Савеловский суд Москвы удовлетворил иск бывшего начальника ГУВД столицы Владимира Пронина к адвокату Игорю Трунову в связи с его высказываниями по «делу Евсюкова».

Суд обязал Трунова опровергнуть на его сайте сведения о том, что Пронин «дружил с семьей Евсюкова», «лоббировал интересы Евсюкова», «ссорился с ним» и «присутствовал на его дне рождения». Кроме того, суд взыскал с Трунова компенсацию в размере 4 тысяч 530 рублей, передает «Интерфакс».

Таким образом, суд полностью удовлетворил иск Пронина, который настаивал на опровержении не соответствующих, по его мнению, истине сведений и взыскании с Трунова в качестве компенсации один МРОТ.

Адвокат Трунова Людмила Айвар заявила, что намерена обжаловать данное решение в Мосгорсуде.

«Иск удовлетворить, признать несоответствующими действительности сведения, распространенные Труновым в его открытом обращении к президенту РФ», - сказала судья, оглашая решение.

В ходе заседания в пятницу стороной истца был допрошен бывший заместитель начальника ОВД «Царицыно» Максим Глухарев - он был непосредственным подчиненным Дениса Евсюкова, устроившего стрельбу в супермаркете в Москве.

Он рассказал, что Евсюков видел Пронина лишь однажды, однако, отвечая на вопросы представителя Трунова, добавил, что майор постоянно бывал в ГУВД на совещаниях.

Также Глухарев сообщил, что был на дне рождения Евсюкова, но не видел там Пронина. На уточняющий вопрос представителей Трунова Глухарев пояснил, что подъехал к вечеру на день рождения, и кто был до него, он не знает.

Суд зачитал лишь резолютивную часть своего решения, пояснив, что полный текст будет готов позже.

Как заявлял ранее Трунов, истец просил опровергнуть ряд строк из обращения адвоката, представляющего интересы потерпевших по делу Евсюкова, к главе государства, где он описывает недостатки проведенного следствия по делу майора. «В своем иске Пронин указывает, что на сайте нашей коллегии опубликовано обращение, содержащее, по его мнению, не соответствующие действительности сведения, которые порочат его честь и достоинство», - сказал Трунов.

Адвокат отметил, что, в частности, речь идет о высказывании, в котором он просит проверить одну из версий причины совершения Евсюковым преступления. Адвокат говорит о том, что на дне рождения майора милиции, после которого, по версии следствия, подсудимый устроил стрельбу, присутствовали его «высокопоставленные коллеги, в том числе и Пронин», и делает предположение, что совершивший преступление милиционер мог с ними поссориться.

«Я ничего не утверждал, а говорил, что есть версия. И как юристу, истцу должно быть известно, что участники процесса имеют права и возможности, в том числе, предполагать разные версии. В чем опорочены честь и достоинство, я понять не могу», - сказал адвокат.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".