Комментарий
20 Августа 2012 15:54

История нашей глупоссти

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский
<p class="p1">Умел воровать – умей ответ держать.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Предсказывал что «пусек» признают виновными, но дадут срок, который они уже отсидели? Так точно.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Кто ты после этого? Дурак! </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Меньший чем «пуськи», их фанаты, антифанаты, судьи? Допустим… Но это не оправдание. Впрочем, я и не оправдываюсь.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Когда у ученого эксперимент расходится с теорией, он начинает подчищать задним числом и то и это. Я в такие игры играться не имею мотива. Ну, конечно, весьма вероятно, что по ходу апелляций срок реально срежут до отсиженного (с учетом еще и тех месяцев, которые уйдут на сами апелляции). Но если даже будет так, мой прогноз по приговору суда, все равно торжественно провалился.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span> Теперь, «покаявшись и разоружившись» перед читателями, можно продолжать на голубом глазу анализировать – и, конечно же, предсказывать дальше.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>На самом деле, «дело пусек» по-моему очень характерное.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>В капле воды отражается небо. </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Так творится – не больше, не меньше - История Человечества: ГЛУПОСТЬ НА ГЛУПОСТИ СИДИТ И ГЛУПОСТЬЮ ПОГОНЯЕТ. А рядом стоят зеваки (историки-аналитики) и с умным видом ищут во всем этом хитрые ходы и смыслы. Умны! Только ум у них – дурак.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Умным было выступление панк-пуссек в ХХС? Идиотским. Абсолютно дешевый эпатаж, чтобы выпендриться друг перед дружкой в своей тусне. Думали, что цена прикола – 15 суток. И по дури «влетели», стали героями поневоле – героями грандиозного скандала. На пусстейшем месте.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Умной была реакция РПЦ и властей? Запредельно глупой. Думали кого-то пугнуть, показать крутизну, просто повыпендриваться – в том числе друг перед дружкой. И по дури «влетели» в грандиознейший скандал, да на пусстейшем месте.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Так наложение двух глупостей запустило цепную реакцию.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Все пиарятся, все глупят, никто никому не уступает. Мультипликатор Высокого Пафоса работает…</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>ТАК ТВОРИТСЯ ИСТОРИЯ. Так начинались почти все войны, львиная часть Революций и т.д. «Можно подумать, что в истории орудуют двоечники», говорилось в «Доживем до понедельника». А то можно подумать что нет!</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Только стыдиться и стесняться тут нечего. Во-первых, что ж спорить с очевидностью. Другого Человечества у нас для нас нет. </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>А во-вторых, эта «глупость» не так глупа. «Ум» во всяком случае куда глупее.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>«Страстями надо жить, страстями», сказано в другом старом добром советском фильме. «Надо» или «не надо», но живут люди ровно этим. Не будь нелепых эмоций, копеечных понтов, глупого упрямства – жизнь бы остановилась. «По-умному», без эмоций, просчитывая последствия можно только в зубах ковырять. Об этом еще Гамлет говорил: «Так всех нас в трусов превращает МЫСЛЬ и вянет как цветок решимость наша в бесплодье умственного тупика».</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>ДЕЛАЙ ОТ ДУШИ ЧТО ХОЧЕТСЯ (обзывая это «должным») - А ЧТО БУДЕТ ВСЕ РАВНО НЕ УГАДАЕШЬ. Нам не дано предугадать, как наше дело обернется. Вот и вся историческая мудрость, выжимка из опыта человеческого.   </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Но и «аналитеги» тоже не лаптем щи хлебают – отрабатывают свои щи, ищут (вносят) в потоке стихийных событий хитрые смыслы, интриги, планы.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>«Кто организовал вставание?», - спросил Сталин, когда узнал, что на концерте Ахматовой публика встала.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>«Кто организовал плясание в ХХС?», - спрашивают аналитики. И сами себе отвечают – зловещие Силы…</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>О, этот «кто-то» - хитрый масон!</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Просчитал все на много ходов.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Заранее точно просчитал реакцию власти на «пусек» – контрреакцию публики по всему миру на реакцию Кремля – движение всего кома с горы. Как и было задумано, власть скомпрометирована, выступила дурой средневековой, дала оппозиции лозунг, сплотила против себя общество. </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Поистине, враги России обладают адовым умом…</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Правда, другие аналитики объясняют немножко иначе.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Оказывается, это власть – о, эта гениальная власть ! – все предвидела, всех перехитрила.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Это власть, преследуя пусек, загнала оппозицию в угол. Отныне оппозиция в глазах нашего доброго народа (т.е. консервативного большинства) будет ассоциироваться с «бешеными влагалищами», кривляющимися во Храме и с Каспаровым, которому палец в рот не клади (интересно, шахматные таланты передаются с укусом?). Так власть «утопила во влагалищах» - извините за выражение – оппозицию. (Да уж не власть ли и организовала этот необыкновенный концерт? Странно, что таких предположений я еще не читал).</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Поистине, власти России обладают сверхъестественным умом. Как жаль, что в других случаях они его почему-то скрывают… (Объяснения, что срок дали, чтоб не было рецидива обсуждать странновато. Чтоб иметь гарантию от рецидива надо было дать пожизненное. Кстати, и во всех случаях так надо действовать…). </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Так работают теории заговора – убогие рационализации задним числом. </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Признать, что никто ни черта предвидеть, естественно, не может, что человек предполагает, а Бог располагает (вот только своими планами не делится) – обидно… Кто ж мы тогда? Верно – дурачки, дети малые, играющие в свой песок на бережку Океана Истории. Но дети любят воображать себя очень взрослыми…</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Так кому же выгодно все это средневековое действо?</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Пуськам? Да. Слава, слава… А тюрьма – что ж… «Темницы рухнут и Свобода вас встретит радостно у входа». Правда, можно сказать и наоборот – слава-то быстро пройдет, а в тюрьме сидеть приходится по правде…</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Оппозиции? Да. Создали – буквально из ничего – удачный Образ Врага, образ Бесчестного Суда. Есть мощный повод повозмущаться и правда глупейшим тюремным сроком «за покушение на Самобытность». Кроме того, уж здесь-то заграница нам поможет, гарантирована поддержка «во всем христианском мире», что для оппозиции крайне важно. Пуськи, точнее, несправедливый суд, сплотили оппозицию, по логике «враг моего врага – мой друг!». Я возмущен несправедливостью, клерикализацией, которая завтра может коснуться меня? Возмущен. И оппозиция – тоже. Поэтому я – за оппозицию, хотя вообще к ней масса претензий. В выборе «оппозиция – нелепый приговор» голосую за оппозицию! </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Власти? Да. Власть создала – буквально из ничего – удачный Образ Врага. Пуськи вызывают раздражение в широких кругах консервативного населения, борьба против них (и «их приспешников из оппозиции»!) будет популярна – ну, почти как борьба с тем же Ходорковским. Пуськи раскололи оппозицию – далеко не все там склонны восхищаться панками. Если оппозиция нарисует на своем знамени пусек (а кого еще? Каспарова что ли? Или Навального?) – срамная оппозиция получается… И противостояние пуськам сплотило сторонников власти по логике «враг моего врага – мой друг!». Власть – против кощунниц? И я тоже ! Значит – я за власть, хотя вообще глаза б ее не видали... В выборе «власть – пуськи» голосую за власть!  </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>РПЦ? Да. Показали силу. Против «иконы слуг Антихриста» – сплотили верующих.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Атеистам? Да. Против «Средневекового мракобесия» – сплотились.  </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Все так.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Общество – разное. Разные группы, разные интересы, разные пункты консолидации. И «кто сильнее» - абстрактный вопрос. Как считать? По арифметическому числу? По уменью вопить хором? По способности тяпнуть за палец или по привычке схватить за шиворот? По сплоченности? По ресурсу (какому из них)? В какой момент времени? И т.д.  </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Ну-с и что будет?</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Перехожу к любимому жанру – внимание, предсказываю.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Мое фирменное предсказание : НИ-ЧЕ-ГО НЕ БУДЕТ. </p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Толпы не освободят новую Бастилию.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Возмущенная православная общественность не порвет бесов оппозиции.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Дальнейшей клерикализации нашей общественной жизни не жду – некуда. Раствор насыщен. При сегодняшнем состоянии общества попытки искусственно его еще «воцерковить» будут активно отторгаться.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Но есть одно важное уточнение. НЕПОСРЕДСТВЕННО, сразу и правда ничего не будет. Только это не значит, что последствий вообще не будет. Будут. Просто – отсроченные.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>СЕГОДНЯ мы не получим Средневековую Россию. Но посильный шажок к ней – сделан. И ответная реакция тех, кто такой модернизации не хочет – спровоцирована.</p>
<p class="p1"><span class="Apple-tab-span"> </span>Да, ЭТА соломинка не сломает хребет верблюду. Но дополнительная трещинка в обществе – возникла. Так что дело пусей совсем уж зря не пропало !</p>
<p>                                                                                                                       Леонид РАДЗИХОВСКИЙ   </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".