Статья
6 Мая 2010 2:47

Как управлять Россией

<p>ВЦИОМ представляет результаты социологических исследований в области местной политики, гражданской самоуправленческой активности, оценки работы местных органов власти и т.д.</p>
Комментарии экспертов
<p>Принятый Мосгордумой, несмотря на активные протесты представителей т.н. гражданского общества, заседающих в Общественной палате, Генплан Москвы заставляет обратить внимание на две вещи. На то, что лет через 5 москвичи будут жить в городе, для жизни совершенно не предназначенном и на то, что их это, судя по всему, устраивает.</p>
<p>Действительно, несмотря на активное публичное противодействие проекту со стороны всевозможной «совести нации», вроде галериста Гельмана, правительство мэра Лужкова и Мосгордума показали всем, что видели галериста и его коллег в местах очень уж непечатных, и вполне легитимно приняли Генплан, основываясь на прозрачной политической процедуре. Никаких видимых и сколь-нибудь заметных протестных действий со стороны местных московских политиков, массовых движений и т.д. не последовало.</p>
<p>Безотносительно к этому частному московскому случаю, хороший новый Генеральный план города или плохой, удивительно низкая местная политическая активность характерна для всей территории России, как следствие низкого уровня развития МСУ вообще.</p>
<p>Во всяком случае, глава Минрегиона В. Ф. Басаргин обращает на это внимание в своем вступлении к книге «Как управлять Россией. Социология одного города», изданной при поддержке ВЦИОМа издательством Алгоритм-Книга.</p>
<p>Книга заслуживает безусловного внимания хотя бы уже в силу того, что в её подготовке приняли участие сотрудники самого влиятельного исследовательского социологического центра в стране. Традиционной для России моделью анализа состояния местного самоуправления является юридическая, ну, в крайнем случае — историческая. Социология МСУ если и изучается, то часто в ангажированном политическом ключе, да и носит обрывочный характер.</p>
<p>«Как управлять...» — целостный, хотя и очень скромный (во всех смыслах: качество издания с предисловием министра могло бы быть и лучше) документ, выдержанный в несколько алармистском духе. На то есть причины.</p>
<p>МСУ — часть власти, которая ближе всего к пресловутому «простому человеку» и при этом — самая ему ненавистная. Причин тому много: слабая политическая грамотность населения и его нежелание принимать на себя ответственность, чудовищно низкое качество кадрового обеспечения и т.д. Все эти проблемы в книге рассмотрены подробно и на очень высоком профессиональном уровне.</p>
<p>Впрочем, все они упираются в terra incognita (анализ которой, будем надеяться, мы ещё увидим в этой серии) — в финансовую составляющую вопроса. Ей внимание практически не уделено, в чем, отдадим должное, редактор кается.</p>
<p>«Как управлять Россией. Социология одного города», авт. кол., М.: Алгоритм-Книга</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".