Караван несогласных
Последние недели прошли под знаком внутрироссийских и международных провокаций. Сначала «отметились» отечественные арт-активисты из «Солидарности», представитель которых с характерным прозвищем «Леня Е…й» с откровенно хулиганскими целями устроил «пробег» по одной из правительственных машин с «мигалкой». Затем в Москве пытались «зажигать» несогласные, которые, выдернув из контекста фразу премьер-министра Владимира Путина о «свободе митингов», стали парадоксально прикрываться ею, проводя свои мероприятия «вне закона». Кульминацией же этого «провокационного» тренда стал международный конфликт вокруг «каравана мира», рассоривший целый ряд стран и изрядно обостривший ситуацию на Ближнем Востоке.
При этом надо отметить, что в последнем случае активисты и организаторы пропалестинской «флотилии» откровенно «шли на Вы», стремясь «вызвать огонь на себя» и выставить Израиль в качестве «исчадия ада». И, судя по результатам, достигли даже еще большего эффекта, чем предварительно ожидали. «Топорные» действия израильского спецназа, без особых сожалений и сомнений перестрелявшего достаточно агрессивных обитателей «гуманитарных кораблей», в итоге обернулись тяжелыми имиджевыми и внешнеполитическими потерями для еврейского государства и его «метрополии» в лице США. Времена «Сабры и Шатилы» прошли, на дворе XXI век, и теперь любые «непропорциональные» действия вызывают гневную реакцию международного сообщества. Более того, жесткость действий израильских военных спровоцировала серьезный разлад в «проамериканском» международном сообществе и породила отход от Вашингтона его ранее верных сателлитов (Турция, Иордания и др.). Также под вопросом оказалось глобальное лидерство Соединенных Штатов, которые все чаще стали «перенапрягаться» и выпускать из-под своего контроля международные конфликты (помимо израильско-турецкого обострения можно вспомнить еще и недавний «корейско-корейский» военно-морской скандал).
В этом плане действия российской власти, которую на Западе в лучшем случае оценивают как «авторитарную», оказались гораздо более взвешенными и сбалансированными, при том, что закон был полностью на ее стороне, а он вполне допускал жесткую реакцию на провокации «несогласных». Того же «Леню-Синее ведерко» среднестатистический американский охранник из спецслужб, почти стопроцентно пристрелил бы «на всякий случай», а уличных радикалов основательно отделали бы дубинками. Но, судя по всему, такой вполне адекватной, но «непропорциональной» реакции «силовиков» и ждут отечественные и зарубежные «правозащитники», противники «кровавого режима Путина-Медведева». В этом случае новостные ленты и газеты неизбежно запестрят заголовками, типа «Возвращение в ГУЛАГ» или «На улицах Москвы льется кровь оппозиции». А пока им приходится размещать разве что явно «постановочные» фотографии о «зверствах ОМОНа», как это было сделано в газете «Ведомости», где «жертва разгона демократического митинга» выглядит очень ненатурально и явно симулирует страдания. В футболе за такое показывают желтую карточку, а то и выгоняют с поля!
Александр Шатилов, заместитель директора Центра политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев
