Статья
3 Декабря 2013 12:56

Карягин: наглядный и прозрачный - разные вещи

<p><em><strong>Михаил Карягин рассказал "Актуальным комментариям" о стремлении к прозрачности ЕГЭ как катализаторе качества работы Минобрнауки.</strong></em></p>
<p>Скандалы последних лет, связанные с процедурой сдачи ЕГЭ, поставили  под вопрос не только саму эффективность подобного тестирования, но и  качество работы главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова. О какой  объективности и эффективности может идти речь, когда масштабы списываний  и утечек информации колоссальны.</p>
<p>Очевидно, что сегодня Министерство Образования и Науки РФ – одно из  самых слабых мест Правительства Дмитрия Медведева. Поэтому, если  процедура сдачи ЕГЭ будет провалена и в 2014 году, то положение Дмитрия  Ливанова, который и без того подвергается постоянной критике со стороны  практически всех политических сил, усугубится многократно. А отставка  главы Министерства – это удар по имиджу Правительства и его  Председателю.</p>
<p>Именно поэтому к проведению ЕГЭ и поиску новых решений начали  готовиться уже сегодня. Фактически, летом 2014 года сдавать экзамены  будут не только школьники, проверку на профпригодность будут проходить и  работники Минобрнауки. <br />
Повышать уровень прозрачности ЕГЭ решили с помощью установки видеокамер в  пунктах приема экзаменов, аудиториях, коридорах и региональных центрах  обработки экзамена, что, по моему мнению, является крайне сомнительной  идей.</p>
<p>Во-первых, возникает вопрос по поводу технических ресурсов.  Утверждается, что будут использованы видеокамеры и программно-аппаратные  комплексы, которые были закуплены для проведения выборной кампании,  однако, очевидно, что их окажется недостаточно. На каждом избирательном  участке использовалась одна камера, а для каждой школы, где проходит  сдача ЕГЭ необходимо десять и более камер, так как задействовано больше  аудиторий.</p>
<p>Во-вторых, неясно как можно будет использовать материалы съемок камер  видеонаблюдения. Например, записи видеокамер с избирательных участков  суд не принимал как доказательство. Если в данной ситуации возможно  подобное развитие событий, то возникают вопросы по поводу практической  значимости подобного нововведения.</p>
<p>В-третьих, видеосъемка процедуры сдачи ЕГЭ делает этот процесс  наглядным, но делает ли она его более прозрачным? Любые технические  средства можно обойти, ведь самые серьезные списывания на ЕГЭ проходят  не в аудиториях и коридорах, а в туалетах, которые в период экзаменов  превращаются в переговорные пункты с преподавателями и репетиторами, а  размещение камер там не планируется, да оно и невозможно по этическим  соображениям. Кроме того, манипуляции с результатами могут перейти на  уровень выше (во время проверки результатов).</p>
<p>Подробности темы читайте в материале <a href="http://actualcomment.ru/projection/1473/">"Прозрачность ЕГЭ"</a>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".