Статья
10 Июля 2017 14:54

Каста телеграмеров: почему от них хочется отписаться

Кампания по блокировке Telegram вывела приложение в топ по популярности в российском сегмента app store. Этому факту рад не только Павел Дуров, но и владельцы телеграм-каналов, у которых появляются новые подписчики. От радости авторы некоторых крупных телеграм-каналов словно сошли с ума и начали превращать наш любимый Telegram в информационное болото.

Разные лиги

Телеграм-каналы можно разделить на две большие категории: анонимные и персонифицированные. На первый взгляд кажется, что они конкурируют на одном поле, но на самом деле, речь идет о двух разных лигах. То, что могут позволить себе анонимные телеграмеры, недопустимо для авторов, подписывающихся под своими постами. Откровенную чернуху, конспирологию уровня «шапочка из фольги» или что-то в этом роде они себе позволить не могут, так как репутационные издержки будут выше пользы от провокации. Возникает некое чувство несправедливости, что играем-то мы все в футбол, но команда анонимных соперников может и руками себе подыграть, и ворота подвинуть, а судья не заметит. Отсюда появляется первая и любимая тема всех телеграмеров — «кто такой незыгарь?». Причем под условным «незыгарем» может выступать любой анонимный телеграм-канал. Этот работает с властью, а этот продался тем-то. Скандалы, интриги, расследования. Причем напоминает это действие классический снежный ком. Сейчас уже никто и не вспомнит, с чего все началось, какие версии были самыми адекватными, а какие бредовыми. От постоянного набрасывания и провокаций получается некий коктейль, в составе которого начинают путаться уже сами телеграмеры.

Сейчас в Telegram активно формируется и третья лига, куда приходят крупные фигуры, обладающие большим социальным капиталом и ресурсами. Например, приход в Telegram таких людей как Алексей Венедиктов отчасти переворачивает игру. Ресурсов, связей и источников информации у него значительно больше, чем у подавляющего большинства анонимных и неанонимных телеграм-каналов, поэтому телеграмеры «старички» сейчас будут испытывать жесткую конкуренцию. Если раньше можно было прочитать утренние СМИ, накрутить на них немного конспирологических теорий и продать как инсайд, то теперь придется бороться с теми, кто эти СМИ создает, то есть, находится всегда на шаг впереди. Поэтому в ближайшее время старые каналы будут пытаться перестраивать свою работу. Отчасти уходит некая романтика первых телеграм-каналов, но с другой стороны, новые каналы становятся более технологичным способом доставки информации.

Ты мне — я тебе

Технология взаимных репостов невероятно захламляет канал связи. Понятно, что все авторы хотят развивать свои каналы, и взаимный PR — это, пожалуй, самая простая и эффективная технология поделиться аудиторией друг с другом. Но, когда пост условного «Ortega» репостят себе одновременно 10 других каналов, на которые ты подписан, а затем сам «Ortega» репостит в знак благодарности другие тг-каналы, то возникает вопрос: «а зачем мне быть подписанным на все эти каналы?». Проще же подписаться на какой-нибудь агрегатор телеграм контента вроде «Караульного» и все, получать сводку самого важного. Но нет, ведь он берет только один спектр, а хочется быть в курсе разных мнений и интерпретаций.
Поэтому приходится по 10 раз прочитывать одно и то же в разных телеграм-каналах. Хорошо, если репост сопровождается хотя бы каким-нибудь комментарием, иначе это простое дублирование.

Комьюнити и его правила

Тусовка телеграмеров напоминает сейчас тематический форум образца 2005 года. У этих людей есть общий интерес, они все разные и непростые. Они троллят друг друга, перемалывают внутренние сплетни, появляются локальные шутки и мемы. Внутри этого сообщества кажется, что это смешно, классно и весело. Но человеку со стороны это видится как бурлящая
субстанция, информационная ценность которой — ноль. Гей ли автор НЕЗЫГАРЯ, сколько Кононенко заплатили за «разоблачение», а давайте всем телеграмом найдем мужа Екатерине Винокуровой, если «НЕЗЫГАРЬ» все же гей? В общем, что забавно и интересно тусовке — абсолютно не цепляет обычного читателя.

Контент и последствия для сообщества

И ладно, если бы пользователь среди этого информационного мусора еще мог найти действительно полезный и интересный материал. Но анонимных аналитиков развелось столько, что помимо мусора приходится отсеивать безнадежные прогнозы, инсайды и аналитику от диванных экспертов и политологов.

В итоге телеграм-каналы превращаются в свалку из пережеванных слухов, якобы инсайдов и диванной аналитики, масштабы который усугубляются многократной саморепликацией через взаимные репосты. Это может быть интересно профессионалам, так как через разные кампании можно отследить интерпретации, возможных заказчиков определенных вбросов и источников манипуляций. Но широкой публике все это не нужно. Пик безумия среди телеграм-каналов достигнут и в ближайшее время мы будем наблюдать волну отката.

В подписках у людей останутся только те каналы, авторы которых предоставляют уникальный контент, не злоупотребляют репостами и объемами публикаций в день. Каждый определит для себя такие каналы сам, но сейчас их точно не более 5, возможно, с приходом новых людей этот список незначительно расширится. Остальные превратятся в локальные тусовки или агрегаторы всего подряд.

Михаил Карягин, политолог

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".