Статья
6 Мая 2013 13:51

Казаков: оппозиция не стала рупором и транслятором ожиданий общества

<p>Многотысячный митинг протеста собираются провести сегодня вечером на Болотной площади Москвы оппозиционеры. Наблюдатели и эксперты не ожидают большой явки и отмечают тенденции, обусловившие <a href="http://actualcomment.ru/theme/2696/#28142">спад интереса к таким акциям</a>. </p>
<p style="margin-left: 40px;"><strong>Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков считает, что  в обществе был заказ по отношению к власти на изменение, а оппозиция не стала рупором и транслятором  этих ожиданий.  В беседе с «Актуальными комментариями» казаков отметил:<br />
</strong><br />
<em>Вполне понятно, почему  оппозиции не разрешили шествие.  Я сам проводил разного рода шествия, даже в разных странах: обеспечить безопасность участников шествия, также как и окружающих на порядки сложнее, чем во время статичного мероприятия типа митинга или пикета. И учитывая события прошлого года, власти опасались возможных провокаций, как мне кажется, они просто озабочены  безопасностью горожан и участников. Я думаю, здесь исключительно прагматические соображения, здесь нет политических мотивов.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Что касается самого протестного движения, то за прошедший год  его можно классифицировать в двух состояниях: либо оно сошло на нет, либо оно переродилось. Почему переродилось? Потому что год назад на волне возмущения  в связи с думскими выборами и возможных завышений  на них, на митинги вышло большое количество людей, выразивших общее недовольство тем, что происходит. А если быть точным, сформировали некоторый заказ по отношению к власти на изменение. К сожалению, не нашлось тех, кто бы смог выразить адекватным языком эти неосознанные ожидания и требования. И это сало причиной того, что общественное движение потеряло массовость и энергетику по большому счету<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>.Если есть заказ к власти, то его нужно сформулировать. Если он выражен ревом толпы, то вступить в диалог с таким субъектом невозможно.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Есть вторая составляющая, которая привела к тому, что протестное движение переродилось. Власть за последний год приняла большое количество всяких действий и жертв, которые отчасти удовлетворили этот вопрос на изменение. Те решения, которые были приняты еще накануне возвращения Путина и с его приходом -жесткая реализация предвыборных обещаний, реальная борьба с коррупцией и прочее и прочее,- все это привело к тому, что большая часть людей, которые выходили на Болотную площадь, на проспект Сахарова теперь остаются дома.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>Считается, что был основной вопрос на социальную справедливость. Но на самом деле внутри него скрывался еще один запрос на эффективность власти. Потому что за прошедшие несколько лет получилось так, что власть и люди стали жить отдельно. И внутри запроса на социальную справедливость находился вопрос на эффективность, действенность власти. И сейчас власть демонстрирует сою эффективность.  Если в предыдущие политические сроки Путин скорее действовал в административном поле, то за этот год он стал реально политическим президентом, который принимает политические решения и политическим образом эти решения реализует. Он в оперативном режиме реагирует на запросы людей. И в этом смысле большинству людей, которые выходили на Болотную площадь сейчас интереснее наблюдать за тем, что делает Путин, чем за мышиной возней людей, которые называют себя оппозицией.<br />
</em></p>
<p style="margin-left: 40px;"><em>За этот год они дискредитировали себя окончательно не теми поступками, которые они совершали, а теми поступками, которые они не совершали. Самое главное: они не смогли выразить эти ожидания и запросы, которые  в неосознанном виде формулировались на Болотной и на Сахарова. Они не стали рупором, транслятором этих ожиданий. Но при этом других-то лидеров  не появилось. В результате переродилось это протестное движение в достаточно ординарную тусовку - союз небольших политизированных групп, каждый из которых руководствуется своими собственными интересами, как правило, локальными. Вот они все вместе соберутся и покажут, что в России есть внесистемная оппозиция. Вот и хорошо,  что есть.  По телевизору на них и посмотрим. Самое главное, чтобы они не устраивали беспорядков и не было угрозы  в жизни и здоровье окружающих.<br />
 <br />
</em><br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".