Харрис против Трампа: эксперты о выборах президента США

В случае победы Харрис на выборах президента США инфляция может усилиться, что приведет к подрыву экономики, отмечают американские эксперты. «Актуальные комментарии» подготовили обзор материалов аналитических центров США, посвященных выборам президента и опубликованных за последнюю неделю.

Политика Харрис может подорвать экономику, предупреждает старший научный сотрудник Heritage Foundation Саймон Хэнкинсон. Эксперт сравнивает Харрис с Евой Перон, скандальной первой леди Аргентины, второй жены 39-го президента Аргентины Хуана Перона, известной в народе как Эвита. «На первый взгляд вице -президент Камала Харрис имеет мало общего с Евой Перон, но более пристальный взгляд показывает одно тревожное сходство. Более 70 лет назад Эвита и ее муж, президент Аргентины Хуан Перон, осыпал своих сограждан пособиями, подрывая экономику и отвлекая жителей от последствий безответственной фискальной политики. В прошлом году инфляция в Аргентине составляла 140%, а уровень бедности был на уровне 40%. Половина страны получала те или иные государственные выплаты. После семи десятилетий перонизма аргентинцам наконец-то надоело. Они избрали экономиста Хавьера Милея, пообещав сократить правительство, приватизировать государственные компании и либерализовать торговлю. В Соединенных Штатах мы, похоже, не приняли этот урок близко к сердцу. Президент Байден использовал COVID как предлог, чтобы дать нам американский план спасения и Закон о снижении инфляции — которые, несмотря на названия, влили триллионы в денежную массу США. Именно это, говорят нам экономисты, является основной причиной инфляции. Больше денег в погоне за тем же количеством товаров означает рост цен».

Харрис на съезде демократов изобразили «законной наследницей» Барака Обамы, отметил эксперт AEI Мэтью Континетти. «Тяжеловесы Демократической партии, от Билла и Хиллари Клинтон до Пита Баттигига и Джоша Шапиро нарисовали картину мрачной и разделенной страны, где права личности находятся под угрозой, а работающие семьи с трудом сводят концы с концами. Страна, отчаянно нуждающаяся в новом руководстве. Страна, похожая на Америку осени 2008 года. Целью съезда было оживить поблекшие тропы обамамании и использовать их для помощи Харрис в ноябре. Выступавшие на сцене и в зале развлекательные фигуры превратили съезд не только в политическое, но и в культурное событие».

Одним из ключевых предвыборных тезисов Харрис является свобода, обратила внимание группа экспертов Brookings Institution. Об этом свидетельствует то, что Харрис выбрала песню Бейонсе «Freedom» в качестве гимна своей кампании. «Эта песня звучала на ее митингах и на съезде Демократической партии. Помимо плакатов с надписями „Спасибо, Джо“, „Голосуй“ и „Тренер Уолц“, представители кампании Харрис напечатали тысячи плакатов для делегатов, чтобы они размахивали ими с надписью „Свобода“ на съезде партии. Во многих речах на съезде так или иначе упоминался этот термин. Свобода была особенно желанной темой на съезде демократов, потому что в недавней политической истории они уступили ее республиканцам. Ничто не занимает такого важного места в культурной ДНК Америки, как свобода».

Действующий вице-президент выигрывал один раз за 188 лет, и Харрис не станет следующей, считает старший научный сотрудник AEI Марк А. Тиссен. «Многие вице-президенты становились президентами. Некоторые, как Джо Байден, баллотировались уже после ухода с поста. Другие, такие как Теодор Рузвельт, Калвин Кулидж, Гарри С. Трумэн, Линдон Б. Джонсон и Джеральд Форд, заняли пост президента в связи со смертью или отставкой действующего президента, а затем самостоятельно баллотировались на полный срок. Другие, включая Эла Гора и Ричарда М. Никсона, пытались стать преемниками популярных двухсрочных президентов и потерпели неудачу. Никсон вновь баллотировался через восемь лет и победил. Единственным действующим вице-президентом, занявшим высший пост в современной эпохе, был Джордж Буш-старший в 1988 году — и он стал первым, кто сделал это с тех пор, как вице-президент Мартин Ван Бюрен был избран президентом в 1836 году. Чтобы победить в ноябре, Камале Харрис придется бросить вызов истории».

Трамп и Харрис неправы в призывах к единству, считает старший научный сотрудник AEI Джона Голдберг. «Все кандидаты в президенты клянутся объединить американцев. „Когда Америка едина, ее не остановить“, — заявил Дональд Трамп в своей инаугурационной речи. „Будучи едиными, мы можем совершать великие дела“, — настаивал Джо Байден в своей. Камала Харрис в своей приветственной речи на съезде Демократической партии провозгласила, что „в единстве — сила“. Подобные заявления затрагивают первую проблему культа единства: это апелляция к власти. В единстве, конечно, есть сила, но сила — это совершенно аморальная концепция. Сила для того, чтобы делать что? Толпы линчевателей едины, вот почему они внушают ужас. Я не говорю, что единство обязательно плохо, но его польза зависит исключительно от того, что вы с ним делаете. Если бы политики использовали термин „сила“ вместо „единство“, больше людей могли бы понять, что скептицизм оправдан».