Статья
9 Октября 2014 13:17

Компенсация санкций

<p><strong>Госдума в первом чтении приняла законопроект, согласно которому  россиянам и российским организациям могут быть компенсированы убытки,  понесенные ими из-за неправосудных решений зарубежных судов, сообщает «</strong><a target="_blank" href="http://www.gazeta.ru/"><strong>Газеты.Ru</strong></a><strong>».</strong></p>
<p>За  проект закона о «компенсациях за санкции Запада» проголосовали 233  депутата, против — 202. Все фракции системной оппозиции, включая даже  всегда лояльную ЛДПР, голосовали против закона о компенсациях гражданам  РФ за неправомерные решения иностранных судов, сообщают «<a target="_blank" href="http://veved.ru/">Вечерние Ведомости</a>». <a target="_blank" href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100004259321431&fref=ts">Андрей Туманов</a>,  первый заместитель Председателя Комитета по информационной политике  написал в своем «Фейсбуке»: «202 депутата против закона Ротенберга! Точно  фракции «Справедливая Россия» и КПРФ . Увы, закон прошел. «Их» — больше!  Теперь мы в долгу у олигархов...».</p>
<p>Представитель нижней палаты  в Верховном суде Владимир Поневежский внес законопроект 23 сентября,  согласно которому вынесенные иностранными судами решения по делам,  подлежащим юрисдикции российских судов, признаются заведомо  неправосудными. Россияне получают право обратиться в суд для получения  компенсаций из бюджета, если такие решения нанесли им имущественный  ущерб.</p>
<p>Как сообщает «<a target="_blank" href="http://www.gazeta.ru/">Газета.Ru</a>», проект получил название «закон Ротенберга», так как в день внесения  законопроекта стало известно, что итальянские власти заморозили активы  на €30 млн и опечатали несколько объектов недвижимости российского  бизнесмена Аркадия Ротенберга, который был включен в санкционный список  ЕС и США. Однако сам Ротенберг не намерен за счет госбюджета  компенсировать личные потери из-за введенных против него и его структур  западных санкций.</p>
<p>Фото: <a href="http://www.1tv.ru">Первый канал</a></p>
Комментарии экспертов
<p>То, что принимается Государственной думой, особенно главной партией страны, когда все остальные партии категорически против, подразумевает определенную политическую волю. Кому-то этот закон очень нужен. Здесь можем только предполагать — Ротенбергу или не Ротенбергу.</p>
<p>Вроде бы Аркадий Романович отказался от всего этого, открестился, но кто его знает, как там на самом деле. Есть политическая воля, значит, этот закон будет принят. Посмотрите законы о СМИ как принимаются. Некоторые законы могут лежать много-много лет, кое-какие мои законы лежат тоже очень долго, никто к ним не притрагивается. А тут в течение недели всё приняли.<br />
У нас такое законодательство, даже Конституция избирательная. Если вы почитаете Конституцию, то удивитесь сколько и чего хорошего положено россиянину. Но лучше не читать, чтобы не расстраиваться.</p>
<p>Даже если сейчас в свежепринятый закон внесут поправки, гарантирующие любому россиянину, что только он выехал за границу, над ним будет как щитом висеть российское государство и оборонять от всего, это, конечно, только слова останутся. Я бы назвал этот закон —  персональным. Закон принимался персонально кое для кого, Ротенберг это или нет.</p>
<p>Любой расчёт строится на цифрах. Если цифр нет, то это слова и эмоции. На эмоциях принимать ничего нельзя. На эмоциях нельзя строить ни гидростанции, ни самолёты — нужны цифры и расчёты. Закон — это то же самое. И ни разу за последние три года ни одной цифры не назвали, касаемо ли это закона о СМИ, об ограничении иностранного влияния, об иностранных агентах и прочее. В том числе и в этом случае. Ни одной цифры мы не имеем на руках. Закон принимался исключительно с эмоцией.</p>
<p>У нас в «Справедливой России» решение голосовать против законопроекта даже не обсуждалось, потому что настолько было всё очевидно и ясно. Ни у кого не возникло никакой мысли, а может быть, всё не так плохо, как пишут журналисты. Нет, всё не только плохо, всё гораздо хуже.</p>
<p>За этот закон Думе будет скоро очень стыдно. Потому что по поводу наименее имущей части населения в основном принимаются законы, которые что-то отнимают, ограничивают, закручивают гайки. И только за последние три года приняли в первом чтении всего один законопроект, который делает добро. Но добро кому? Самым богатым, кто разместил свои средства за границей, кто наладил производство там. Для них  не закручиваются гайки, не вводятся ограничения, а государство берёт их под защиту. Ну нет бы взять инвалидов под защиту, больных детей. Пожертвования для детей, больных раком, собирают по копейкам в интернете, через телепрограммы. Давайте мы больных детей, которых нельзя вылечить здесь, будем лечить за границей! Даже никому в голову не приходит об этом подумать.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".