Статья
3136 21 января 2018 17:33

Кому выгодна операция в Африне?

В минувшую субботу вооруженные силы Турции начали операцию «Оливковая ветвь», направленную против курдского ополчения в кантоне Африн. Военные действия начались с обстрела одноимённого города — административного центра кантона. По сообщениям СМИ, наземная часть операции задерживается. Почему эта операция была реализована и какие последствия она может иметь?

Несмотря на громкие заявления, ситуация с введением турецких войск в административный район Африн является логичным продолжением создания «четырёх зон безопасности» на территории Сирии. После того, как Сирийская армия и её союзники разобрались с основными силами ИГИЛ*, курды, занимающие несколько важных территорий с большими городами, такими как Африн и Ракка, стали одной из главных оппозиционных сил в стране.

В этом ключе действия ВС Турции выглядят как осуществление политики возвращения Сирийских территорий обратно под контроль официального правительства. Именно с целью договориться о том, как будет проводиться военная операция, начальник Генштаба Турции Хулуси Акар и начальник турецкой разведки Хакан Фидан прилетели в Москву 18 января, где провели переговоры с Российской стороной в лице министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба России Валерия Герасимова.

После окончания переговоров и подготовки, в субботу ВС Турции начали операцию «Оливковая ветвь», однако, после обстрела позиций курдов ожидаемой наземной фазы операции не последовало. Несколько позже стало известно, что официальный представитель PYD (партия «Демократический союз», основанная сирийскими курдами), Альдар Халила сообщил: «Вчера Россия попросила нас передать часть территории Сирийскому режиму в обмен на предотвращение Турецких атак на Африн. Мы отказались, мы не отдадим наши территории. Мы защитим их все».

Таким образом, Россия за день до начала атаки турецких ВВС, предлагала афринскому анклаву передать всё административное управление сирийскому правительству, в обмен на это Россия пообещала отговорить Турцию проводить военную операцию.

Отказ курдов пойти на сделку с сирийским правительством, повлёк за собой отвод Российских войск от линии возможного столкновения. Если договорённость с PYD и YPG (Отряды народной самообороны, организованные курдами) не будет достигнута, то в ближайшее время стоит ожидать начала наземной фазы операции.

Отдельно стоит отметить реакцию официального Дамаска на действия ВС Турции. Как и ранее в подобных случаях, Сирийское правительство официально заявляет о том, что действия турков являются нарушением границ и суверенитета и должны быть немедленно прекращены. Однако, никаких действий за этим не следуют. Поэтому напрашивается вывод о том, что Дамаск играет здесь роль «хорошего полицейского» предлагая курдам (а ранее и другим формированиям) договориться мирно, официально протестуя против действий Анкары. Тогда как Турция играет роль «плохого полицейского», который в случае провала переговоров решает возникшую проблему силовым путём.

В ситуации, сложившейся вокруг Африна, мы видим постепенное, плановое освобождение сирийской территории от всех сил, неподконтрольных официальным властям. Действия Турции выгодны Дамаску, поскольку освобождается занятый противниками кантон. Они выгодны России, поскольку успешная кампания в Сирии продолжается. Выгодны Ирану, потому что за Африном с большой долей вероятности последует зачистка центральных и восточных приграничных районов (где находится важный узел для поставки энергоресурсов в Европу — город Ракка). И, конечно же, эти действия выгодны Турции, которая активно восстанавливает свой авторитет в регионе, а также решает проблему с курдами у своих границ. Единственные, кому невыгодно такое развитие событий — это сами курды и США, которые строили планы, относительно сотрудничества с первыми. Тем не менее, Вашингтон вряд ли станет рисковать, чтобы помочь курдам в данной ситуации. Они продемонстрировали свою позицию во время конфликта вокруг Иракского Курдистана, отказавшись вмешиваться в него.

Максим Борисенко специально для «Актуальных комментариев»

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции

*ИГИЛ — запрещенная в России организация


15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения. 7 марта 2024 Новости  Трамп vs Байден: дальнейший ход президентской кампании Итоги «супервторника» в США продемонстрировали лидерство Трампа и Байдена в сравнении с другими кандидатами от их партий. Западные СМИ и эксперты отмечают, что дальнейший ход гонки будет зависеть от того, к кому перейдут колеблющиеся избиратели, а также избиратели Никки Хейли, объявившей о выходе из кампании. 7 марта 2024 Новости  «Ястребиная политика» и вмешательство в дела Украины: эксперт об отставке Нуланд Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, которую вынуждают уйти в отставку из-за радикальных разногласий с курсом Белого Дома, заложила основу международной напряженности, которая привела к украинскому конфликту, считает доктор исторических наук Чикагского университета Дэниел Ларисон. По его словам, ее карьера говорит о том, что дипломатические навыки не ценятся во внешней политике США.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".