Конфронтация США, Украины и РФ: обзор докладов американских экспертных центров

Эскалация на российско-украинской границе стала основной темой, которая интересует научных сотрудников американских аналитических центров. За прошедшую неделю эксперты опубликовали ряд докладов, в которых заявляется, что риторическая поддержка Киева со стороны администрации Байдена обостряет и без того опасную ситуацию. В то же время эксперты обращают внимание на то, что «миллионы этнических украинцев восприняли заявления Путина о глубокой исторической связи русских и украинцев как отрицание их культуры, истории и языка». «Актуальные комментарии» подготовили обзор докладов.

Отношения с Украиной

Старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона Тед Гален Карпентер высказал мнение, что администрация Байдена понимает, что ее риторическая поддержка Киева обостряет и без того опасную ситуацию. 

«Позиция Вашингтона явно подтолкнула правительство Зеленского к проведению ура-патриотической политики. В последнем документе о стратегии национальной безопасности Украины недвусмысленно выражена решимость вернуть себе Крым и Донбасс, а Москва заявляет, что Киев разместил около последнего как минимум половину своей армии. Поведение администрации Байдена, похоже, воодушевило поклонников Украины в Соединенных Штатах, чтобы они отстаивали от имени этой страны все более безрассудную политику», — отметил Карпентер.

Старший научный сотрудник Brookings Institution Стивен Пайфер, в свою очередь, заявил, что «Россия не понимает Украину».

«Последний визит Путина в Киев произошел в 2013 году, когда он приехал по случаю 1025-летия принятия христианства Киевской Русью. В своем выступлении Путин сказал: „Мы все духовные наследники того, что произошло здесь 1025 лет назад. И в этом смысле мы [украинцы и русские], без сомнения, один народ“. Миллионы этнических украинцев восприняли это как отрицание их культуры, истории и языка», — написал Пайфер.

Отношения с НАТО

Еще один доклад Пайфера посвящен тому, примут ли западные страны проект соглашений России с НАТО и США. Эксперт отмечает, что требования России «неприемлемы». В то же время автор доклада признает, что эти проекты соглашений могут представлять собой «вступительную заявку», и если русские стремятся к серьезному обмену мнениями, который также учитывает интересы безопасности других сторон, то положения проектов могут стать основой для обсуждения и переговоров«. Пайфер призвал стороны должны сесть за стол переговоров и ответить на вопросы о законных опасениях в отношении безопасности. 

Группа экспертов аналитического центра The Heritage Foundation опубликовала доклад о том, что «должна предпринять Россия перед очередной встречей с НАТО». По их словам, прежде чем Россию пригласят на встречу с НАТО на уровне глав государств, Москва должна, как минимум, выполнить следующие семь условий: полностью восстановить международно признанную территорию Украины, выплатить Украине полную компенсацию и экономические репарации за ее действия с 2014 года, освободить всех украинских политзаключенных, которые содержатся под стражей с 2014 года, принести официальные извинения крымским татарам за обращение с ними после присоединения Крыма, признать ответственность за крушение рейса 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года и выплатить соответствующую компенсацию семьям погибших в результате инцидента, полностью соблюдать Соглашение из шести пунктов о прекращении огня с Грузией от 2008 года, прекратить всякое вмешательство во внутренние выборы в США и их союзниках.

Почему Россия не присоединилась к Западу после распада Советского Союза

Старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона Тед Гален Карпентер в своем докладе поставил вопрос, почему Россия не присоединилась к Западу после распада Советского Союза? По словам эксперта, «винить в этом нужно Билла Клинтона».

«Высокомерная и совершенно глухая политика администрации Клинтона упустила возможность для прочного сближения между Западом и Россией. Когда 1990-е подошли к концу, импульс к новой холодной войне был в самом разгаре, и в последующие десятилетия он неуклонно усиливался. Когда мы справедливо отмечаем годовщину распада Советского Союза, лидеры США и американский народ должны задуматься о том, как Вашингтон мог — и должен был — справиться с последствиями намного лучше», — считает автор доклада.

«Гротескное» поведение США

Еще один эксперт Института Катона, специализирующийся на внешней политике и гражданских свободах, Дуг Бэндоу, ранее бывший специальным помощником президента Рональда Рейгана, обвинил США в «лицемерии и ханжестве», так как официальные лица Соединенных Штатов осуждают «российскую агрессию» и требуют соблюдения международного права, при этом игнорируют «гротескное поведение самих США». По словам эксперта, «Вашингтон никогда не понесет ответственности, как и американские СМИ. 

«В конечном итоге американскому народу нужно задавать вопросы своим должностным лицам, которых никто другой не будет. В противном случае достижение согласия может оказаться невозможным», — написал эксперт.

Роль Германии в «сдерживании России»

Старший научный сотрудник аналитического центра Brookings Institution Констанце Штельценмюллер считает, что «Германия является ключом к сдерживанию действий России против Украины».

«Президент России Владимир Путин собрал около 100 тыс. военнослужащих на границе с Украиной, что заставило западные спецслужбы и аналитиков поверить в то, что Кремль может готовиться к вторжению в ближайшее время. С внутренне разделенными Соединенными Штатами и неоднозначной реакцией на угрозы Москвы изнутри Европы, Германия будет иметь важное значение для любых усилий Запада по сдерживанию Путина», — утверждает эксперт. 

По ее словам, «каждая потенциальная мера — санкции против российских предприятий, исключающие Россию из системы электронных платежей SWIFT, отменяющая ввод в эксплуатацию газопровод „Северный поток — 2“, обойдется новому правительству канцлера Олафа Шольца финансово и политически дорого».

Угрозы со стороны России в связи с распространением дезинформации

Научный сотрудник программы внешней политики Brookings Institution Джессика Брандт опубликовала доклад об «угрозах со стороны России в связи с распространением дезинформации». По ее словам, «дезинформационная деятельность России становится более целенаправленной и трудной для обнаружения». Эксперт также заявляет, что «США и их демократические партнеры должны действовать быстро».

Омикрон идет: сможем ли мы с этим жить?

Эксперты Института Катона Райан Борн и Джеффри А. Зингер опубликовали рекомендации, которые, по их мнению, могут помочь «жить с адаптированным вирусом». По их словам, необходимо «срочно доставить населению проитвовирусные препараты», а прививки следует делать на открытом воздухе или в хорошо вентилируемых помещениях, чтобы места вакцинации не превратились в непреднамеренные очаги инфекции. Кроме этого, тем, кто работает или живет среди уязвимых людей, особенно лицам, обеспечивающим уход в домах престарелых, также следует часто проходить тестирование, рекомендуют эксперты.