Статья
10 Сентября 2012 14:09

Ксении Собчак вновь отказали

Суд вновь отказался обязать следствие вернуть телеведущей Ксении Собчак изъятые в ходе обысков у нее в квартире 1,5 миллиона евро.

Как передает «Интерфакс», Мосгорсуд в понедельник подтвердил решение Басманного суда, отказавшись внять доводам защиты Собчак.

«Басманный суд в своем постановлении указал про законность обыска, а мы говорили про незаконное изъятие и удержание денег», - сказал на заседании адвокат Генри Резник.

После заседания он заявил, что разочарован. «Я надеялся, что опытные судьи примут правильное решение», - заметил адвокат. 

«Никаких оснований для того, чтобы отказать в нашей жалобе, не было. Я думаю, что часть денег куда-то уже делась, не вся сумма, а часть. Это мое предположение», - сказал Резник.

Он также заявил, что продолжит обжаловать отказ судов обязать следствие вернуть деньги.

«Рано или поздно деньги вернут», - уверен защитник. 

«У нас есть право внесения надзорной жалобы», - заявил Резник.

По его словам, то, что происходит - произвол. 

«Никаких оснований для удержания денег не существует. Оснований не было и для их изъятия», - убежден адвокат.

Напомним, известная телеведущая Ксения Собчак, в последнее время нередко мелькавшая на различных оппозиционных мероприятих, требует вернуть ей полтора миллиона евро, изъятых во время обыска по так называемому «болотному делу». 

11 июня, накануне «Марша миллионов-2» следователи провели обыски у организаторов и участников митинга на Болотной, который прошел 6 мая и завершился столкновениями участников митинга с полицией. Обыски прошли, в частности, у Сергея и Анастасии Удальцовых, Алексея Навального, Ксении Собчак, Ильи Яшина и Бориса Немцова. 

В квартире Собчак было изъято порядка 1,5 млн евро. Деньги были разложены в 121 конверт.

В связи с этим официальный представитель СКР Владимир Маркин тогда сообщил, что у следствия появилось много вопросов относительно этой суммы. «Деньги, изъятые в ходе обысков, были в разных валютах, а именно более миллиона евро, более 480 тысяч долларов и более 480 тысяч рублей, и расфасованы в 121 конверт, что вызвало определенные вопросы у следствия и может свидетельствовать об их так называемом небанковском происхождении», - сказал Маркин.

Он заявил, что фирмы, зарегистрированные на Собчак, декларация о доходах, а также банковские счета, будут проверены

При этом источник газеты «Известия» в МВД сообщил, что, согласно налоговым декларациям Собчак, она заработала в 2009 году чуть более 5 млн рублей, в 2010 году - 4,5 млн рублей, а в 2011 - 6,7 млн рублей.

Кроме того, как отметил источник, в декларациях телеведущей отсутствует, например, строка дохода от участия в программах «Девчата» на канале «Россия-1» и «Топ-модель по-русски» на канале «МУЗ-ТВ». Также за последние три года Собчак замечена в рекламе «Евросети», Первого профессионального университета, но соответствующих поступлений в налоговой не зафиксировано.

Газета отмечает, что, исходя из декларируемого уровня доходов в 5-6 млн рублей, Собчак должна была копить 1 млн евро и 0,5 млн долларов около 10 лет.

Между тем сама Собчак заявила «Известиям», что представленная источником в МВД информация о декларациях – «клевета и фальшивка». «Это провокация, чтобы спровоцировать меня на публикацию настоящих деклараций или на очередное оправдание. Оправдываться я не буду, мне не за что. Пусть проводят проверку, и в официальном порядке я готова представить все необходимые документы и декларации - мы уже давно готовы их предъявить», - сказала телеведущая.

19 июля защита телеведущей через суд потребовала вернуть данную сумму денег, однако 26 июля Басманный суд отклонил эту жалобу. 

В обосновании своего решения судья указал, что телеведущая должна решать вопрос о возврате изъятых в ходе обыска денежных средств непосредственно со следователем, а не в судебном порядке.

«Что касается денежных средств, изъятых у Собчак, то вопрос об относимости к расследуемым по делу обстоятельствам тех или иных предметов, изъятых в ходе производства следственного действия, относится к исключительной компетенции следователя, что прямо вытекает из положения действующего уголовно-процессуального законодательства», - сказала тогда пресс-секретарь суда Екатерина Коротова.

И вот сегодня стало известно, что Мосгорсуд готов рассмотреть жалобу Собчак.

Отметим, что ранее известному блогеру и оппозиционеру Алексею Навальному деньги, изъятые во время обыска, все же вернули. Об этом блогер сам написал на своей страничке в Twitter. Сумма, правда, в разы меньше, чем у Собчак.

«А еще пришел один из следователей по "болотному делу" и торжественно вернул мне 10 000 рублей, изъятые на обыске в квартире. Собчак – завидуй», – написал @navalny. 

По всей видимости, призыв коллеги-оппозиционера подействовал. 

Комментарии экспертов

Я прочитал статью о том, что суд отказался обязать следствие вернуть деньги (Ксении Собчак - ред.). Но это вполне логично, ведь следствие идет, у него есть какие-то улики. С какой это стати суд должен обязывать следствие возвращать эти улики, как в фильме «Зеленый фургон», где во временное пользование выдавались вещественные доказательства? 


А другой вопрос, с какой стати следствие изъяло эти деньги у Собчак, к которой следствие пришло вообще по другому вопросу. Ну, здесь впору вспомнить старую истину «храните деньги в сберегательной кассе» - Собчак попала под каток. 


Следствие, найдя Илью Яшина в этой конкретной квартире, решило, что это могут быть его деньги. Ну, я так предполагаю, если мы подходим к вопросу формально: вот приходят следователи в некую квартиру, где живет человек, подозреваемый в том, что он имеет отношение к организации беспорядков, и находят в той квартире, где он живет, кучу денег, разложенных по конвертам. И Ксения Собчак говорит: «Это мои деньги». Но это просто слова Ксении Собчак, понимаете? А следствие думает, наверное: «А почему мы не можем предположить, что это деньги Ильи Яшина, которые выданы наличными западными спецслужбами для того, чтобы финансировать беспорядки в России и все такое?» Следствие имеет право делать любые предположения, на то оно и следствие. И поэтому, пока оно не прояснило точно, чьи это деньги, следствие и занимается этими вопросами. 


Конечно же, я очень далек от мысли, что Ксения Собчак финансирует оппозицию. Она, насколько я знаю, и благотворительностью-то особо не занимается, с чего это ей вдруг финансировать оппозицию?


В жизни Собчак после этой истории мало что изменится. Она - медиазвезда, она - профессиональная телеведущая, профессиональный шоумен или радиоведущая. Конечно, то, что она пыталась делать разного рода заявления, привело к тому, что ее поперли с нескольких телеканалов. Это скажется на ее доходах. И если ее не будут пускать на федеральные каналы достаточно долго, это в конечном итоге повлияет на ее узнаваемость. Но здесь все зависит от нее самой, я думаю. Ведь никому не запрещается приглашать Ксению Собчак на корпоративы, не запрещает ей редактировать журналы, еще что-то. Я считаю, что у нее есть источники дохода, помимо ее основной работы, поэтому она не пропадет, не переживайте.

Деньги, которые были изъяты (если не доказано их преступное происхождение), надо вернуть.


Другое дело, если правоохранительные органы задают вопрос о том, уплачены ли налоги с этих денег и насколько соблюдены все юридические тонкости. Ей придется ответить на вопрос об уплате налогов или доказать, что они уплачены. Если не уплачены, то эти налоги необходимо уплатить.


Что касается самой фигуры Ксении Собчак – на мой взгляд, это достаточно прагматичный человек, который с помощью некоторой протестной фронды сумел быстро переформатировать восприятие себя в социуме.


Сейчас значительная часть общества воспринимает ее в качестве общественного деятеля, а не человека, который вел достаточно сомнительные телевизионные передачи, что было некоторое время назад. Это движение носит абсолютно продуманный и абсолютно просчитанный характер. И можно сказать, что эта попытка обеления себя ей во многом удалась.

21 Января 2018 Анонс
Аккредитация СМИ на выборы президента
 Аккредитация СМИ на выборы президента С 21 января СМИ начнут подавать заявки в ЦИК и региональные избиркомы для аккредитации на выборы президента. Аккредитация журналистов носит уведомительный характер и дает сотруднику СМИ право находиться в помещении для голосования в день выборов, а также при проведении повторного голосования. 
16 Января 2018 Новости  Стив Бэннон начал давать показания Бывший советник президента США Дональда Трампа Стив Бэннон начал давать показания. На прошлой неделе он был официально вызван для дачи показаний Робертом Мюллером, который ранее возглавил специальную группу по расследованию дела о вмешательстве России в президентские выборы США — сообщает New York Times. 15 Февраля 2018 Анонс
Российский инвестиционный форум
 Российский инвестиционный форум 15-16 февраля в Сочи пройдет российский инвестиционный форум. В нем примет участие председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев.  В мероприятии принимают участие практически все регионы страны и крупнейшие российские компании, что позволяет вести прямой диалог бизнеса и власти.

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".