Ленд-лиз-2

Союзники в войне … Велик их вклад, очень велик, совсем не велик – об этом можно долго и яростно, а главное – совершенно платонически спорить. «Что было, то было, прошло».

 

А в мирное время России нужны союзники?

 

Центральной задачей многократно и торжественно заявлена «модернизация». Прежде всего – технологическая, но не только, еще и социальная, скажем.

 

Ну и?..

 

 «Сами одни» выдюжим?

 

Честно говоря, до сих пор это как-то не особо получалось – ни у России, ни вообще у кого бы то ни было.

 

При Петре голландцы, англичане, в конце XIX-начале ХХ века – немцы, англичане, в 1930-е годы – американцы, после войны – немцы. Разными были формы их участия – от простой коммерческой выгоды, до захвата трофеев (немецкие ракеты и ракетчики) и кражи технологий (атомная бомба). Бесспорно, роль иностранцев до 1917 была куда выше, чем при Советской власти. СССР в главном модернизировался сам (хоть, опять же, с похищением «заморских секретов») – но ведь то было закрытое общество, а вся модернизация шла сверхусилием и «на острие штыка» - в очень узкой военно-промышленной области.

 

Открытые же страны – Япония, Корея, Малайзия, Индия, Китай – модернизируются при огромной, часто РЕШАЮЩЕЙ роли иностранных технологий, капиталов, специалистов. Прежде всего, понятно, американских. Но проблема в том, что вкладываться туда просто-напросто выгодно – дешевая рабсила! У нас такое преимущество было в начале ХХ века, когда о «промышленной Корее» (или даже Китае) никто и не помышлял, «цивилизованный мир» заканчивался Россией – и наша рабсила была дешевле, чем в Европе. Сейчас – не так. Социально-экономические запросы российского специалиста и рабочего никак не ниже, чем на Западе, а качество – немногим лучше, чем в том же Китае! Да и в целом экономика страны отягчена социальными обязательствами вполне западного уровня – о которых и не мечтают трудящиеся «социалистического Китая», скажем.

 

Так как же нам модернизироваться, т.е. догнать Запад и Восток?

 

Своими силами? В открытом обществе это просто нереально. В рыночной экономике не заставишь работать с помощью госнасилия. А в условиях свободной мировой конкуренции наша ниша – ровно та, что мы имеем. Сырье, металл, чуть-чуть военной промышленности. На модернизацию никак не тянет.

 

Значит, нужен – как ни обидно, может, это звучит – внешний тягач. Своих усилий не заменит – как их не заменял ленд-лиз в войну. Но поможет – и помощь нам нужна в куда большей степени, чем в 41 году!

 

Китай? Спасибо, но не надо … Слишком близкие соседи. Все хорошо-отлично, но при чересчур тесном контакте, как бы они не забыли, что Сибирь все-таки наша, а не их …

 

Значит, хотя бы методом исключения, остаются вроде бы – все те же «ненавистные союзники в пробковых шлемах». США, отчасти ЕС (хотя они и завязли в своих Грециях …).

 

Но как добиться нового, технологического ленд-лиза? Нет, понятно, что задаром и массово поставлять нам технологии дураков нет – раз нет общего врага, нет войны. А экономическая выгода для них – сомнительна …

 

Что же остается?

 

Не ждите от меня ответа. Знал бы – сказал бы.

 

Не знаю.

 

Знаю другое: что наше общество даже вопросом таким не задается! А все еще пересчитывает старый ленд-лиз и подсчитывает обиды времен Холодной войны … А тем временем время-то знай себе течет. И, увы – не в нашу сторону.