Сказано
3 Декабря 2009 0:01

Леонид Беляев, начальник Главного управления МЧС по Петербургу

Леонид Беляев, начальник Главного управления МЧС по Петербургу
Фото: ВГТРК

<p>Замысел террористов, подорвавших «Невский экспресс», возможно, был рассчитан на то, чтобы подорвать не один, а сразу два поезда. Такое личное мнение высказал начальник Главного управления МЧС по Петербургу Леонид Беляев, выступая в среду в парламенте Петербурга.<br />
<br />
«"Невский экспресс" опоздал на одну минуту. При его скорости движения это три километра. В принципе все могло бы быть хуже, потому что в этом месте (подрыва) он встречается с поездом ЭР-200», - сказал Беляев. «Если бы там произошла встреча двух поездов - все могло бы быть намного трагичнее», - добавил он.<br />
<br />
Позднее в интервью «<a href="http://www.interfax.ru">Интерфаксу</a>» он уточнил, что эти выводы не являются результатом работы следствия: «Это моя догадка, мое предположение, мое личное мнение».<br />
<br />
Выступая в петербургском парламенте, Леонид Беляев также сказал: «Нет никаких сомнений в причинах схода с рельсов поезда: это 100% теракт».<br />
<br />
Говоря о работе спасательных служб на месте трагедии, Беляев пояснил, что 23 человека погибли непосредственно в момент крушения, двое умерли в «Скорой помощи», когда их доставляли в больницу. Еще одна женщина позднее скончалась в московской клинике.<br />
<br />
По последним данным, жертвами крушения «Невского экспресса» вечером 27 ноября в Тверской области стали 26 человек, еще несколько десятков пострадавших сейчас находятся в больницах Москвы и Петербурга.<br />
<br />
По данным Беляева, в больницах Петербурга остаются 77 человек, общее число пострадавших составляет 96 человек. При этом восемь человек, по данным Минздравсоцразвития РФ, до сих пор находятся в тяжелом состоянии.<br />
<br />
Кроме того, для точного опознания последнего тела погибшего из «Невского экспресса» потребуются дополнительные экспертизы. «Есть один человек, которого просто опознать было невозможно. Там остались только конечности. Его вчера доставили в Петербург, где будут проведены дополнительные экспертизы», - сказал Леонид Беляев.</p>
<p>Напомним, что три вагона скорого поезда «Невский экспресс», следовавшего по маршруту Москва-Петербург, сошли с рельсов вечером 27 ноября на границе Тверской и Новгородской областей. Погибли 26 человек, пострадали около 100.<br />
<br />
На следующий день глава РЖД Владимир Якунин заявил, что основной версией крушения поезда является подрыв неустановленного устройства. «Что касается версий, то по справке, которая мне только что была подана, оперативно-следственной группой расследуется версия как основная версия - версия подрыва неустановленного устройства неустановленными лицами. Попросту говоря, теракт», - заявил он в интервью программе «Вести» (телеканал «Россия»).<br />
<br />
Со своей стороны официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин сообщил «Интерфаксу», что на месте крушения обнаружены элементы взрывного устройства. «Действительно, речь идет о теракте», - сказал он. <br />
<br />
Представитель комитета отметил также, что от взрыва на железнодорожном полотне образовалось воронка глубиной около 1,5 метров.<br />
<br />
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренных ст. 205 УК РФ (террористический акт) и ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия) и принято к производству Главным следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ.</p>
<p>Впрочем, версию теракта поддерживают не все. Например, специалисты Федерального информационного центра (ФИЦ) «Аналитика и безопасность» ставят под сомнение версию подрыва поезда «Невский экспресс». «У нас большие сомнения, что это теракт. Я считаю, что с точки зрения террористов абсолютно не было логики совершать второй взрыв», - заявил специалист ФИЦ Сергей Соколов. «Я видел воронки от взорванных фугасов, потому что в свое время неоднократно выезжал в Чечню во время боевых действий, и я представляю, как взрывают поезда и какие бывают воронки», - пояснил эксперт.<br />
<br />
При этом он отметил, что сам на месте катастрофы не был, а его выводы основаны на личных соображениях, логике и анализе фотографий с места ЧП, распространенных в СМИ. «Фотографии, которые после этого появились, меня не убедили, что это был действительно фугас. Это не было похоже на взрыв, и сами эксперты определяют это как вид какой-то петарды», - сказал Соколов.<br />
<br />
Он также не согласен с позицией следствия, взявшего за основу лишь одну версию катастрофы поезда - теракт. «Почему следствие рассматривает только одну версию? Почему сразу же была исключена техногенная версия?», - заявил Соколов.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".