Статья
14 Сентября 2010 19:08

Лужков заявил, что будет бороться

<p style="text-align: justify; ">Юрий Лужков заявил, что информационная кампания в СМИ против него началась по  команде после публикации статьи о Химкинском лесе.</p>
<p style="text-align: justify; ">«Кампания развернулась после моей статьи по Химкинскому лесу. После появления  статьи была дана команда "Фас!" А что в этой статье? Ну, какое дело мэру до  Химкинского леса?» - сказал Лужков во вторник на заседании политсовета  московского отделения партии «Единая Россия», передает <a href="http://www.interfax.ru/">«Интерфакс».</a></p>
<p style="text-align: justify; ">Мэр отметил, что не хотел заниматься темой Химкинского леса. «Пришел звонок  из администрации: давайте аналитику по Химкинскому лесу, я говорю: "Избавьте"», -  рассказал Лужков.</p>
<p style="text-align: justify; ">Однако, по словам мэра, от него попросили аналитику «не замыленного взгляда  хозяйственника».</p>
<p style="text-align: justify; ">Мэр пояснил, что в настоящее время практически все деревья на пути трассы  через Химкинский лес уже вырублены.</p>
<p style="text-align: justify; ">Были варианты строительства тоннеля либо моста над Ленинградским шоссе,  однако они, по оценке Лужкова - «сумасшествие».</p>
<p style="text-align: justify; ">«Третий вариант - через Молжаниновку. Для того, чтобы пропустить трассу через  Молжаниново, опять же нужно вырезать оставшийся маленький кусочек Химкинского  леса», - отметил Лужков.</p>
<p style="text-align: justify; ">Он добавил, что в этом случае также требовалось бы расселить множество  частных домов, провести трассу по берегу болота. «Но если по болоту - найдутся  защитники болотной флоры и фауны. Найдутся рогатые лягушки, безрогие улитки,  инфузории-туфельки и мохнатые кувшинки. Все равно это не тот вариант», - сказал  мэр.</p>
<p style="text-align: justify; ">В связи с этим Лужков опубликовал в «Российской газете» статью, в которой  предложил продолжить строительство трассы Москва-Санкт-Петербург через  Химкинский лес.</p>
<p style="text-align: justify; ">«После этого, оказывается, я что-то и кого-то "развожу". И идут сигналы. Я не  меняюсь. У меня нет иной защиты, кроме как судебной», - подчеркнул Лужков.</p>
<p style="text-align: justify; ">По его мнению, если в России человек начинает оправдываться, значит, «что-то  там есть».</p>
<p style="text-align: justify; ">«Когда я заявил, что буду подавать в суд, моя супруга заявила, что будет  подавать в суд на клевету. Пришла весточка, что все, что началось, будет  продолжаться. Не боюсь я их! Как мне еще заявить о своей позиции», - заявил Лужков.</p>
<p style="text-align: justify; ">По словам мэра, почти за два десятилетия пребывания на посту градоначальника  о нем известно все, так же, как и о реакции на подобные события.</p>
<p style="text-align: justify; ">«Я эти нападки, потому что работаю честно, не боюсь, и буду бороться», -  подчеркнул Лужков. </p>
<p style="text-align: justify; "> </p>
<p>В свою очередь политсовет московского отделения «Единой России» во вторник единогласно  принял заявление в поддержку <span class="highlight">Лужкова</span> в условиях развернувшейся в ряде СМИ  информационной кампании против него.</p>
<p>На заседании после объявления благодарности бывшему секретарю политсовета  столичного отделения партии Юрию Карабасову, депутат Госдумы Елена Панина была  избрана на должность секретаря политсовета московского отделения «Единой  России».</p>
<p>Сразу после этого она зачитала заявление, в котором городское отделение  «Единой России» посчитало необходимым обозначить свою позицию по отношению к  «ангажированным публикациям и сюжетам в ряде СМИ, касающихся Юрия <span class="highlight">Лужкова»</span>.</p>
<p>«Московская партийная организация выступает с решительным осуждением  информационной кампании, направленной на травлю ее лидера, мэра Москвы Ю.<span class="highlight">Лужкова</span>. Совершенно очевидно, что эта кампания  организована теми, кому сиюминутные политические интересы важнее стратегических  задач развития страны в условиях модернизации, и нацелена на дестабилизацию  политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным  циклом», - говорится в заявлении.</p>
<p>Политсовет отмечает, что <span class="highlight">Лужков</span> «был и  остается единственным лидером городской партийной организации, с которым  московские "единороссы" подтверждают готовность участвовать в выборах и  побеждать».</p>
<p>«Политсовет московского городского регионального отделения партии "Единая  Россия" выражает поддержку лидеру организации, мэру Москвы Юрию <span class="highlight">Лужкову</span> и призывает общественные объединения Москвы  присоединиться к данному заявлению», - говорится в заявлении.</p>
<p>
<p><strong>Максим Кононенко, публицист и рыболов:</strong></p>
<p>Мне кажется, что если Лужкова можно было бы снять, его бы, конечно, просто сняли, и никто бы не снимал никаких фильмов. Но, к сожалению, Лужкова сложно уволить. Власть в Москве можно сменить, только если он уйдёт сам. Причины тому банальны.</p>
<p>Москва очень сложно и непрозрачно устроена. И как она сейчас реально устроена, знает только Лужков и его ближайшее окружение. Если он уходит с конфликтом, то, грубо говоря, устройство Москвы не станет известно тем, кто придёт после Лужкова. Это значит, что город перестанет функционировать. Никому это не надо, в Москве живет 10% населения России. Уволить Лужкова без его согласия, к сожалению, нет ресурса.</p>
<p>Так происходит в любой большой компании. Для того, чтобы передать дела, нужен какой-то человек, который бы сменил Лужкова и несколько лет вникал, как всё устроено. Единственный вариант – это если вместо Лужкова поставить, например, Ресина или Цоя, которые этот механизм тоже знают. Но мы понимаем, что это невозможно.</p>
<p>Все эти фильмы – это, на мой взгляд, достаточно беспомощная попытка разозлить Лужкова. Мне кажется, она ни к чему не приведёт.</p>
<p>Что касается исков, то этот вопрос - гораздо более интересный. Оставим в стороне тот факт, что он все иски в московских судах выигрывал. Есть очень интересный момент: например, он подаёт в суд на телеканал НТВ. Канал «НТВ» - это организация, которая вещает, она продукцию не производит. То есть «клеветал» здесь не телеканал НТВ, а тот, кто делал этот фильм, его производители. Если это телеканал НТВ производил его, тогда они делают правильно, что подают на него в суд. Но, по-моему, производил этот фильм не телеканал НТВ. Канал его просто показал.</p>
</p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".