Статья
11 Октября 2008 9:16

Меркель и Саркози открыли памятник генералу де Голлю

<p>А.Меркель и Н.Саркози открыли памятник основателю французской Пятой Республики, одному из идеологов единой Европы генералу Шарлю де Голлю в Коломбэ-ле-дез-Эглиз</p>
Комментарии экспертов
<p>Открытие памятника де Голлю – первый шаг нового сюжета о «возвращении Европы», и финансовый кризис здесь всего лишь внешняя «точка сборки», спусковой механизм, если угодно. Де Голль – последний рыцарь Европы, и дело здесь не в противостоянии Америке, а в особом европейском пути, в мужественной политике поиска собственной идентичности. Старая Европа прекрасно понимает, что необходимо двигаться в направлении «от США», но вот куда именно двигаться, пока не очень ясно. Я надеюсь, что открытие памятника де Голлю – это только начало, и путь будет найден. Россия, конечно же, должна помочь Европе: мы безусловно принадлежим европейской цивилизации, и попытка обретения тех ценностей, за которые боролся и де Голль, должна быть обязательно нами поддержана</p>
<p>«Совместное» открытие памятника генералу Шарлю де Голлю главами Германии и Франции уже само по себе является своего рода «прегрешением» перед «исторической истиной». Во-первых, не секрет, что лидер «Свободной Франции», активно боровшийся против немецких оккупантов, мягко говоря, без особых симпатий относился к своим центральноевропейским соседям. Во-вторых, де Голль был сторонником «внеблокового» статуса Франции, а Саркози и Меркель являются активными «атлантистами» и «глобализаторами». Кроме того, нельзя не отметить стремление Саркози «примазаться» к славе и авторитету своего великого предшественника. Однако, несмотря на свою принадлежность к «голлизму», нынешний французский лидер мало чем походит на де Голля. Скоро заканчивается председательство Франции в ЕС, и вряд ли ее лидеру удастся сохранить значимые позиции для своей страны в рамках «единой европейской семьи». Кстати, в этом плане «кавказские» договоренности России при посредничестве Саркози также могут оказаться под угрозой дезавуации со стороны его «преемников». </p>
<p>Открытие памятника одному из выдающихся политических деятелей Европы XX века, каким был де Голль, не может быть лишь протокольным действием. Это событие содержит смысл, который важен прежде всего для современников, а не для прошедшей исторической эпохи. Когда мы говорим о личности де Голля, и тем более, когда мы говорим о нём сейчас – этот тезис вдвойне справделив. Ещё никогда с периода его президентства вопрос о собственном политическом бытии Европы не был столь актуален. Европа сегодня не просто находится  в поиске соственного пути и собственной идентичности – реальность ставит перед ней необходимость как можно скорее определиться, начать практическое движение по нему. Мы можем наблюдать, как Европу жёстко пытаются удержать в рамках прежней стратегии атлантизма, которой (среди западноевропейских лидеров) впервые в послевоенной истории бросил вызов де Голль. Мы видим, как страны Восточной Европы, как будто бы присоединившиеся к ЕС, постоянно вставляют Европе «палки в колёса», чётко следуя указаниям из Вашингтона. Мы также наблюдаем, как постоянно и методично Европу сталкивают с Россией. Распространение демагогии об отсутствии в России демократии, создание новых противоречий и военных кризисов – размещение явно нацеленного на Россию третьего позиционного района ПРО, финансирование режима Саакашвили и попытка насильственного присоединения Южной Осетии – всё это делается не в последнюю очередь для того, чтобы сделать сотрудничество России и Европы, интеграцию нашей страны в Большую Европу невозможной.</p>
<p>Проведение церемонии с участием глав государств-лидеров Европы глубоко символично и позволяет надеяться, что она всё же сделает выбор в пользу собственного, независимого пути развития. Но России никогда не следует забывать, что «военный зонтик» НАТО, развёрнутый над Европой, всё ещё находится преимущественно под контролем США. И если Россия, нисмотря ни на какие угрозы извне и противодействие изнутри сможет сохранить самостоятельную внешнюю политику и курс на защиту национальных интересов, она сможет приблизить «освобождение Европы».</p>
<p>Было бы странно, если бы президент Французской республики не поехал на открытие памятника выдающемуся историческому деятелю Франции XX века. Что же касается подозрений Саркози в особой симпатии к США, то следует отметить, что знатоки жизни Саркози ошиблись в своих прогнозах. Этот американизм, действительно имевший место накануне и незадолго после президентских выборов, как-то очень быстро «испарился». Вполне возможно, что положительные высказывания Саркози о США не были чем-то большим, чем просто комплименты. У меня даже возникает вопрос - а был ли этот «американизм» в реальности? Впрочем, сейчас в связи с финансовым кризисом он «испарился» практически у всех. В настоящее время страны континентальной Европы вынуждены сплачиваться – но пока ни Франция, ни Германия не могут выйти из-под военного «крыла» США. Однако финансовое «крыло» уже доставило Европе массу неприятностей. Этот финансовый кризис даёт возможность ослабить политическое доминирование США. Хотя совпадение между фактом открытия памятника и происходящими событиями в мировой политике и экономике чисто случайно, оно всё же символично и действительно отражает актуальные тенденции сегодняшнего ЕС во взаимоотношениях с США. Участие Меркель в этом контексте символизирует преимущество стремления Германии к европейской интеграции по сравнению со стремлением к евроатлантической интеграции. Впрочем, Германия может продемонстрировать это и вне связи с историческими символами.</p>
<p>Сам по себе визит Меркель на открытие памятника не стоит рассматривать как особый символический акт. Наиболее выдающийся государственный деятель Франции XX века, конечно, заслужил почестей, и визит канцлера Германии вполне естественен для этого события. Является ли этот визит демонстрацией приверженности идеям де Голля о самостоятельной Европе? «Старая Европа» уже давно демонстрирует стремление к более самостоятельной политике и к большей независимости от США, и финансовый кризис ещё больше подтолкнул её к этому. Кроме того, всё более «проевропейским» политиком становится и сам президент Франции, Николя Саркози – достаточно упомянуть его участие в мирном урегулировании югоосетинского конфликта и умеренную позицию по отношению к России. Всё это свидетельствует о том, что интересы Саркози находятся прежде всего в Европе, а не в США, в избыточной близости которым его часто обвиняли. Но дипломатическая и общеполитическая активность Саркози связана, на мой взгляд, не с идеологией голлизма, а с психологией самого Саркози и объективными интересами Франции. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".