Комментарий
829 19 Сентября 2014 11:41

Мирный развод

Александр Казаков политологАлександр Казаков

Александр Казаков
политологАлександр Казаков

В Шотландии состоялся референдум о независимости от Великобритании. Шотландцы отвечали на один на вопрос: должна ли Шотландия быть независимой страной?

Подробности — в материале «Развод по-британски».

Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков в интервью «Актуальным комментариям» рассказал, почему в Европе возможен «мирный развод», а на Украине он сопровождается кровопролитием.

«Всплеск референдумов, а точнее, выход на последнюю стадию стремлений различных регионов по отделению, говорит о том, что в мире происходит системный геополитический кризис, который начался вместе с окончанием холодной войны и распадом СССР.

Распад СССР нарушил какой-то существенный мировой баланс, и тут я бы предпочел использовать такую метафору, что мироустройство поплыло. И пример Советского Союза, который большей частью все-таки "развелся", а не распался, "бархатная" революция в Чехии спровоцировали европейские малые народы на формулирование собственных повесток.

Есть второй существенный аспект: все малые народы, которые включены в большие пространства, будь то каталонцы, шотландцы, бретонцы и другие (даже баварцы), находятся, как теперь выясняется, в поле действия своих больших центров. А сами эти центры включены в глобальную сеть. И по большому счету, выступления малых народов — это еще и антиглобалистский выбор. Поскольку судьбу шотландцев решает Лондон, судьбу каталонцев — Мадрид, бретонцев — Париж, а баварцев — Берлин. Но сами по себе они не являются самостоятельными — Берлин, Лондон, Париж, Мадрид включены в глобальную сеть и в глобальную повестку. И если большие народы чувствуют себя соразмерными от глобалистской повестки, то малые хотят просто выйти за дверь.

Проанализировав ситуацию, можно придти к выводу, что процессы распада в западном мире — естественные, но спровоцировали их мы, бывшее постсоветское пространство. И примечательно, что реинтеграционные процессы в Европе на сегодняшний день компенсируются интеграционными процессами у нас. В очередной раз мы идем с Европой по разным векторам — они объединялись, мы распадались, теперь они распадаются, а мы объединяемся. И это не по принципу "баба Яга против".

Ведь сейчас многие говорят, что украинский процесс и украинский конфликт — это продолжение распада СССР. Я с этим не согласен. Но если говорить так, то европейские процессы — это продолжение распада европейских империй. Потому что исторически сегодняшние национальные государства, будь то Франция, Британия или Испания, формировались внутри как ядро больших империй. А внутри этой империи формировалось национальное государство и проходила консолидация, в том числе вооруженная, этого ядра. Империи нет, и происходит процесс распада.

И, конечно, насильственные интеграционные процессы, которые идут в последнее время в Европе, влияют на желание малых народов выскочить из-под этого прессинга и попытаться договориться с Брюсселем напрямую. Потому что прессинг получается двойной — судьбу каталонцев решают друг с другом Брюссель и Мадрид. Я думаю, что напрямую Барселона и Мадрид могли бы договориться. А сейчас у них ничего не получается, так как их судьбу решают третьи лица.

Вот еще одна аналогия с Украиной и Донбассом. Россия настаивает, что судьба Донбасса не должна решаться без его представителей. То есть не должны Киев, Москва, Брюссель и Вашингтон решать судьбу Донецка. И в Европе хотят того же самого — чтобы Барселона, например, или Эдинбург напрямую решали судьбу своих народов, чтобы за них не принимали решение. И это касается всего — культуры, финансовой системы, социальных проблем и всего остального. Поэтому мне этот процесс кажется естественным и логичным.

К чему он приведет, гадать трудно. Великобритания, полагаю, обойдется без потрясений. Но не могу то же самое сказать про Францию и Испанию. Там имперские элиты гораздо более жесткие, чем в Великобритании. И я не уверен, что Корсика спокойно отделится от Франции без попыток Парижа решить вопрос жестким методом, так же как Каталония.

Почему в Европе возможен "мирный развод", а на Украине он сопровождается кровопролитием? Дело в том, что внутри своих пока еще больших домов никто из европейцев не хочет устраивать пожар. И более того, они даже американцам не дадут это сделать. А Украина для них — это чужой дом, они решают на Украине и на Донбассе свои проблемы. Это большая геополитическая борьба, которая постепенно переходит в жесткий режим. А люди на Донбассе — это жертвы. И американцы воспользовались Украиной как фомкой. Вот именно поэтому, заметьте, по всему миру американцы, прежде всего, и европейцы решают свои геополитические задачи при помощи, как правило, вооруженных конфликтов. Им не жалко ни африканцев, ни арабов, ни афганцев, ни украинцев.

Они решают проблемы сохранения свой гегемонии. А мы сейчас являемся свидетелями конца не эпохи, а конца целой эры доминирования Европы в мире (конец европейской, европоцентристской эры и конец экономического и военного доминирования Соединенных Штатов). От доминирования отказаться не так легко. И конечно, этот процесс будет приводить к конфликтам и к жертвам. И Новороссия, к сожалению, попала под обломки крушения старых правил. Увы, думаю, что она не последняя».

Комментарии для сайта Cackle
23 Октября 2019 Анонс
Госдума рассмотрит бюджет на 2020 год
 Госдума рассмотрит бюджет на 2020 год 23 октября Госдума рассмотрит законопроект о бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов. В нижней палате парламента отмечают, что на этапе первого чтения документа особое внимание будет уделено повышению эффективности расходования средств.
8 Октября 2019 Главное
Бездействующая Дума
 Бездействующая Дума Эксперты Центра политической конъюнктуры провели исследование того, как депутаты Госдумы голосовали по самым разным законопроектам за прошедший год. Исследователи пришли к выводу, что чаще всего депутаты голосуют либо «за», либо просто не голосуют, что влечет за собой вопросы относительно целесообразности содержания института, который перестает быть представительным, а становится заверительным.
8 Октября 2019 Новости
Ненужные депутаты: как парламентарии работают в Госдуме
 Ненужные депутаты: как парламентарии работают в Госдуме Большинство депутатов Госдумы либо всегда голосуют за принимаемые инициативы, либо не голосуют вовсе, говорится в материалах исследования Центра политической конъюнктуры, на которые ссылаются журналисты РБК.
© 2008 - 2019 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".