Статья
6176 30 Июля 2018 10:44

Митинги против пенсионной реформы: реакция экспертов

В минувшие выходные по всей России прошли акции протеста против повышения пенсионного возраста. Экспертные оценки этих мероприятий были в целом неоднозначными. «Актуальные комментарии» собрали реакции политологов, политтехнологов и экономистов на прошедшие митинги.

По мнению политолога Алексея Мухина, «с референдумом» против повышения пенсионного возраста, который пыталась инициировать КПРФ, «получилась несуразность, несмотря на то, что в КПРФ клялись, что использовали услуги маститых юристов для формулировки вопроса».

Эксперт считает, что «вопрос оказался сформулирован некорректно».
«С митингом тоже сложилась какая-то непонятная ситуация — митингующих в Москву привозили на арендованных автобусах аж из Костромы», — сказал Мухин.

«Как я уже говорил, у нынешней оппозиции — серьёзные проблемы в работы с их профильными электоральными группами. Они стремительно теряют популярность у населения. И выхода из создавшейся ситуации пока не видно: те же люди, те же лица и уже очень долгое время», — подытожил он.

Политолог Сергей Марков подчеркнул, что «протесты против реформы провалились», но «правительству рано радоваться из-за этого», поскольку «протест был слабый по нескольким причинам, которые никак не связаны с действиями правительства».

Эксперт назвал целый ряд причин провала митингов: «лето», отсутствие доверия «всем политическим акторам (кроме Путина)», «уличным протестам, особенно после Болотной и Майдана», а также отсутствие «временной концентрации протеста».

Политолог Глеб Кузнецов проанализировал выступление Геннадия Зюганова на митинге 28 июля и констатировал отсутствие в его речи «Идей социальной политики, как таковой, хоть как то ориентированной на современное городское население».

По словам Кузнецова, «на роль главного оппонента правительства пробуется по сути крайне консервативная партия, аппелирующая к сельским жителям в первую голову». Он назвал КПРФ «русским деревенским вариантом» польской партии «Право и справедливость».

«В общем, если человек живет в городе за 100.000 населения, ему нет 50 лет и он хоть как то пользуется благами современной цивилизации — сложно себе представить, что он всерьез поддерживает КПРФ. И еще сложнее представить, женщину- „неинициированную“ бабушку от 18 до 80, которая бы за Зюганова и его картину мира голосовала», — заключил эксперт.

Экономист Никита Кричевский также назвал митинги неудачными. По его мнению, «Малое число собравшихся говорит об отсутствии в России настоящей независимой оппозиции, да об усиливающейся социальной апатии, проявляющейся не столько в неучастии в акциях, сколько в нарастающем забивании болта на повышение рабочей производительности».

Иронически отозвался об акции КПРФ политолог Глеб Павловский, который прокомментировал публикацию на сайте коммунистов, критикующую либералов, цитатой из «Мастера и Маргариты»: «Кот рявкнул на весь театр человеческим голосом: Маэстро! Урежьте марш! И ополоумевший дирижер взмахнул палочкой».

  • Еще не вечер. Первый блин.
  • это не значит ,что народный гнев погас. взрыв последует и (пенсионерам от правительства и депутатов) не Понравится и не Поздоровится!
  • это не значит ,что народный гнев погас. взрыв последует и (пенсионерам от правительства и депутатов) не Понравится и не Поздоровится!
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".