Статья
22 Марта 2011 17:26

«Мы прошли большой путь»

<p>Министр обороны США Роберт Гейтс находится в России с официальным визитом.<br />
<br />
Гейтс высоко оценивает уровень сотрудничества с Россией по широкому кругу международных проблем.<br />
<br />
«Если вы посмотрите на сферы нашего сотрудничества и на характер диалога, который у нас имеется с русскими, то увидите, что мы прошли большой путь», - заявил глава Пентагона на борту своего самолета в беседе с журналистами, сопровождающими его в поездке в Россию.<br />
<br />
Роберт Гейтс назвал важным фактом то, что, несмотря на свои сомнения, Россия не наложила вето на резолюцию Совета безопасности ООН 1973 по Ливии.<br />
<br />
Глава Пентагона также назвал «очень важным» сотрудничество с Россией по резолюциям Совбеза ООН в отношении Северной Кореи и Ирана. <br />
<br />
«Россия является составной частью Северной распределительной сети, которая оказывает поддержку нашим операциям в Афганистане», - напомнил он.<br />
<br />
К настоящему моменту через Россию прошло 30 тысяч контейнеров с грузами для войск коалиции и «желание России работать с нами можно назвать чрезвычайным», заявил Роберт Гейтс.<br />
<br />
Он назвал важными элементами сотрудничества с Россией противодействие терроризму и борьбу с распространением наркотиков.<br />
<br />
Сравнивая отношения Вашингтона с РФ и Британией, Францией, Канадой, Гейтс отметил, что США «движутся к таким же отношениям с Россией». «Мы, конечно, к этому еще не пришли, но отношения - не такие хрупкие, как это было 30 лет назад», - сказал он. «Отчасти это объясняется тем, что в последние три года обе стороны дорожили отношениями и поддерживали хорошую связь друг с другом», - пояснил глава Пентагона.<br />
<br />
21 марта глава Пентагона посетил Санкт-Петербург, где выступил перед слушателями Военно-морской академии имени адмирала флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова.<br />
<br />
Во время выступления Роберт Гейтс заявил, что Российская Федерация должна найти форму участия своих вооруженных сил в международных коалициях.<br />
<br />
«Я призываю вас и ваше руководство подумать, в какой форме российские военные могли бы действовать в рамках международных коалиций», - сказал Гейтс, выступая перед слушателями академии.<br />
<br />
Говоря об основных темах обсуждения между военными и политическими ведомствами обеих стран, глава Пентагона упомянул и проблему ПРО. «У России до сих пор имеются сомнения… Тем не менее, обе стороны намерены преодолеть эти трудности», - сказал шеф Пентагона.<br />
<br />
22 марта в Москве прошли российско-американские переговоры.<br />
<br />
Перед их началом, в интервью «Интерфаксу» министр обороны США назвал нынешние отношения между Вашингтоном и Москвой тесными и партнерскими.<br />
<br />
«Со времени окончания "холодной войны" были, конечно, кое-какие периоды, когда возникали проблемы в наших отношениях, однако в общем и целом, направленность в наших отношениях позитивная, отношения становятся тесными, партнерскими, для них характерно взаимодействие», - сказал Роберт Гейтс.<br />
<br />
«Я столько лет занимался российской проблематикой, что могу сказать: первый такой поворотный пункт был в начале 70-х годов во время разрядки напряженности между нашими странами. Тогда мы впервые начали обсуждать вопросы разоружения. И после этого, через 20 лет, после окончания "холодной войны" возникла действительно очень важная новая возможность для улучшения взаимоотношений», - отметил Гейтс.<br />
<br />
«Что касается того прогресса, который уже был достигнут, то я думаю, если говорить о двусторонних отношениях, то этот прогресс характеризуется, прежде всего, недавно ратифицированным новым договором СНВ. Что касается международного сотрудничества, то этот прогресс характеризуется нашей совместной работой по резолюциям Совета безопасности ООН в отношении Северной Кореи и Ирана», - подчеркнул он.<br />
<br />
Кстати, США готовы дать не юридически обязывающие гарантии, а политические заверения о ненаправленности ПРО против России.<br />
<br />
«Мы могли бы предоставить политические заверения , и эти политические заверения будут достаточными для России, чтобы убедить ее: нет никакого аспекта в наших намерениях, который когда-либо угрожал России», - сказал Гейтс, отвечая на вопрос, готовы ли США дать юридически обязывающие гарантии ненаправленности глобальной противоракетной обороны против России.<br />
<br />
«Во-первых, если говорить о таких гарантиях, то их очень трудно будет провести через Конгресс. Мой любимый пример: недавно Сенат ратифицировал договоры с Великобританией и Австралией, а это, вы знаете, два наших самых близких союзника. И Сенату потребовалось пять лет, чтобы ратифицировать эти договоры. Я думаю, что нам надо получить ответ на вопрос, о котором идет речь, гораздо скорее, чем через пять лет», - подчеркнул Гейтс.<br />
<br />
«Другими словам, если говорить о риске для России, который исходил бы из партнерства России и Соединенных Штатов и из участия в этих проектах, то такой риск практически отсутствует. В то же время, долгосрочные выгоды от такого сотрудничества являются чрезвычайно большими. Кроме того, Россия в любой момент может сделать то, что, как она посчитает, будет отвечать ее национальным интересам», - заявил американский министр.<br />
<br />
Министр обороны США считает перспективной идею президента России Дмитрия Медведева о создании центра по обмену данными по оценке ракетных угроз. «США гораздо больше предпочли бы иметь Россию в качестве партнера в европейской ПРО. И президент Медведев внес предложения, в частности, касающиеся центра по обмену данными», - сказал Роберт Гейтс в интервью.<br />
<br />
«И мне кажется, что это очень перспективное предложение. Мы будем обсуждать эти вопросы во время моего визита», - сказал он.<br />
<br />
Комментируя сообщения о возможной отставке с поста министра обороны и отвечая на вопрос, значит ли это, что нынешний визит в Россию последний в качестве министра обороны, собеседник агентства с улыбкой ответил: «Возможно».<br />
<br />
В ходе встречи министров обороны РФ и США были обсуждены результаты деятельности рабочих групп, созданных по итогам встречи в Вашингтоне, проблемы противоракетной обороны и ряд актуальных вопросов региональной безопасности, в частности, ситуацию в Афганистане.<br />
<br />
Положение дел в российско-американском военном сотрудничестве улучшается, заявил министр обороны РФ Анатолий Сердюков.<br />
<br />
«С удовлетворением отмечаем, что определенный прогресс наметился на всех направлениях», - сказал Сердюков после встречи с Робертом Гейтсом.<br />
<br />
По словам российского министра, встреча с Гейтсом - «подтверждение позитивного развития отношений в военной области».<br />
<br />
Сердюков отметил, что контакты между военными ведомствами активизировались. «Основной упор сделан на практических мероприятиях, которые могут быть применимы в ходе преобразований в вооруженных силах. Такая работа проводится в наших странах, поэтому обмен опытом и дискуссии на тему реформирования полезны и нам, и коллегам из США», - сказал российский министр.<br />
<br />
Он отметил, что во время переговоров с Робертом Гейтсом подведены итоги работы специализированных рабочих групп, созданных для контактов между ведомствами двух стран. <br />
<br />
Гейтс со своей стороны отметил, что в ходе состоявшихся переговоров большое внимание было уделено оценке ситуации в Афганистане и усилиям коалиции по поддержанию стабильности в этой стране. Он поблагодарил российскую сторону за оказываемое содействие в обеспечении группировки коалиции в Афганистане, а также за те усилия, которые вносит Россия в становление афганских полицейских сил и формирование афганского вертолетного парка.<br />
<br />
Касаясь диалога по вопросу противоракетной обороны, Гейтс сказал, что здесь у сторон остаются разногласия. «Мы продолжим диалог по поиску путей решения проблем, как по линии двустороннего сотрудничества, так и по линии Россия-НАТО», - сказал он.<br />
<br />
Гейтс отметил, что в последнее время военное сотрудничество между РФ и США вышло на качественно новый уровень. Если раньше обсуждались в основном глобальные и стратегические вопросы, то сегодня военные ведомства двух стран вышли на сотрудничество по конкретным вопросам, представляющим взаимный интерес.<br />
<br />
Он выразил надежду, что это сотрудничество продолжится.</p>
Комментарии экспертов
<div style="text-align: justify;">Как мне кажется, визит Гейтса в Москву во многом спровоцирован тем, что Соединенные Штаты Америки зондируют реакцию  ведущих стран мира на  ситуацию в Ливии, особенно по Совету Безопасности ООН. В этой связи в качестве спец-посланника США выступил глава Пентагона Роберт Гейтс, который с одной стороны зондировал позицию российских элит, особенно в свете определенного раскола российского истеблишмента по поддержке или не поддержке произошедшего. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">С другой стороны, Гейтс пытался, в какой то мере, презентовать американскую точу зрения и несколько сгладить противоречия. В частности, в качестве такой попытки снятия напряженности можно расценивать его слова о том,  что на самом деле Россия фактически союзник Запада, что возможно сотрудничество по проблемам противоракетной обороны. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Не думаю, что Гейтс придал какой-то импульс процессу перезагрузки. В некоторой мере, это был визит страховочный, чтобы не допустить эскалации негодования России по поводу фактического нарушения резолюции Совета Безопасности, которая предусматривала только создание бесполетной зоны, а сейчас все уже свелось к агрессии Западных стран к суверенности государства. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">По большому счету, перезагрузка свелась к договору о сокращении наступательных вооружений, и путь взаимного сотрудничества оказался исчерпанным.  </div>
<p style="text-align: justify;">Россия заинтересована в технологическом сотрудничестве с США, а здесь как бы сказывается наследие холодной войны, и никто не готов к открытости в этом направлении. С другой стороны, каких-то внешнеполитических партнерских альянсов или каких-то партнерских программ тоже не предвидется. В тоже время ни одна из сторон не собирается отказываться от перезагрузки. Поэтому, я бы сказал, в таком вяло текущем режиме перезагрузка продолжится, но она вряд ли будет наполнена каким либо содержанием. Скорее всего, стороны будут делать реверансы в отношении друг друга, но это будут просто дипломатические шаги. </p>
<div style="text-align: justify; ">Министр обороны США Роберт Гейтс - человек, который определяет военную политику Пентагона. Но он не определяет сам процесс перезагрузки, это совершенно очевидно, тем более в данной ситуации это было бы сомнительно. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Мне кажется, его визит носит плановый характер, и едва ли вопросы Северной Африки и Ближнего Востока имеют для переговоров центральное значение. Гейтс этим не занимается, и естественно, он решил поднять военные вопросы.  Он строго ограничивает свою компетенцию тем, что он в отличие от своего предшественника не бросается политическими заявлениями, не делит Европу и союзников не определяет. В общем, он дал российской стороне подтверждение того, что наземной операции не будет, и шансов на нее особых нет. Он давал понять, что это совершенно не тот вопрос, который должен портить отношения России с Соединенными Штатами, а сотрудничество по ПРО будет продолжаться. Что касается привлечения российских миротворческих контингентов в обозначенную зону – то это жест дипломатической вежливости, не более того. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Я не считаю, что этот визит имеет какой-то широкий политический смысл, хотя Гейтс, конечно, человек, который исторически не очень сочувствовал нашей стране. Но на самом деле, он весьма компетентен и понимает, что прямые заявления сейчас не улучшили бы ситуацию российско-американских отношений и общего позиционирования американской администрации в мире. Я думаю, менее всего эти люди хотят, чтобы Россия сейчас бесконечно поддерживала все инициативы Вашингтона, некоторые из которых являются абсолютно ненужными для нас.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<p style="text-align: justify; ">И, конечно, общая напряженная ситуация, во время которой произошел этот визит, создавала нервозную атмосферу, ну я думаю, Гейтс едва ли хотел ее усугубить. </p>
<div style="text-align: justify; ">США решает в Ливии задачу свержения Каддафи, который всегда рассматривался как антиамериканская фигура, но с которым какое-то время мирились. Установление в Ливии прозападного правительства могло бы действовать в унисон с западными странами по вопросам устройства Северной Африки и Средиземноморья. Если страна политически начинает ориентироваться на Запад, то там же она будет закупать оружие, оттуда будет экспортировать оборудование и так далее. И, конечно же, Ливия – это нефть, что является очень немаловажным фактором происходящего вокруг этой страны. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Если говорить об аналогиях этой операции в Ливии с Афганистаном и Ираком, то любая аналогия, конечно, хромает. В отличие от Ирака здесь для начала военной операции было правовое основание – позиция ООН по бесполетным зонам. В отличин от Афганистана и Ирака здесь нет массового введения  наземных войск. Резолюция ООН запрещает введения войск и если операция будет развиваться успешно, то скорее всего западные страны ограничатся бомбардировками вооруженных сил Ливии, правительственных объектов и мест, где живет сам Каддафи и его семья, и массированным вооружением оппозиции, которая, как они считают, решит за них все вопросы связанные с наземными операциями. То есть, в данном случае роль Запада – это обеспечение воздушной поддержки сил оппозиции Каддафи, вооружение их, снабжение и так далее. Хотя это, безусловно, противоречит тому мандату, который выдала Организация Объединенных Наций. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Что касается визита Роберта Гейтса, то главы Пентагона в Москве бывали многократно, это не первый визит, я думаю, что в данном случае это следует рассматривать в контексте нынешней ливийкой операции. Я думаю, что Гейтс в данном случае просто объясняет цель руководству Российской Федерации с тем, чтобы в дальнейшем рассчитывать на ее поддержку в Совбезе. Потому что ясно, что Россия недовольна тем, как реализует мандат и в дальнейшем может быть поменяет свое мнение, а американцам этого бы явно не хотелось.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Следует заметить, что во Франции, где я в настоящее время нахожусь, никого не волнует реакция Пекина, Индии,  а реакция России волнует. Я еще не встречал француза, который поддерживал бы эту операцию. В Англии парламент проголосовал единогласно за военную операцию, в то время как общественное мнение в соотношении 43-30 против военной операции.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Европейцам в целом все равно. А вот мигрантов они боятся. Но в данном случае там выведены достаточно мощные военно-морские силы в Средиземное море, одна из основных функций которых - препятствовать появлению мигрантов.</div>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".