Статья
16 Декабря 2011 0:01

На прямой линии с Путиным

Премьер-министр РФ Владимир Путин в десятый раз вышел на «прямую линию» с россиянами. По сложившейся традиции, премьер-министр отвечал на вопросы россиян в прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России».

***

Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что если «результатом путинского режима» стало появление возможности для людей высказывать свою точку зрения, то это нормально.

«То, что люди высказывают точку зрения по поводу процессов, происходящих в стране, в сфере экономики, социальной сфере, политической - абсолютно нормальные вещи. До тех пор, пока все действия в рамках закона, я рассчитываю на то, что так оно и будет», - сказал Путин в ходе прямой линии.

По словам Путина, он «видел на экранах», что это в основном молодые люди, «активные, со своей позицией, которую ясно и четко формулируют».

«Меня это радует, и если это результат "путинского режима", то это хорошо, ничего здесь такого я не вижу запредельного», - сказал Путин.

При этом, премьер считает, что итоги парламентских выборов отражают расклад сил в стране.

«Если речь идет о том, эти выборы были у нас объективными, честными, то, на мой взгляд, я уже об этом говорил публично, результат этих выборов, безусловно, отражает реальный расклад сил в стране. И то, что правящая сила - "Единая Россия" - утратила определенные позиции, здесь тоже нет ничего необычного», - сказал Владимир Путин.

Правда, чтобы исключить возможные фальсификации на выборах, премьер-министр предлагает установить вэб-камеры на всех избирательных участках страны.

«Нужно установить видеокамеры, которые бы работали в круглосуточном режиме и давали возможность прийти в любое время суток домой или офис, кликнуть мышкой и посмотреть, что происходит на площадке», - отметил Путин.

«Я предлагаю и прошу Центральную избирательную комиссию установить вэб-камеры на всех избирательных участках страны - их у нас 90 с лишним тысяч, и пусть они работают там круглосуточно. Чтобы страна видела, нужно вывести все в Интернет», - подчеркнул премьер в ходе прямой линии.

«Нужно снять напрочь все фальсификации на этот счет», - сказал Путин, отметив, что суды должны быть «энергичны» в расследовании возможных нарушений на прошедших парламентских линиях. 

Премьер также заявил, что регионы, где «Единая Россия» не добилась хороших результатов, не будут наказаны.

«Вот говорили, якобы: не придете на выборы, свет отключим, канализацию закроем. Конечно, это ерунда. И ни одно здравомыслящее правительство никогда таким образом поступить не может. И наше никогда так не поступит», - подчеркнул Путин.

Говоря о предстоящих президентских выборах, Владимир Путин отметил, что считает экс-лидера «Правого дела» Михаила Прохорова достойным конкурентом.

«Не хочу сказать, что желаю ему успеха, потому что я тоже собираюсь выдвигать свою кандидатуру, но уверен, что это будет достойный, сильный конкурент», - заявил Путин.

Он отметил, что Прохоров достиг «возрастного ценза и имеет право принимать участие в выборах президента РФ».

Однако, как признался глава правительства, своим главным соперником он считает самого себя. 

Премьер при этом заявил, что отнесется к выбору людей с безусловным уважением и без всяких обид. «(Если не поддержат - ред.) я только скажу спасибо за то, что мне люди доверили в течение длительного времени занимать места в высших эшелонах власти страны», - сказал Путин.

Путин подчеркнул, что уйдет из руководства страны, как только почувствует, что лишается народной поддержки.

«Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать - а есть она или нет, это в демократическом обществе определяется не на сайтах и не на площадях, а только результатам голосования - если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете», - сказал премьер-министр.

Но в случае своей победы на выборах президента, Владимир Путин готов предложить кандидатуру Дмитрия Медведева на пост главы правительства.  

«Да, потому что "Единая Россия" во главе с Медведевым получила большинство в Государственной думе. Это позволяет правительству устойчиво работать. Это, безусловно, победа, хотя и с неизбежными утратами», - отметил глава правительства.

Кроме того, став президентом, Путин готов рассмотреть прошение Михаила Ходорковского о помиловании.

«Если он напишет это обращение, то я рассмотрю это ходатайство, но сначала нужно стать президентом», - сказал Путин. 

Однако он напомнил, что по закону претендовать на помилование может только тот, кто признал свою вину.

«Закон такой, что находящийся в местах лишения свободы и осужденный приговором суда человек, должен написать ходатайство о помиловании и признать свою вину, что Ходорковский до сих пор не сделал», - заметил Путин.

Также в ходе «прямой линии» с гражданами страны Путин предложил изменить систему назначения губернаторов.

В соответствии с предложением премьера, своих кандидатов в губернаторы смогут выдвигать все политические партии, входящие в региональные парламенты, а затем решение по каждой из кандидатур примет президент, отклонив или одобрив её. После утверждения списка кандидатов в губернаторы главой государства он будет  выноситься на прямое тайное голосование среди жителей субъекта Федерации.

Как подчеркнул Путин, он обсуждал этот вопрос с президентом Дмитрием Медведевым.

Касаясь отношений России и других стран, премьер-министр заметил, что Россия является самодостаточной силой в мире и не намерена играть роль только связующего звена между Западом и Востоком.

«Россия - никакой ни мост, Россия - самостоятельная, самодостаточная сила в мире, а не просто какое-то связующее звено. У нее конечно присутствуют элементы евразийского характера, они являются дополнительными факторами нашей конкурентоспособности, и мы конечно будем это использовать. Именно поэтому мы и ставим вопрос о создании Евразийского союза», - отметил Владимир Путин.

Он добавил, что России нужно избавлятьс от статуса империи и перестать пугать соседей.

«Должна ли что-либо сделать Россия? Ну да, надо меньше пугать своих соседей, надо избавляться от имиджа империи, а это мешает и Европе, в том числе, с нами сотрудничать, потому что в Европу интегрировано много младоевропейцев, которые продолжают нести родильные пятна прежних времен на себе. Но интеграция возможна и она востребована», - констатировал Путин.
 

Другие новости по Прямой линии...

***
В прошлом году премьер в очередной раз побил собственный рекорд продолжительности общения с россиянами: он говорил четыре часа 26 минут, успев за это время ответить на 90 вопросов. Для сравнения - в 2009 году Владимир Путин общался с соотечественниками 4 часа 01 минуту и ответил на 80 вопросов.

В 2010 году в общей сложности накануне «горячей линии» и уже во время эфира к Путину обратились с вопросами более 2 миллионов россиян.

Дмитрий Песков отметил значимость нынешней «прямой линии» с учетом насыщенной повестки дня и предстоящих выборов и выразил уверенность, что Владимир Путин, который очень активно готовится к эфиру, ответит на вопросы различной тематики, даже непростые.

«Я уверен, что, конечно (будет отвечать), он никогда острые вопросы не обходит своим вниманием», - заявил Песков. Как правило, напомнил пресс-секретарь, накануне эфира Путин сам отбирает часть вопросов, на которые потом отвечает прямо в ходе программы.

При этом он подчеркнул, что вопросы, которые задаются людьми в прямом эфире, не являются «домашней заготовкой». «Сам ход "прямой линии" опровергает эти слова. Я уверяю, что эти вопросы не готовятся заранее. Это реальный прямой эфир», - сказал Песков.

Он рассказал, что некоторые известные люди «приняли приглашение поработать в колл-центре "прямой линии" и будут отвечать на вопросы граждан вместе с телефонистами», чего раньше не было. По словам пресс-секретаря премьера, основная цель такого формата - продемонстрировать, что в адрес премьера поступают «реальные вопросы от реальных людей».

Список наиболее часто задаваемых вопросов, ответы на которые россияне хотели бы услышать от премьер-министра, опубликован на сайте www.moskva-putinu.ru. Как показывает практика, в обращениях россиян к премьеру наряду с традиционно многочисленными вопросами социально-бытового характера обычно находят отражение ряд злободневных тем. В прошлом году на тематику вопросов наложили отпечаток беспорядки в Москве, связанные с выступлением радикалов и националистов, в этот раз в числе «топовых» - тема митингов 10 декабря, прошедших в ряде городов России, в том числе, и в столице.

В опубликованном на сайте изложении этих вопросов в преддверии нынешнего эфира отмечается, что такая «массовая форма волеизъявления народа происходит впервые» за период пребывания Владимира Путина на посту президента и премьера страны. Кроме того, россиян интересует, будут ли вноситься изменения в законодательство для ужесточения ответственности за нарушение «прав граждан РФ на честные выборы».

Правда, социально-бытовая тематика вопросов, как и в ходе предыдущих «прямых линий», по-прежнему является наиболее актуальной.

Комментарии экспертов
<p>Сама идея «прямой линии» в контексте митингов в столице и других городах, конечно, вызывала опасения. В этом смысле атмосфера и контекст были более чем неблагоприятные, поэтому реально я лично видел в этом серьезные проблемы. Но по итогам проведенной прямой линии мне показалось, что Путин дал достойный ответ Болотной площади.<br />
<br />
На мой взгляд, он нашел совершенно правильный тон в разговоре. Не отгораживался, не демонстрировал такую холодную бронзу власти, которая есть в питерской традиции (там Медный всадник не замечает бедного Евгения и топчет его). При этом Путин не заискивал и не сюсюкал. Он занял совершенно достойную позицию. Сама шутка, что он считает заслугой путинского режима сам факт того, то люди выходят на Болотную  площадь и чуть ли не с проклятиями к нему обращаются, - это правильный и достойный ответ. <br />
<br />
Да, действительно, деятельность власти всегда вызывала и будет вызывать критику. Важно, то ни один вопрос во время «прямой линии»  от публики не был утаен. Обсуждался и знаменитый случай с бюллетенем, где Путина послали по известному адресу, и свист в Олимпийском, когда премьер пришел на бой Емельяненко. Многие моменты, которые можно было утаить и спрятать, ведущие воспроизвели в виде вопросов, и на всех их Путин нашел ответ.<br />
<br />
Так что, формат «прямой линии» получился очень правильный. Путин при помощи медиа пообщался с людьми на Болотной площади, открыто ответив на все  вопросы.<br />
<br />
Важный момент: путинский ответ состоялся в позитивном ключе. Люди, которые вышли на Болотную площадь (за теми немногими исключениями, про которые Путин сказал, что люди раньше работали советниками у лидеров «оранжевой» революции), пришли туда, чтобы выразить свое недовольство форматом работы политической системы. Итоги выборов и замеченные фальсификации – это лишь повод, чтобы высказать значительно больший круг претензий.<br />
<br />
Те реформы, о которых сказал Путин, и которые он будет проводить, если его изберут президентом, - доказательство понимания назревших реформ. Прозвучала идея расширения формата выборности губернаторов. Согласно предложению, губернаторы будут избираться именно на всенародных выборах. Сам список губернаторов будет составляться политическими партиями и проходить через «президентский фильтр».<br />
<br />
Путин не исключил, что выборы верхней палаты парламента пройдут по такой же схеме.<br />
<br />
Кроме того, прозвучала многообещающая фраза о том, что будет либерализация законодательства о партиях и выборах с тем, чтобы значительно расширить доступ оппозиционных партий и смягчить требования, которые предъявляются к регистрации новых политических организаций.<br />
<br />
Так что, мне кажется, что ответ Болотной площади вполне состоялся. И самое главное, ответ вполне в логике предыдущих реформ, если мы вспомним предложения президента Медведева, самым главным из которых стал тезис о снижении барьера с 7 до 5%. То есть очевидно, что это - тренд. Очевидно, что Путин здесь не юлит и не придумывает себе какой-то такой образ либерала для будущих выборов. Путин четко и последовательно продолжает ту линию, которую проводил президент Медведев.<br />
<br />
Принцип реформ понятен. Схема, которая была введена в реформе 2004 года, свою роль выполнила. Доступ криминала и сепаратистов к региональной власти был заблокирован вполне эффективно, и теперь существует требование большей демократичности выборов на уровне регионов. Избиратели стали более опытными, более искушенными и более ответственными, что и показал митинг на Болотной площади. Поэтому власть, собственно, и предлагает эти реформы. Это не конъюнктура, не кампанейщина, как Путин любит выражаться, а определенная четкая стратегия на демократизацию политической системы.<br />
<br />
То касается кадровых вопросов, то Путин был крайне осторожен. Его можно понять. Фраза, что никакой кадровой чехарды не будет, показывает, что премьер - опытный управленец. Он понимает, к чему может привести радикальная смена элит, и объясняет свою позицию: при смене руководителя ведомство не работает по полгода. Поэтому приоритет отдается поступательной работе. Это же касается и борьбы с коррупцией. Очищать от коррупции систему надо, но не способом посадок, а способом усиления работы правоохранительных органов.<br />
<br />
Я не думаю, что такой ответ полностью удовлетворил россиян. Мне кажется, что неслучайно Соловьев, спрашивал резко в стилистике 1937 года, когда начнутся посадки. Он - человек опытный, чувствует настрой людей. В массах присутствует этот запрос. Кто-то из задававших вопрос на «прямой линии» сказал: «Гоните в шею Сердюкова!» Аналогичная фраза прозвучала также и по поводу Фурсенко. У народа таков настрой: давайте нам головы.<br />
<br />
Примечательно, что нашлось время и для обсуждения вопросов Интернета. Понятно, что власть будет работать и в виртуальном пространстве. Но все дело - в деталях. Нужны конкретные креативные команды, профессионалы в области новых медиа. Думаю, что «Единая Россия» откликнется на призыв лидера. Все-таки, Путин - председатель, хоть и не член партии. Так что я не исключаю, что мы в скором времени увидим единороссов в Интернете в новом качестве.</p>
<p>С одной стороны, «прямая линия» позволяет создать необходимый эффект общения непосредственного избирателя и руководителя правительства, кандидата в президенты. И, соответственно, чиновничество привлекается к этому разговору в качестве посредника или барьера. Если смотреть с этой позиции, то «прямая линия» необходима.<br />
<br />
Другая точка зрения состоит в том, что в условиях снижения рейтинга Владимира Путина, именно сейчас, возможно, есть смысл взять определенную паузу и свести публичные выступления к репликам, объясняющим реакцию на конкретные события. Некоторые считают, что премьеру нужно снизить интенсивность публичных выступлений, по крайней мере, в течение декабря. Какая из точек зрения правильная - мы увидим по форме и по содержанию прямой линии, а также по реакции на нее.</p>
<p>Мы сегодня увидели нового Владимира Путина. Путина, готового к новым шагам в сфере развития демократических институтов, понимающего запрос средних слоев и вообще в широком смысле электоральные запросы.<br />
<br />
Увидели Путина едкого и ироничного. Сказать о том, что молодые горожане в Москве и других городах пришли на митинги, и что их приятно видеть, и что это произошло благодаря режиму Путина, мог только очень остроумный и уверенный в себе политик. Кстати, этой своей фразой он лишил действующую власть негативной коннотации.<br />
<br />
Он абсолютно верно разводил, так сказать, в разные стороны людей, недовольных итогами выборов и протестующих, и организаторов этих акций - тех, кто пытается дестабилизировать политическую ситуацию в стране.<br />
<br />
Путин дал комплексный и системный ответ на вызов Болотной площади. Он заявил о том, что готов усиливать прозрачность избирательного процесса. Камеры на  избирательных участках - символ этой прозрачности. Он заявил о том, что ему понятны мотивы, по которым люди вышли на площадь. Путин также подверг жесткой критике «оранжевые» технологии, и в этом тоже абсолютно прав и адекватен. То есть он дал на этот вызов (который, безусловно, есть) комплексный ответ, не говоря уже о том, что стилистически он был уверен.<br />
<br />
Также тот факт, что вопросы про Болотную площадь задавали такие деятели, как Алексей Венедиктов, тоже был очень уместен. В общем, ответ людям на Болотной площади дан, и большая часть общества должна этот ответ услышать и воспринять.<br />
<br />
Что касается идеи с сенаторами и губернаторами, то схема, которую предлагает Путин, еще нуждается в детальной проработке. Мне кажется, что в этой схеме все-таки происходит смешение принципа всенародных выборов (и, соответственно, ответственности перед гражданами) и той системы, которая существует сейчас (которая предусматривает ответственность перед региональным парламентом и президентом). Мне кажется, нужно как-то более четко выработать эту схему.<br />
<br />
Несколько неожиданно прозвучало заявление премьера о том, что Алексей Кудрин является его другом, и ему будет найдено место в команде. Я думаю, что теперь мы должны иначе посмотреть на тот конфликт, который привел к отставке Кудрина. Видимо, нам следует это воспринимать как веху в биографии бывшего министра, а не как окончательный приговор. Я думаю, что Кудрин (после этих заявлений Путина про дружбу с ним, про его эффективность как министра финансов и что место ему будет найдено) превращается в такого «главного запасного» на российской кадровой скамейке. В какую часть политической системы он будет интегрирован, в какую часть власти – это очень интересный вопрос.<br />
<br />
Премьер был совершенно уверен, когда говорил об экономических и социальных достижениях. Прав Путин и в обозначенном курсе по борьбе с коррупцией. Общество востребует не какие-то ситуативные кампании с отрубанием голов, а новую, комплексную, системную борьбу с коррупцией. Именно такое видение ситуации и предложил Владимир Путин. Я думаю, что большая часть электората консервативна по своим представлениям и убеждениям и разделяет именно тот подход, который был обозначен сегодня Путиным.<br />
<br />
Что касается новых лиц, то обновление будет, и существенное. Оно началось еще в период Народного Фронта и продолжается сейчас, когда меняется руководство Государственной думы и фракций в парламенте. Думаю, такая тенденция продолжится и в правительстве. Но не стоит ждать каких-то чисток. Премьер в этом смысле абсолютно прав. Этот процесс должен быть постепенным и последовательным.</p>
<p>Понятно, что Владимир Путин и дальше будет проводить политику, которую уже проводит сейчас. Однако, им обозначен ряд безусловных новшеств. И главное - это подвижная идея политической реформы.<br />
<br />
Я примерно такую же модель уже предлагаю три года, и я исключительно рад, что она все-таки состоялось. Фактически, речь идет о возвращении прямых выборов губернаторов, но кандидаты все равно проходят через сито президента. Единственное, я бы немножко усилил президентскую составляющую, потому что, кроме кандидатов от региональных партий, могли бы выдвигаться еще и другие люди. Но, в принципе, это прекрасная модель, которая позволяет значительно расширить электоральное пространство и укрепить российскую политическую систему и ее легитимность.<br />
<br />
Та же самая модель, как сказал премьер, будет реализована и для выборов членов Совета Федерации. И очень хорошо. Мажоритарщиков никоим образом не надо пускать в Думу, поскольку тогда в парламент напропалую полезут бандиты. А вот что касается членов Совета Федерации, то там состав меньше, и легче проследить за ними. Так что в верхенй палате такая система будет более или менее нормально реализована. Политическая реформа - это новость номер один, конечно, из уст Владимира Путина.<br />
<br />
Важная вещь была сказана по оффшорам, важная вещь - по телевидению, о том, что с него нужно убрать аморалку. Может, мало об этом говорилось до сих пор, но президент четко и однозначно поддержал эту идею. Я бы обозначил еще резкую критику в адрес министра обороны Сердюкова, которая не раз прозвучала за несколько часов «прямой линии». Мне кажется, что его дни фактически сочтены, и Сердюков покинет свой пост. Кстати, на мой взгляд, Борис Грызлов может вместо него стать министром обороны, это вполне возможно. Уже в результате этого правительство будет обновлено.<br />
<br />
Еще один вопрос, который заключается в реакции на демонстрации, прошедшие в выходные после выборов, осветил премьер. Он заявил, что абсолютно четко отделяет граждан, которые вышли выразить свое мнение, от организаторов митингов. Организаторы получают деньги из-за рубежа и действуют по зарубежным политическим лекалам. Мы понимаем, что они хотят вмешаться во внутреннюю политику России. И причина понятна: Россия - слишком большая, они хотят ее уменьшить, Россия - слишком ядерная, и они хотят урезать наш ядерный потенциал, чтобы он их не раздражал. А простые люди, пришедшие на Болотную площадь, выразили свою гражданскую позицию. И совершенно очевидно, что премьер рад этой активности. Он, в общем-то, и хотел, чтобы в России было больше представителей среднего класса, тогда и политическая жизнь была бы поактивнее. Ответом на активность станут политические реформы. О них и раньше говорилось, но Путин сомневался, нужны ли они в условиях пассивности людей. Нужно ли активно подключать людей к избирательной активности. А теперь он увидел, что пассивность исчезает, и наступает активность. Это означает, что люди хотят активно участвовать в выборах, вот это и происходит.<br />
<br />
Я бы еще одну тему выделил. Не был удовлетворен запрос на «нового Путина». Но, мне кажется, это еще впереди. Эфир премьера был удачен, но во время избирательной кампании потребуется, все-таки, еще больше усилий. Я думаю, что есть очевидный запрос на активную, прямую борьбу со встречными социальными болезнями. Такими, как кризис трудовой морали, наркомания, водочный алкоголизм среднего возраста и среди молодежи. Все равно эти проблемы избирательной кампанией должны решаться.<br />
<br />
А в целом, Путин выглядел очень энергично, в стиле своего первого срока. Но люди, ко всему прочему, хотят, чтобы он не только говорил, как в свой первый срок, но и действовал, как в свой первый срок. И поэтому сейчас есть большой запрос на то, чтобы те слова, которые были сказаны Путиным, были подтверждены активными действиями.</p>
<p>Владимир Путин частично ответил на вопросы, которые ставились на Болотной площади. Он предложил и совершенствовать избирательную систему, и технологические решения для чистоты выборов. Предложена новая система по губернаторам и сенаторам, чего давно хотели избиратели. Но я думаю, что это - не полный ответ, потому что не было сказано, как премьер расценивает нарушения, которые были во время выборов. Однако надо помнить, что президент дал поручение проверить нарушения. Так что власть показала, что она слышит людей.<br />
<br />
Я думаю, что в определенной степени те решения, которые принял Путин, есть результат  возросшей общественно-политической активности. Власть услышала эти призывы и сделала, в общем-то, минимально необходимые выводы.<br />
<br />
Камеры на избирательных участках проблему полностью не снимают. Целый ряд нарушений на камеру не зафиксируешь. Например, если принесли урны, в которых уже лежат бюллетени, то камера это не видит. Но в целом, на мой взгляд, эта мера снизит количество нарушений на избирательных участках.<br />
<br />
Что касается кадров, то Путин - человек, который не любит поспешных движений. И мне как раз понравилась позиция, что все преобразования нужно проводить без кампанейщины.</p>
<p>Это была беспрецедентно открытая «прямая линия», в ходе которой Владимир Путин ответил на самые острые вопросы, которые сейчас обсуждаются в медиасообществе, блогосфере, в социальных сетях и в общественной жизни в целом.<br />
<br />
Крайне важно, что, выступая, Владимир Путин говорил не с кучкой хипстеров и светских львиц, которые устроили дебош на Болотной площади, а с народом в целом - с теми миллионами людей, которые отдали свои голоса на выборах. И в этом контексте ответ Болотной площади был дан максимально жесткий.<br />
<br />
Очевидно, что наша избирательная система нуждается в улучшениях, однако эти улучшения и придание системе большей открытости являются не ответом на Болотную площадь. Ответом Болотной площади должно быть приведение к порядку отъевшихся на московском благополучии представителей офисного планктона, которые на удивление называют себя средним классом, ничего общего с этим классом не имея.<br />
<br />
Конечно же, придание системе большей открытости является ответом на вызов времени. Невозможно допустить, чтобы легитимность власти подвергалась сомнению из-за деятельности кучки отморозков и фальсификаторов. И точно также невозможно допустить, чтобы легитимность власти подвергалась сомнению из-за действия хипстеров и приплаченных Госдепартаментом организаторов массовых беспорядков.<br />
<br />
Неслучайно во время прямой линии была затронута и тема Интернета. Месседж о свободе Интернета постоянно подавался в первое и второе президентство Путина. Интернет в России – это самая свободная среда, и ни в одной стране мира нет такого свободного Интернета, как в России. И, безусловно, Владимир Путин подтвердил преемственность обеспечения свободы.</p>
<p>Что касается митингов и опасений начала «цветных» революций в России, то во время «прямой линии» Владимир Путин показал, что не только не боится, но и очень спокойно относится к подобным выступлениям. Это – свидетельство его уверенности и силы.<br />
<br />
Но дальше, в общем, этот уверенный тон пришел в одну доминирующую интонацию - интонацию консерватизма. И отчасти это хорошо, ведь это свидетельствует о том, что власть не боится подобных выступлений, и наоборот, поддерживает в какой-то степени озабоченность граждан честностью на избирательных участках.<br />
<br />
С другой стороны, есть некая проблема с общим видением политических перспектив. Речь идет об отмене каких-то действий, связанных с выборностью губернаторов и членов Совета Федерации.<br />
<br />
Я - человек радикальный, и считаю, что, если совершать какие-то перемены, их надо делать очень быстро и комплексно. Ни в коем случае не «давайте подумаем, а что если». Общий ритм и видение политических перемен президентом Дмитрием Медведевым сформировывался еще во время его избирательной кампании. А все вполне разумные предположения, которые были сформулированы премьер-министром во время сегодняшней беседы, выступали как бы как компонентами их общего с Медведевым политического проекта, а не как отдельные действия. И нет ничего хуже, нет ничего более радикального, чем медленные преобразования. В связи с этим я вспоминаю период перестройки как нечто бурное и решительное, как массу постоянных мелких преобразований, пусть и направленных в неизвестную сторону.<br />
<br />
На самом деле, нам необходимо сегодня общее видение, какой должна быть в России президентская власть. Есть ощущение, что мы формируем и сохраняем президентскую систему, какая она есть, так, чтобы уже не менять ее никогда, окончательно и бесповоротно, а дальше только усовершенствовать. Но этот общий проект требует какой-то доработки, чтобы это выглядело как единое, оформленное в комплексе мер, предложение данного кандидата в президенты, которое распространится на его будущий срок.</p>
<p>Такой формат общения премьера (и одновременно кандидата в президенты) с народом, как «прямая линия», конечно, прошел проверку на соответствие ожиданиям людей. На мой взгляд, это не только чрезвычайно важный, но и очень сложный формат общения, потому что, например, в этом году и ожидания, и само общество изменилось, да и премьер-министр изменился тоже. И все ждут сейчас, безусловно, очень важных заявлений по целому ряду спектров и вопросов.<br />
<br />
Обязательно будет сказано что-то и по выборам, и по стабильности, и по социальной справедливости. Безусловно, от Владимира Путина ответов ждут на эти вопросы.<br />
<br />
То, что Владимир Путин всегда умел делать, так это делить проблемы и явления на мух и котлет. И сейчас он должен совершенно ясно и точно заявить, где мухи и где котлеты и в оценках выборов, и в тех насущных проблемах, которые стоят перед страной. Вычислить и вычленить категорию реально недовольных реальными проблемами страны, и тех, кто теперь на эти темах спекулирует и по-быстрому пытается себе склепать политическое будущее. Путин всегда умел это делать.<br />
<br />
Сейчас говорят о том, что перед нами предстанет новый Путин. Есть такой тезис, но я бы тут сильно не увлекался, потому что, вряд ли он внезапно перед нами появится в каком-то новом фантастическом облике. И если он внезапно будет говорить какие-то вещи, которые мы никогда от него не слышали, то мы ведь ему не поверим тоже. Но то, что он должен продемонстрировать и политическую гибкость, где надо, и твердость, где это необходимо, и то, что он разберется, где нужна гибкость, а где нужна твердость - я абсолютно в этом уверен, и не хотел бы ни в коем случае в этом ошибиться.</p>
<p>Я бы не стал говорить, ответил Путин Болотной площади или не ответил. Не стал бы по одной простой причине: там, как и в других крупных городах, собирались очень разные люди. Поэтому выстраивать диалог со столь неоднородными людьми вряд ли возможно, и вряд ли целесообразно. Но важно другое. Владимир Путин предложил ответ на определенную проблему. И ответ этот, как мне кажется, выдержан в стиле  и в рамках курса развития существующей политической системы. И это тоже принципиально важно.<br />
<br />
На мой взгляд, неверно, неправильно и неадекватно понимать предложенные Владимиром Путиным идеи относительно нового механизма избрания губернаторов и сенаторов как возврат к старой политической системе 1990-х годов. Потому что ни о каком возврате речи не идет. Принципиально важно, что речь идет именно о развитии, о новых шагах, которые опираются на накопленный политический опыт и на уже существующие институты. Принципиально важно, что если эта схема будет реализована, то партии будут играть в ней важную роль. Ведь эти кандидаты в губернаторы будут предлагаться партиями, и при этом будет работать институт президентского фильтра. Это позволяет сохранить консолидированную политическую систему и, в то же время, сделать ее более отзывчивой на запросы граждан. На мой взгляд, это даже пока не схема, а именно идеи. Дальше надо понять, как это реализовывать.<br />
<br />
Что касается предложения о введении камер наблюдения на избирательных участках, то нужно отметить, что довольно часто важную роль играют просто технические способы решения. Конечно, если будет обеспечен надлежащий порядок, связанный с этими видеокамерами (чтобы они работали бесперебойно, чтобы они были установлены в правильных местах, под правильным ракурсом), то у тех групп избирателей, у которых нет предвзятости, повысится доверие к выборам.<br />
<br />
Но всегда останется определенная группа избирателей (на мой взгляд, это меньшинство), которая уже сформировала определенное отношение не просто к кандидатам и партиям, а уже к существующим институтам. Доверием к выборам среди этой группы с помощью использования технических устройств вряд ли возможно заручиться. Но следует при этом помнить, что эта группа составляет меньшинство (со своими правами, но и со своими ограничениями).<br />
<br />
Что касается антикоррупционного блока вопросов, то были ретранслированы те настроения, которые есть в обществе. Понятно, что отвечать на коррупции массовыми посадками – это создавать еще более широкое поле для коррупции. Это значит превращать борьбу с коррупцией из важнейшей части государственной политики в политическую кампанию, которая будет отравлять общественную атмосферу, ожесточать участников, потому что будет эскалация как требований наказания, так и взяток, связанных с эскалацией рисков. Это, на мой взгляд, ни к чему хорошему не приведет.<br />
<br />
Другое дело, что было упомянуто какое-то количество дел, которые раскрыты. Почему об этом люди мало знают? Почему эти истории не попадают в зону широкого внимания? Те дела против коррупционеров, которые были надлежащим образом выполнены следственными органами и надлежащим образом прошли через суды, следует придавать максимальной огласке. В конце концов, люди реально реагируют не просто на цифры, а на живые примеры, на примеры конкретных людей. Это должно касаться не только чиновников, которые работают в административных органах, но и всех ветвей, где коррупционные риски особенно велики. И, конечно, такие структуры должны обновляться. Но также нужны наглядные примеры того, что делается. Нужно рассказывать людям, как вести себя нельзя и что за это бывает. И граждане должны это знать.</p>
<p>При всем внешнем одобрении ситуации, Владимир Путин не скрывает своего негативного и раздраженного отношения к этой протестной волне, которую мы наблюдаем. И, в общем, он правильно делает, что не скрывает этого: лицемерие здесь не пошло бы ему на пользу. Как политик, он может в этом смысле вполне откровенно говорить о своих симпатиях и антипатиях, о своих друзьях и оппонентах. Судя по всему, он приходит к выводу, что для того, чтобы уличный протест шел на спад, необходимо давать возможности различным силам участвовать в официальной политической системе.<br />
<br />
А для того, чтобы вся энергия не уходила в неэффективные в политическом смысле протесты, необходимо обеспечивать политическую динамику в системной части политического спектра. В частности, важны и нужны меры по избираемости губернаторов, избираемости членов Совета федерации, расширению допуска политических партий к выборным технологиям или СМИ. Эти и подобные меры отчасти могут решить поставленную задачу, то есть создать внутри политической системы динамику и вовлечь в нее ту часть энергии, которая сегодня бурлит во внесистемном пространстве. Даже чисто технологически губернаторские выборы в регионах и выборы в Совет Федерации будут аккумулировать ту политическую энергию, которая сегодня не находит выхода.<br />
<br />
Поэтому эти две позиции, хотя и воспринимаются как контрастные, на самом деле взаимодополняют друг друга. Я имею виду позицию, с одной стороны, неприятия уличной, протестной политики, а, с другой стороны, политику шагов навстречу расширению политического участия системной оппозиции. <br />
<br />
Что касается установки веб-камер на избирательных участках, то эта тема давно обсуждалась, и странно, что этого до сих пор не сделано. Вещь - важная, потому что мы видим сегодня, что чистота выборной процедуры - это уже не только объективная ценность демократии, но и ценность субъективная, переживаемая, осознанная и принятая многими. И действительно, существуют чисто практически простые понятные меры, которые способны чистоту этой процедуры может и не гарантировать, но, скажем так, повысить доверие к ней. Это и электронные урны, и веб-камеры.<br />
<br />
Но есть еще и политические механизмы, о которых, насколько я понимаю, пока ничего не прозвучало. Я имею в виду восстановление парламентского контроля над Центральной избирательной комиссией, усиление роли и укрепление полномочий наблюдателей и, может быть, еще некоторые аналогичные меры, о которых, на мой взгляд, вполне справедливо говорит политическая оппозиция.</p>
9 Апреля 2017 Анонс
Выборы президента РЮО
 Выборы президента РЮО 9 апреля в Южной Осетии пройдут выборы президента, постановил парламент республики. Об участии в борьбе за пост уже объявили Леонид Тибилов, действующий президент Южной Осетии, и Анатолий Бибилов, спикер парламента. Глава государства изберётся на пять лет.
24 Марта 2017 Колонки
Политика Звездных Войн
 Политика Звездных Войн Переход к авторитаризму имеет под собой различные основания, но очень часто оказывается предрешенным задолго до крушения демократии. Поэтому процесс смены режима далеко не всегда сопровождается открытым конфликтом, а какое-то время может быть и вовсе незаметным. Почему демократические институты старой Республики оказались неспособны противостоять гражданской войне и узурпации власти – Эпизод I: Скрытая угроза неправильных институтов. Часть Первая.
15 Марта 2017 Новости  Китай стремится к открытости Китай продолжит политику открытости внешнему миру, заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян. Он подчеркнул, что торговля между РФ и КНР обладает большим потенциалом и отметил положительное влияние двусторонних отношений на регион и мир в целом.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".