Статья
14 Марта 2009 18:00

Неудачный «День гнева»

<p><p>Как сообщает деловая газета «Взгляд», в субботу в Москве прошла акция протеста левой внесистемной оппозиции «День народного гнева». Предполагалось, что участники акции заявят о «произволе чиновников».</p><p>Мероприятие началось в 14 часов дня и прошло на площади у станции метро «Улица 190 года». Планировалось, что на акцию соберется около 1000 человек, но в итоге народу пришло в три раза меньше – около 300 человек.</p><p>В частности, митингующие требовали отставки мэра Москвы Юрия Лужкова, протестовали против точечной застройки, строительства мусоросжигательных заводов и сноса детских площадок в столице. Одновременно в ходе акции прошел сбор средств «в поддержку политзаключенных» (судя по всему, имеются в виду нацболы, осужденные за ряд акций экстремистского характера).</p><p>В акции участвовали активисты Левого фронта, нацболы, РКРП-РПК, защитники Крымского вала, Движение в защиту Химкинского леса, инициативная группа против строительства МСЗ, члены ТИГРа, движение «Вперед», Левое социалистическое действие, «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.».</p><p>В начале митинга милиционеры задержали несколько человек, пытавшихся помешать проведению акции. Началась потасовка, но сотрудники милиции и ОМОН вывели молодых людей с места проведения акции.</p><p>Пресс-служба «Молодой гвардии» подтвердила, что листовки разбрасывали активисты движения. В правоохранительных органах сообщили, что было задержано 35 человек.</p><p>В Санкт-Петербурге аналогичный митинг состоится 15 марта.</p></p>
Комментарии экспертов
<p>Очевидно, что так называемые «левые силы» отрабатывают свою повестку дня. На дворе кризис и наступили непростые с экономической точки зрения времена. И все ждали того, каким образом левые будут оживляться. Вот и дождались – все так пафосно и красиво называется «День народного гнева». Но выглядит при этом очень бледно, и вот почему.<p>Судя по тому, какие проблемы вызывают напряг у этих левых сил – ЦДХ, мусоросжигательные заводы и выборы мэра – очевидно, что это все абсолютно несерьезно. Все эти вопросы - абсолютно разные. В одном случае нужно профессиональное знание проблемы мусоросжигания. В другом случае, если речь идет о том, чтобы выбирать мэра - это вопрос политический, вопрос изменения законодательства.</p><p>Мне кажется, что  левые отнеслись очень формально к своим задачам. Потому что, если смотреть, как ведут себя левые партии в европейских странах, видно, что они действительно активизируются, они набирают очки, они работают на своем поле, где акцентируют социальную справедливость, защиту прав трудящихся и так далее. Наши левые, мне кажется, еще недостаточно понимают, в каком смысле они левые.</p><p>Эта связка, эта простроенность представительства интересов тех социальных групп, которые наименее защищены и которым наиболее тяжело приходится в кризисе, и политических сил, которые должны выступать от их имени на политической арене - эта связка мне кажется очень и очень слабой.</p><p>Мне кажется, народ должен гневаться не по поводу того, что мусоросжигательные заводы строят или мэра не так выбирают, а по поводу того, что у народа защитники-то - липовые. Это люди, которые давно сидят в своих креслах, и свою настоящую роль - представительство интересов самых простых людей - выполнить не могут.</p><p>В этом смысле инициатива Дмитрия Медведева, которая совсем недавно прошла в Белом доме - принудить партии к тому, чтобы они ротировали свой руководящий состав - эта инициатива нашла очевидное подтверждение. Люд, которые годами и десятилетиями сидят и называются левыми, давно перестали соответствовать своему названию. Вот что выявил этот «День народного гнева».</p></p>
<p>В целом по регионам волна протестов (в том числе и несистемной оппозиции, и тех, кто пытался к ним примкнуть) прошла раньше. Сейчас в Москве проходят остаточные акции.</p>
<p>Раньше прошли акции протеста против пошлин, против ЖКХ и т.д. Некоторые из них пытался организовать КПРФ на тему того, что антикризисные меры нужно признать недостаточно эффективными. Но после того, как прошли региональные выборы, волна пошла резко на спад.<p>Спад объясняется тем, что те, кто пытался эти акции использовать в качестве поддержки своей предвыборной компании (коммунисты, отчасти ЛДПР и Справедливая Россия) много на этой компании (участие в протестных акциях) не заработали. И в целом они оказались недостаточно эффективны в том плане, что не смогли возглавить протестные настроения и не смогли предложить протестному избирателю какую-то новую интересную идею, которая могла бы усилить их рейтинг.</p><p>Поэтому все протестные настроения, которые существуют, в основном проявляются на муниципальном уровне власти - это показали прошедшие муниципальные выборы. В общем же, если брать в целом по стране, готовность людей в серьезном масштабе выйти на улицы и поддержать какие бы то ни было протестные акции пока остается невысокой.</p><p>При этом популярность тех антикризисных мер, которые принимает правительство и президент и которые ежедневно практически озвучиваются СМИ и телевидением, остается достаточно высокой.</p><p>Поэтому в сегодняшней ситуации нет достаточных оснований прогнозировать дальнейший рост протестных настроений. Это касается как крупных городов, где традиционно наиболее представлен такой электорат, так и регионов в целом. Могу сказать, что на уровне субъектов федерации те ожидания, которые  были у местной элиты относительно протеста, не оправдались. Сейчас уже мало кто связывает свои перспективы (в плане поддержки имиджа или набора популярности) с протестными действиями.</p></p>
<p> </p>
<p>Это попытка использовать какую-то актуальную тематику, которая затрагивает интересы жителей и, таким образом, вовлечь в политическую борьбу не только протестный актив, но и  простых людей. Что же получилось?</p>
<p>Эта попытка, как и все подобные прочие, завершилась неудачей, потому что собрать значительное количество людей для этой протестной акции не удалось. Подобные попытки предпринимались и раньше - в связи с незаконной застройкой, в связи с тем же мусором, в связи с попытками отъема собственности у жильцов и всегда заканчивались неудачей.</p><p>Неудачей просто потому, что жители ясно видят - подобные политические силы пытаются неким образом перехватить реально имеющийся протест, предоставив ему свой политический интерфейс, завоевать символический капитал, продемонстрировав, что эта протестная акция принадлежит им, и на этом основании получить какие-то пиарные дивиденды. И именно потому, что жители это понимают, подобные акции заканчиваются неудачей, хотя в ходе этих акций очень часто поднимаются какие-то очень правильные рациональные вопросы.</p></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".