Комментарий
5 Декабря 2011 7:15

Ничего неожиданного

Александр Ципко доктор политических наукАлександр Ципко

Александр Ципко
доктор политических наукАлександр Ципко
<p>Ничего неожиданного в первых результатах выборов нет. На мой взгляд,  даже эти результаты для «Единой России» очень хороши, потому что  политическая ситуация в России, по сравнению с 2007 годом, коренным  образом изменилась. Изменились запросы и требования населения. Раньше  достаточно было справедливости, суверенитета, национального достоинства,  маленькой победы в войне. Все это работало на Путина и одновременно на  «Единую Россию». Теперь ситуация коренным образом меняется. В обществе  появилась какая-то очень болезненная ситуация. Люди крайне раздраженно  реагируют на увеличение социального неравенства.<br />
<br />
Хотя это неравенство было заложено еще в 1990-ых годах, но именно проблемы тех лет переносятся на Путина сегодня.<br />
<br />
С другой стороны, резко возрастает потребность в изменениях политической  системы. Эти выборы прекрасно показали, что выборы в рамках нашей  политической системы могут быть честными и свободными. Наблюдатели  отмечают, что выборы проходили честно. Конечно, будут обнаружены  какие-то нарушения, но в целом все было объективно. Это укрепляет  легитимность политической системы.<br />
<br />
Так что говорить, что «Единая Россия» что-то потеряла, не совсем верно.  Да, потеряла какое-то количество голосов. Но партия выиграла, потому что  она прошла через честные выборы.<br />
<br />
Но перед партией, на мой взгляд, сейчас стоит более серьезная проблема.  Речь не идет о том, чтобы создавать условия для смены лиц. Речь идет о  совершенствовании политической системы.<br />
<br />
Этот психоз, который был накануне выборов, эти настроения против тандема  обусловлены тем, что люди уже не просто хотят честных выборов, а хотят  честную политическую систему. Меняется отношение к власти. Мне кажется,  что страна и политическая элита в ближайшие шесть лет предстанут перед  серьезнейшей проблемой. С одной стороны, надо сохранить стабильность и  легитимность, полученную в результате выборов. А с другой стороны,  предстоит удовлетворить запрос не только на смену лиц, но на изменения  всей системы.<br />
<br />
«Справедливая Россия» набрала очки за счет того, что увидела эту  потребность. Она начала говорить о выборности губернаторов, о выборности  членов Совета Федерации.<br />
<br />
Поэтому, мне кажется, что нынешние выборы, с одной стороны, показывают  сохранение старых запросов на стабильность. А с другой стороны, ставят  перед страной проблему, чтобы наиболее политически мыслящее и активное  меньшинство населения начало оценивать политическую систему как свою.  Это - очень серьезная проблема, и именно она была выявлена в результате  прошедших выборов.<br />
<br />
То, что «Яблоко» не пройдет, было очевидно. К сожалению, это - драма  Григория Явлинского. Ведь есть запрос на появление нового типа  политиков. А Григорий Явлинский этого не понимает. Даже либерально  настроенное молодое поколение не связывает с ним свое будущее. Явлинский  сделал очень многое, и какая-то часть интеллигенции по традиции за него  проголосовала. Но, к сожалению, он - человек уже из старой эпохи. Когда  мы говорим о том, что изменилась ситуация с «Единой Россией», что мы  попали в новую Россию, то эти слова тем более применимы к Явлинскому.  Партия «Яблоко» вышла из прошлого, и ее лидерам необходимо это осознать.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".