Статья
4 Февраля 2010 21:17

Норвегия хочет определить границы

<p>Норвегия хочет определить границы с Россией в Баренцевом море, сообщил в четверг после переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым глава норвежского внешнеполитического ведомства Йонас Гар Стере.</p>
<p>По словам главы норвежского внешнеполитического ведомства Йонаса Гар Стере, это будет способствовать расширению сотрудничества в энергетической сфере.</p>
<p>«Пока не установлена граница, Норвегия придерживается мнения, что следует соблюдать осторожность, чтобы не вторгнуться в «серую зону», − сказал Стере в интервью Reuters, пишет деловая газета <a href="http://vz.ru">«Взгляд»</a>.</p>
<p>Стере отметил, что два года назад Россия и Норвегия уже договорились о южной части границы. «Это, как мне кажется, вдохновило нас на дальнейшую работу, которая идет с тех пор», − сказал он после переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым.</p>
<p>Действительно, в декабре минувшего года российское Министерство природных ресурсов высказалось за сотрудничество с Норвегией в нефтегазовых проектах в Баренцевом море и сообщило, что соглашение о границе может быть достигнуто в 2010 году. Однако в четверг Стере отказался назвать точную дату соглашения.</p>
<p>Такая осторожность иностранного дипломата неудивительна: спорить России и Норвегии действительно есть о чем. «Серая зона», о которой говорит Стере, − это район площадью около 175 тыс. кв. км, в котором, по оценкам специалистов «Роснефти», сосредоточено около 410 миллионов тонн нефти и около 6 триллионов кубометров газа.</p>
<p>В Норвегии запасы этого спорного района оценивают примерно в 1% мировых залежей нефти. Самым же крупным месторождением в этой зоне можно назвать Свод Федынского, залежи которого могут достичь 10−12 млрд тонн условного топлива (впрочем, глава Минприроды Юрий Трутнев говорит даже о 18 млрд тонн).</p>
<p>Суть спора заключается в том, что, по мнению норвежской стороны, граница должна проходить по срединной линии, каждая точка которой располагается на одинаковом расстоянии от побережий двух стран. Россия же предлагает исходить из так называемого принципа справедливости и использовать западную границу советских полярных владений, установленную постановлением Президиума ЦИК СССР 1926 года. Это полностью отдает «под юрисдикцию» России Свод Федынского, что Норвегию по понятным причинам решительно не устраивает.</p>
<p>Напомним, в начале 1980-х годов Советский Союз начал бурение в «серой зоне» Баренцева моря. Однако после того как заявленный Осло протест поддержали США, руководство Союза решило свернуть работы, чтобы не допустить нагнетания международной обстановки и возможного конфликта.</p>
Комментарии экспертов
<p>Прежде всего необходимо отметить, что территориальный спор между Норвегией и Россией имеет целый ряд плоскостей. Помимо энергетической, это рыболовная плоскость (в последнее время она была основополагающей), что, в том числе, мешает эффективной работе Росрыболовства.</p>
<p>Что же касается энергетической части, то Норвегия считается, с одной стороны, одним из основных наших партнеров, а с другой стороны, одним из основных наших конкурентов на арктическом направлении.</p>
<p>Дело в том, что в основном именно она и Дания совместно активизируют свою деятельность по получению контроля над шельфом. Запасы шельфа колоссальны, поэтому в ближайшее время на них развернется ожесточенная борьба.</p>
<p>Причем у норвежцев, в отличии от Российской Федерации, есть опыт работы на шельфе,. База Северного моря, как известно, истощается, и добыча падает. Норвежские компании, которые специализируются на шельфовом бурении и работе на шельфе, очень бы хотели зайти на арктические месторождения. Но здесь РФ может получить определенные преференции.</p>
<p>Дело в том, что, помимо норвежцев и датчан, которые, как правило, действуют вместе, у РФ еще очень серьезный противник – это  США, который тоже вместе с Канадой претендует на стратегические территории арктического шельфа. Причем американцы уже отправляются в экспедиции с целью доказать свое право на те или иные ресурсы, и здесь Москва может очень хорошо сыграть.</p>
<p>Дело в том, что формально для того, чтобы получить контроль стратегический необходимы позиции в профильном органе ООН, а там традиционно очень сильны позиции Дании. Соответственно, датчане вместе с норвежцами  активно взаимодействуют в данном направлении, в том числе вместе организовывали совместные арктические экспедиции. Плюс ко всему норвежцы заинтересованы именно в отношении Штокмана, и поэтому могут вести конструктивные переговоры.</p>
<p>В контексте всего вышесказанного можно воспользоваться поддержкой норвежских партнеров, которые могут выйти на Данию, и которым мы, честно говоря, уже сделали несколько преференций в рамках того же Северного Потока и существенно укрепить свои позиции на арктическом направлении.</p>
<p>Особенно это будет эффективным решением в пику США. Дело в том, что, как известно, за хребет Ломоносова прежде всего конкурируем мы с Данией, и понятно, что серьезное укрепление позиций на данном направлении окажется крайне положительным для Российской Федерации.</p>
<p>Другое дело, что действительно надо уметь отстоять свои позиции, пока что там переговорные позиции мощнее. Но очевидно, что ближайшие 6-8 лет именно шельф станет основным местом борьбы. Будет крайне дальновидно в 2010 году заручиться поддержкой партнеров, которые имеют выход на профильные органы ООН по Арктике, чтобы получить конкурентное преимущество в последующие 8 лет.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".