Новая причина аварии на СШ ГЭС
Бывший гендиректор Саяно-Шушенской ГЭС во вторник заявил, что причиной аварии, унесшей 12 жизней, мог стать заводской брак, повлекший срыв крышки турбины №2. Отвечая на это обвинение, представители предприятия-изготовителя рассказали, что из десяти турбин ГЭС одна уже выработала ресурс и требует замены, срок второй, на которой и произошло ЧП, был на подходе.
«Поставка гидроагрегатов для Саяно-Шушенской ГЭС началась более 30 лет назад. Блок №1 и блок №2 станции были введены в эксплуатацию в 1978 и 1979 году соответственно, - рассказала корреспонденту газеты «Взгляд» Мария Алеева, начальник Управления по связям с общественностью ОАО «Силовые машины», один из заводов которого и занимался изготовлением турбин для ГЭС, на которой произошла авария. - По данным технических специалистов ОАО «Силовые машины», 1-й гидроагрегат уже выработал свой ресурс и требует замены».
Напомним, 1-й гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС был поставлен под промышленную нагрузку 18 декабря 1978 года, а турбина №2, на которой и произошел прорыв, была сдана в эксплуатацию спустя менее чем через год, 5 ноября 1979 года. Таким образом, резонно предположить, что 30-летний «срок годности» второй турбины, на которой и произошла авария, также находился на исходе.
Напомним, что утром во вторник бывший генеральный директор Саяно-Шушенской ГЭС, на которой накануне произошла авария, унесшая жизни 12 человек, Александр Толошинов заявил, что причиной трагедии, скорее всего, был срыв крышки турбины в машинном зале.
Толошинов заметил, что это мог быть скрытый заводской дефект турбины, который проявился через 30 лет. По его словам, согласно показаниям датчиков на оборудовании, турбина была исправна, и постепенных изменений в ней не наблюдалось.
Но, по словам Марии Алеевой, срок эксплуатации гидрооборудования во многом зависит от условий эксплуатации, постоянного контроля за техническим состоянием и проведения своевременных плановых и планово-предупредительных ремонтов.
Тем не менее, «начиная с 1993 года, специалисты ОАО «Силовые машины» к эксплуатации и ремонту гидрооборудования на станции не привлекались, - подчеркнула пресс-аташе производственного концерна». В то же время она отметила, что «говорить о какой-либо версии причин аварии до окончания расследования в настоящее время преждевременно и безответственно».
«Специалисты ОАО «Силовые машины» сегодня приступают к работе на станции для участия в работе в составе комиссии по расследованию причин аварии», - добавила Алеева.
По данным пресс-атташе, изготовителями основного гидрооборудования для десяти энергоблоков мощностью 640 МВт каждый, были «Ленинградский Металлический завод», который изготовил и поставил гидравлические турбины, и «Электросила» - производитель генераторов. В настоящий момент эти предприятия входят в состав ОАО «Силовые машины».
Отвечая на вопрос, могла ли произойти авария из-за исчерпанности ресурса оборудования, Евгений Друзяко, официальный представитель компании «РусГидро», которая занимается в том числе и эксплуатацией Саяно-Шушенской ГЭС, заявил газете «Взгляд»: «Говорить о том, привел ли к аварии тот или иной фактор до того, как начала расследование специальная комиссия безосновательно и преждевременно. Такие выводы могут быть сланы только на основании выводов входящих в нее экспертов «РусГидро», проектного института, а также представителя завода-изготовителя».
В то же время представитель «РусГидро» подтвердил, что эпицентром разрушений был второй гидроагрегат (турбина), который в результате прорыва был разрушен полностью, а его деталями и прибывшей водой были повреждены еще две турбины, а также разрушена кровля машинного зала.
Напомним, до сих пор исполняющий обязанности руководителя эксплуатирующей компании «РусГидро» Василий Зубакин утверждал, что единственным источником аварии являлся гидроудар. Причины происхождения самого гидроудара пока выясняются. «Несколько версий рассматриваются. Все они носят техногенный характер», – подчеркивал Зубакин.
На этой версии в РусГидро настаивали даже после того, как накануне Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ озвучил совсем иную версию.
«17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС, расположенной на реке Енисей, в 35 километрах от города Саяногорск Республики Хакасия, в ходе ремонта одного из гидроагрегатов в машинном зале произошел взрыв масляного трансформатора», – говорилось в отчете, вывешенном на сайте ведомства.
По факту ЧП следственным управлением СКП РФ по Республике Хакасия было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ («нарушение правил охраны труда»).
СКП по Хакасии продолжает выяснять причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Для расследования ЧП создана опергруппа, в которую вошли 12 следователей и криминалистов местного управления Следственного комитета. Практическую помощь им будут оказывать оперативники из Новосибирска, а также московские специалисты Госгортехнадзора РФ с опытом работы при авариях на гидросооружениях.
Павел Макаров, инженер-градостроитель:
Авария 100% техногенная. Очень важный момент – то, что предприятие «Силовые машины» говорит об исчерпании турбиной своего ресурса.
На предприятии всегда должны вестись плановые проверки, и когда оборудование подходит к завершению срока эксплуатации, логично, что его следует заменить, либо провести капитальный ремонт. То есть руководство Саяно-Шушенской ГЭС должны было быть готовым к тому, что оборудование необходимо заменить, и обязано было обратить на турбины более пристальное внимание.
Безусловно, существует некий дополнительный запас в работе этих машин, и даже по окончании гарантийного срока эксплуатации они еще будут работать, но это время, необходимое для их замены.
