Комментарий
1 Апреля 2009 2:00

О, хрупкий новый мир

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p class="text">31 марта по поручению президента Дмитрия Медведева собрался Национальный антитеррористический комитет (НАК), чтобы рассмотреть вопрос об отмене режима контртеррористической операции (КТО) в Чеченской республике. Вопрос рассмотрели. И <a href=http://actualcomment.ru/done/197.html target=_blank>решили пока что не рекомендовать президенту отменять режим КТО </a>.</p>

<p class="text">В таком решении ничего неожиданного нет. Скорее — оно было ожидаемым. Не потому, что в Чечне ничего не изменилось по сравнению с 1999 г., когда эта самая контртеррористическая операция началась. Изменилось все. Появилась новая легитимная власть, отстраивается из руин Грозный, местных и заезжих «моджахедов» в сколько-нибудь значимых количествах не наблюдается. Нет и собственно того «террора», против которого действует режим КТО.</p>

<p class="text">Все изменилось в Чечне, но одновременно кое-что изменилось вокруг нее. И не в лучшую сторону. В Дагестане, на который международные террористы во главе с Басаевым напали в августе 1999 г., и в Ингушетии фактически ежедневно проводятся локальные операции по уничтожению террористических групп. Они успешны только потому, что террористы не могут свободно гулять по Северному Кавказу и укрываться на территории Чечни. Стоит отменить здесь режим КТО, и ...</p>

<p class="text">Впрочем, лучше на эту тему не прогнозировать и не фантазировать. Как говорится — не буди лихо, пока оно тихо. Поэтому решение НАК представляется взвешенным, мудрым и своевременным.</p>

<p class="text">Да, хочется поскорее покончить со страшным кровавым прошлым. Закрыть последнюю страницу последней войны на территории России. Но именно для того, чтобы эта война действительно оказалась последней, необходимо даже не семь, а семьдесят семь раз сначала «отмерить».</p>

<p class="text">Может возникнуть вопрос, а если в Чечне режим КТО отменить, но зато ввести его в Ингушетии и в Дагестане? Отчасти ответ смотри выше. Но и здесь можно кое-что добавить.</p>

<p class="text">Введение такого режима — это абсолютно крайняя мера. Она свидетельствует о том, что террор вышел из-под контроля, и власть фактически расписалась в своем бессилии. В том — что ее нет.</p>

<p class="text">Когда режим КТО вводился в Чечне, там действительно не было никакой легальной и легитимной власти. Там орудовали банды самозванцев, истребление и изгнание которых стоило тысяч жизней наших солдат. Но сегодня вводить такой режим в соседних с Чечней республиках — значит просто поощрять терроризм. Стимулировать его распространение по всему Северному Кавказу.</p>

<p class="text">Ведь конечная цель террористов — это вывести за пределы нормальной жизни как можно большее число людей на как можно большей территории. Ввергнуть страну в перманентную войну с террором. Которая сама по себе и есть террор. Потому что поселяет в души людей парализующий страх.</p>

<p class="text">Именно этого мы не должны ни в коей мере допустить. И поэтому нужно воспринимать решение НАК не как своего рода «вотум недоверия» Чечне, а как первый шаг на пути к ее полной реинтеграции в Россию в качестве полноправного субъекта федерации. На пути, который должен принести стабильность и мир, как в самой республике, так и на Северном Кавказе. А значит — и в России.</p>

<p class="text">Мы слишком дорого оплатили этот пока еще очень хрупкий мир, чтобы второпях его потерять.</p>

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".